Dicho proyecto ha creado m\u00faltiples reacciones de oposici\u00f3n entre los familiares de las v\u00edctimas y fiscales del Pa\u00eds, as\u00ed como del secretario de Justicia, Domingo Emanuelli.<\/p>\n
El proyecto aprobado en el Senado y que ser\u00e1 considerado ahora por la C\u00e1mara de Representantes, flexibiliza los criterios bajo los cuales la Junta de Libertad Bajo Palabra (JLBP) puede evaluar la concesi\u00f3n de ese beneficio a confinados por la mayor\u00eda de los delitos, particularmente asesinato, que aplicar\u00e1 de forma retroactiva.<\/p>\n
\u201cEl proyecto de ley 437 no es justamente velar y proteger los derechos de las v\u00edctimas y mucho menos de los familiares. Este proyecto atenta contra la seguridad f\u00edsica y emocional de los padres y familiares que hoy sufren la p\u00e9rdida de un ser querido. (Es) estar mediante un proceso legal por a\u00f1os para luego ver c\u00f3mo le conceden la libertad\u201d, dice la motivaci\u00f3n de la petici\u00f3n.<\/p>\n
Lea tambi\u00e9n: Rodr\u00edguez Veve asegura que el PS 437 tiene un fin rehabilitador y no punitivo<\/a><\/p>\n Los cambios que introduce el proyecto son, esencialmente, que todo confinado, no importa la cantidad de a\u00f1os que representa la pena impuesta, podr\u00e1 ser elegible a libertad bajo palabra a m\u00e1s tardar 15 a\u00f1os desde su reclusi\u00f3n y cinco cuando se trata de un menor procesado y sentenciado como adulto. La f\u00f3rmula es 75% del tiempo de condena, pero nunca m\u00e1s de 15 a\u00f1os.<\/p>\n En condenas de asesinato, reduce de 35 a 25 a\u00f1os, y de 15 a 10 a\u00f1os si es menor procesado y sentenciado como adulto, el tiempo de reclusi\u00f3n m\u00ednimo antes de que la persona pueda ser considerada para dicho privilegio. Si la persona tiene una condena por m\u00faltiples delitos que un tribunal ha dispuesto que se tienen que cumplir de manera consecutiva (una detr\u00e1s de la otra) en vez de concurrente (simult\u00e1neo), el proyecto ahora va a permitir ser elegible para el privilegio despu\u00e9s del t\u00e9rmino m\u00ednimo dispuesto para solo para el delito de pena mayor, en vez de sumar los t\u00e9rminos de todos los delitos.<\/p>\n El P del S 437 es de la autor\u00eda de las senadoras Joanne Rodr\u00edguez Veve (Proyecto Dignidad) y Gretchen Hau (Partido Popular Democr\u00e1tico), y la votaci\u00f3n del pasado 4 de octubre fue de 24 a favor y tres abstenidos.<\/p> \u201cLa vida de nuestros hijos no vale 25 a\u00f1os o 15, no se hace justicia soltando a criminales a la calle, sentenciados y convictos. Comiencen a trabajar la rehabilitaci\u00f3n desde adentro\u201d, piden los creadores de la petici\u00f3n.<\/p>\n \u00abLas familias de las v\u00edctimas del crimen queremos que se nos protegan nuestros derechos. Nuestros hijos tambi\u00e9n tienen derechos\u00bb, agregan.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/01063812\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x90.jpg\")
<\/a><\/div>\n