SANTO DOMINGO – El juicio del caso Odebrecht, el mayor esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n juzgado en Rep\u00fablica Dominicana, se zanj\u00f3 este jueves con tan solo dos condenas, a un exministro y al exrepresentante en el pa\u00eds de la constructora brasile\u00f1a.<\/p>\n
El exministro V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa fue condenado a cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel por lavado de dinero, mientras que el empresario \u00c1ngel Rond\u00f3n fue sentenciado a ocho a\u00f1os, al ser hallado culpable de repartir los sobornos millonarios y de lavado de dinero.<\/p>\n
Las tres juezas que componen el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional absolvieron a los otros cuatro imputados, entre ellos tres exsenadores y un abogado.<\/p>\n
El caso concluy\u00f3, de este modo, sin condenas a pol\u00edticos por recibir sobornos, a pesar de que Odebrecht admiti\u00f3 haber distribuido 92 millones de d\u00f3lares en el pa\u00eds, a cambio de la adjudicaci\u00f3n ilegal de licitaciones de obras p\u00fablicas entre 2001 y 2014 y de la obtenci\u00f3n de autorizaci\u00f3n parlamentaria para los pr\u00e9stamos correspondientes.<\/p>\n
\u00ab\u00bfC\u00f3mo condenar al sobornador, si no hay sobornados?\u00bb, se pregunt\u00f3 el empresario \u00c1ngel Rond\u00f3n, principal imputado en el caso, a su salida del tribunal.<\/p>\n
El enriquecimiento del exministro<\/strong><\/p>\n El \u00fanico pol\u00edtico condenado es V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa, quien dirigi\u00f3 el Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) entre 2004 y 2007 y estuvo los cinco a\u00f1os siguientes al frente del Ministerio de Obras P\u00fablicas, bajo la Presidencia de Leonel Fern\u00e1ndez.<\/p>\n El tribunal no vio que existan pruebas suficientes de que D\u00edaz R\u00faa recibiera sobornos, pero s\u00ed consider\u00f3 probado que se enriqueci\u00f3 de forma il\u00edcita e hizo maniobras para ocultar sus bienes.<\/p>\n Al leer el fallo, las juezas destacaron que el patrimonio del exministro pas\u00f3 de 62 millones a 218 millones de pesos (de 1,1 a 3,8 millones de d\u00f3lares) entre 2006 y 2008, sin que el imputado haya podido justificar el origen de los fondos.<\/p>\n Como parte de la condena, el tribunal confisc\u00f3 parte de los bienes del exministro, incluyendo tres empresas, dos inmuebles y un yate, adem\u00e1s de dos compa\u00f1\u00edas a nombre de Rond\u00f3n, que deber\u00e1n servir para resarcir en parte las arcas p\u00fablicas.<\/p>\n Un caso politizado<\/strong><\/p>\n El caso Odebrecht caus\u00f3 desde sus inicios, en 2017, un terremoto pol\u00edtico en Rep\u00fablica Dominicana, puesto que salpic\u00f3 a funcionarios de los dos principales partidos pol\u00edticos que se han repartido el poder en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n La investigaci\u00f3n caus\u00f3 una gran indignaci\u00f3n en la opini\u00f3n p\u00fablica, ocasionando in\u00e9ditas manifestaciones contra la corrupci\u00f3n y contra la impunidad, aglutinadas en el movimiento Marcha Verde, aunque este jueves no hab\u00eda ninguna concentraci\u00f3n popular frente al tribunal.<\/p>\n La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n se convirti\u00f3 en arma arrojadiza entre los partidos; algunos imputados siempre han defendido que fueron incluidos en el caso por motivos pol\u00edticos.<\/p>\n Uno de ellos, el expresidente del Senado Andr\u00e9s Bautista acus\u00f3 hoy directamente al expresidente Danilo Medina y al exprocurador general de la Rep\u00fablica Jean Alain Rodr\u00edguez de ser los \u00abresponsables\u00bb de haberlo incluido en el expediente.<\/p>\n \u00abYo creo que en sus conciencias (de Medina y Rodr\u00edguez), si existen en esos seres conciencia, deben estar hoy avergonzados de sus actuaciones en la vida, quiera Dios que no paguen en la tierra o en el cielo lo que han hecho, en ellos ha primado la maldad\u00bb, afirm\u00f3 el exlegislador a su salida del tribunal.<\/p>\n Desde diversos sectores de la sociedad se ha acusado al exprocurador Rodr\u00edguez de haber tratado de proteger a pol\u00edticos en su gesti\u00f3n del caso.<\/p>\n En estos momentos, el exprocurador se encuentra detenido en prisi\u00f3n preventiva, por su supuesta implicaci\u00f3n en otro caso de corrupci\u00f3n de gran calado, destapado el pasado junio.<\/p>\n Un proceso que sigue <\/strong><\/p>\n El de este jueves no ser\u00e1 el \u00faltimo cap\u00edtulo del caso Odebrecht, puesto que los abogados de los dos condenados y la Fiscal\u00eda anunciaron que recurrir\u00e1n el veredicto.<\/p>\n Tambi\u00e9n, la Fiscal\u00eda ha adelantado que sigue investigando las ramificaciones del caso no investigadas hasta ahora, en lo que ya se conoce como el caso Odebrecht 2.0.<\/p>\n En especial, est\u00e1 en la mira la central termoel\u00e9ctrica de Punta Catalina, licitada en 2014 y que fue la mayor obra ejecutada por Odebrecht en el pa\u00eds, pero fue sacada del caso en una pol\u00e9mica decisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda que encabezaba en esa oportunidad Rodr\u00edguez.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No hubo condenas por recibir sobornos, a pesar de que la empresa brasile\u00f1a Odebrecht, admiti\u00f3 haber distribuido $92 millones, a cambio de la adjudicaci\u00f3n ilegal de licitaciones de obras p\u00fablicas entre 2001 y 2014. SANTO DOMINGO – El juicio del caso Odebrecht, el mayor esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n juzgado en Rep\u00fablica Dominicana, se zanj\u00f3 este jueves […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":336216,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-169191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=169191"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":336219,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169191\/revisions\/336219"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/336216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=169191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=169191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=169191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}