{"id":169066,"date":"2021-10-12T14:06:00","date_gmt":"2021-10-12T18:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20211012\/a-pesar-del-supremo-luma-insiste-en-que-no-entregara-informacion-solicitada\/"},"modified":"2025-07-15T12:37:55","modified_gmt":"2025-07-15T12:37:55","slug":"a-pesar-del-supremo-luma-insiste-en-que-no-entregara-informacion-solicitada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20211012\/a-pesar-del-supremo-luma-insiste-en-que-no-entregara-informacion-solicitada\/","title":{"rendered":"A pesar del Supremo, LUMA insiste en que no entregar\u00e1 informaci\u00f3n solicitada"},"content":{"rendered":"<h3>Seguir\u00e1 defendi\u00e9ndose y objetando de nuevo ante el Tribunal de Primera Instancia, a donde vuelve el caso<\/h3>\n<p>La empresa LUMA Energy asegur\u00f3 hoy que volver\u00e1 a levantar sus defensas y objeciones ante el Tribunal de Primera Instancia en la demanda que present\u00f3 en su contra la C\u00e1mara de Representantes por conducto del representante Luis Ra\u00fal Torres Cruz.<\/p>\n<p>Esta ma\u00f1ana, el Tribunal Supremo determin\u00f3 por segunda vez un \u201cno ha lugar\u201d a la petici\u00f3n de reconsideraci\u00f3n de LUMA para no tener que entregar la informaci\u00f3n solicitada en la demanda.<\/p>\n<p>\u00abExaminada la segunda solicitud de recomendaci\u00f3n, no ha lugar\u00bb, lee el documento firmado por el secretario del Tribunal Supremo, Javier O. Sep\u00falveda.<\/p>\n<p>En su declaraci\u00f3n, LUMA insiste en que no entregar\u00e1 la informaci\u00f3n solicitada.<\/p>\n<p>\u201cNinguna compa\u00f1\u00eda debiera ser forzada a revelar la identidad y salarios de sus empleados, secretos de negocio, informaci\u00f3n sensitiva de la operaci\u00f3n y de infraestructura ausente un objetivo legislativo leg\u00edtimo; a\u00fan m\u00e1s, sin cumplir con las leyes aplicables y el debido proceso de ley al solicitar la informaci\u00f3n. El mensaje que esta investigaci\u00f3n env\u00eda es que, si la reputaci\u00f3n y misi\u00f3n de una compa\u00f1\u00eda y sus empleados debe ser destruida por ganancia pol\u00edtica, as\u00ed ser\u00e1. Esto es contrario al inter\u00e9s de la transformaci\u00f3n del sistema el\u00e9ctrico\u201d, dice la declaraci\u00f3n escrita.<\/p>\n<p>Sin embargo, el dinero que maneja LUMA es p\u00fablico, pues es pagado por el gobierno de Puerto Rico.<\/p>\n<p>\u201cLUMA coloca a sus empleados primero. La intimidaci\u00f3n, hostigamiento y hasta da\u00f1os a la propiedad a los que los empleados de LUMA han estado sujetos por parte de grupos opuestos a un mejor sistema el\u00e9ctrico, son contrarias a la ley. LUMA tendr\u00e1 la oportunidad de levantar sus defensas y objeciones cuando el caso se reanude ante el Tribunal de Primera Instancia y conf\u00eda que la justicia prevalecer\u00e1\u201d, agrega.<\/p>\n<p>Lea: <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/tribunales\/ahora\/top-stories\/20211012\/no-ha-lugar-del-supremo-a-segunda-peticion-de-luma-para-no-entregar-informacion\/\" id=\"link-f2ba595135c97ef90b23a8af32e54d8c\" target=\"_blank\">\u00abNo ha lugar\u00bb del Supremo a segunda petici\u00f3n de LUMA para no entregar informaci\u00f3n<\/a><\/p>\n<p>De acuerdo con la empresa, en la demanda de Torres Cruz se solicit\u00f3 que el tribunal ordenara a LUMA a entregar ciertos documentos e informaci\u00f3n, incluyendo \u00abinformaci\u00f3n de sus empleados, secretos de negocio e informaci\u00f3n confidencial, entre otros\u00bb.<\/p>\n<p>\u201cEl Tribunal de Primera Instancia concedi\u00f3 la orden solicitada sin antes escuchar la posici\u00f3n de LUMA. Luego rechaz\u00f3 de plano una moci\u00f3n de reconsideraci\u00f3n a esos efectos. LUMA solicit\u00f3 revisi\u00f3n de esa decisi\u00f3n ante el Tribunal de Apelaciones y ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico. Ambos tribunales apelativos denegaron intervenir en esta etapa. Ninguno de los foros apelativos orden\u00f3 que LUMA contestara los requerimientos impugnados. Los m\u00e9ritos de las objeciones de LUMA ser\u00e1n dilucidados cuando el caso regrese al Tribunal de Primera Instancia\u201d, lee la declaraci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cHoy, 12 de octubre de 2021, el Tribunal Supremo de Puerto Rico notific\u00f3 una resoluci\u00f3n mediante la cual deneg\u00f3 la segunda moci\u00f3n de reconsideraci\u00f3n de LUMA en el recurso Hon. Luis Ra\u00fal Torres Cruz v. LUMA, CC-2021-0521. El Tribunal de Primera Instancia no atendi\u00f3 los planteamientos jurisdiccionales y procesales bien fundamentados de LUMA. Ambos, el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Supremo, optaron por no revisar estos asuntos en esta etapa de los procedimientos. Ahora el caso regresa al Tribunal de Primera Instancia\u201d, indica el documento.<\/p>\n<p>Lea tambi\u00e9n:<a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/legislatura\/ahora\/20210623\/en-vivo-presidente-de-luma-responde-cuestionamientos-de-la-camara\/\" id=\"link-fde0258dd41ca0017a665320c0586575\" target=\"_blank\"> LUMA no sabe cu\u00e1ntos empleados tiene en centros de llamadas y no dar\u00e1 informaci\u00f3n por \u00abseguridad\u00bb<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seguir\u00e1 defendi\u00e9ndose y objetando de nuevo ante el Tribunal de Primera Instancia, a donde vuelve el caso La empresa LUMA Energy asegur\u00f3 hoy que volver\u00e1 a levantar sus defensas y objeciones ante el Tribunal de Primera Instancia en la demanda que present\u00f3 en su contra la C\u00e1mara de Representantes por conducto del representante Luis Ra\u00fal [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":337028,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-169066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=169066"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":337036,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169066\/revisions\/337036"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/337028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=169066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=169066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=169066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}