Despu\u00e9s de seis d\u00edas de vista evidenciaria, el juez federal Pedro Delgado Hern\u00e1ndez recibi\u00f3 para su decisi\u00f3n final los reclamos de cuatro empleadas p\u00fablicas que impugnan el mandato de vacunaci\u00f3n que contiene la Orden Ejecutiva 58 (OE 58) de 2021, el cual las demandantes aceptaron que no hay que invalidar completamente, sino que se puede mantener con algunas modificaciones.<\/p>\n
Mientras esto sucede en el Tribunal de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, en el Tribunal de Primera Instancia se comenzaron a recibir, y a resolver, retos a la decisi\u00f3n de la Universidad de Puerto Rico (UPR) de decretar baja administrativa a todos los estudiantes que no se hayan vacunado contra el covid-19.<\/p>\n
El edicto de vacunaci\u00f3n compulsoria en la UPR fue emitido el 5 de agosto pasado, basado en la OE 58 que est\u00e1 impugnada en el caso federal as\u00ed como en las \u00f3rdenes administrativas 2021-509 y 512 del Departamento de Salud. Dispone que los estudiantes tienen acceso a solicitar exenci\u00f3n por raz\u00f3n m\u00e9dica o religiosa pero, que a\u00fan con exenci\u00f3n, est\u00e1n obligados a someter pruebas semanales de detecci\u00f3n de COVID-19.<\/p>\n
Hay por lo menos dos acciones legales derivadas de este edicto. Una fue sometida el 13 de septiembre por una estudiante a la que se le dio de baja administrativa en el Recinto de Mayag\u00fcez despu\u00e9s de incumplir el plazo para presentar la prueba. Ayer, el juez Miguel L\u00f3pez Feliciano desestim\u00f3 esa acci\u00f3n por entender que el tribunal no deber\u00eda sustituir su criterio por el de las directrices universitarias emitidas basadas en la OE 58 y las \u00f3rdenes de Salud. Otra acci\u00f3n separada fue radicada ayer mismo por otra estudiante, esta vez del Recinto de Cayey, a quien tambi\u00e9n se le dio baja administrativa \u201csin siquiera la opci\u00f3n de educaci\u00f3n a distancia\u201d, cuando las autoridades universitarias determinaron que la solicitud de exenci\u00f3n que someti\u00f3 era deficiente.<\/p>\n
En cuanto al caso federal, los demandantes enfatizaron al juez en sus argumentos finales que la OE 58, que ordena la vacunaci\u00f3n a empleados p\u00fablicos, no es un instrumento de salud p\u00fablica sino de \u201cacoso y castigo\u201d a los pocos miles de empleados que quedan sin vacunar a la luz de que las propias cifras del gobierno colocan en 90% la vacunaci\u00f3n entre los empleados p\u00fablicos.<\/p>\n
\u201cLa ciencia y la libertad no son mutuamente excluyente\u201d, declar\u00f3 el licenciado Ilya Shapiro. El licenciado Jos\u00e9 D\u00e1vila Acevedo, tambi\u00e9n por los demandantes, anot\u00f3 al juez que el gobierno us\u00f3 su poder para obligar la vacunaci\u00f3n en la OE 58, pero no ha usado su poder para eliminar la necesidad de un referido m\u00e9dico para poder hacerse las pruebas, o para facilitar el acceso y aceptaci\u00f3n de las pruebas caseras. Estos puntos van a la propuesta final que los demandantes hicieron al juez, en el sentido de que no necesariamente ten\u00eda que decretar la ilegalidad completa de la OE 58, sino que podr\u00eda ordenar al gobierno que haga modificaciones para facilitar el cumplimiento del esquema alterno para los no vacunados.<\/p>\n
\u201cUsted puede que no est\u00e9 c\u00f3modo con derribar todo un mandato, pero puede ordenar medios menos restrictivos (para cumplirlo)\u201d, dijo el licenciado Arturo Bauermeister en una \u00faltima s\u00faplica al tribunal.<\/p>\n
Como riposta, el abogado del Departamento de Justicia, Jos\u00e9 Cintr\u00f3n Rodr\u00edguez, le plante\u00f3 al juez que las demandantes no hab\u00edan cumplido con requisitos legales para un interdicto, como mostrar da\u00f1o irreparable o una violaci\u00f3n de derechos que alcancen el nivel constitucional.<\/p>\n
Defendi\u00f3 tambi\u00e9n que las dos peritos del gobierno, la principal oficial m\u00e9dica del Departamento de Salud, Iris Cardona Gerena, y la epidemi\u00f3loga del Estado, Melissa Marz\u00e1n Rodr\u00edguez, trajeron datos y opiniones que vienen de la \u201cprimera fila\u201d de la lucha contra el covid-19 en la isla, en contraste a los dos peritos de las demandantes, que son profesores de Estados Unidos. Las peritos del gobierno \u201cno miran este asunto desde la comodidad de sus sillas en una torres de marfil\u201d, dijo.<\/p>\n
\u201cNo es una recomendaci\u00f3n sabia flexibilizar las restricciones en este momento de tiempo\u2026 no se justifica amarrarle las manos al gobierno en esta etapa\u201d, anot\u00f3.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n
Hasta en la Biblia hay restricciones severas contra infecciones, recuerdan alcaldes en apoyo a mandatos de vacunaci\u00f3n <\/a><\/p>\n Sin definir los criterios para concluir que la pandemia est\u00e1 \u201ccontrolada\u201d <\/a><\/p>\n