{"id":16830,"date":"2011-07-16T00:00:00","date_gmt":"2011-07-16T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20110716\/trs-y-fiscal-pico-a-pico-pero-se-queda-en-veremos\/"},"modified":"2025-07-16T20:16:14","modified_gmt":"2025-07-16T20:16:14","slug":"trs-y-fiscal-pico-a-pico-pero-se-queda-en-veremos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20110716\/trs-y-fiscal-pico-a-pico-pero-se-queda-en-veremos\/","title":{"rendered":"TRS y fiscal pico a pico, pero se queda en veremos"},"content":{"rendered":"

La fiscal\u00eda federal recuper\u00f3 la copia del supuesto informe del FBI que fue filtrado en violaci\u00f3n a la orden del juez Francisco Besosa, y manej\u00f3 el sobre sin tocarlo, con una servilleta. Pero, al final de la sesi\u00f3n, los representantes del gobierno federal dijeron que no iban a solicitar que alguien sea declarado en desacato porque, ‘en este momento’, no hay suficiente evidencia.<\/p>\n

Las v\u00edas disponibles, en el momento en que se desarrolle m\u00e1s evidencia, incluir\u00edan la designaci\u00f3n de un investigador especial por parte del tribunal porque la violaci\u00f3n a la orden se considera un desacato al tribunal.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n vino tras un caldeado interrogatorio entre el fiscal Peter Koski y el senador Thomas Rivera Schatz en el que surgieron pocos datos nuevos sobre el manejo que le dieron a ese documento tanto Rivera Schatz como otros allegados del convicto ex senador H\u00e9ctor Mart\u00ednez.<\/p>\n

A Rivera Schatz se le presentaron fotos de vigilancia del edificio, ubicado en la calle Carazo #75 de Guaynabo, en cuyo estacionamiento supuestamente le dejaron el documento en un sobre en el parabrisas de uno de sus aproximadamente 25 veh\u00edculos de uso personal.<\/p>\n

Un elemento nuevo es que el estacionamiento supuestamente tiene un letrero que dice ‘reservado Lcdo. Rivera Schatz’, lo cual parece encargarse del detalle de c\u00f3mo alguien pod\u00eda identificar que el veh\u00edculo donde estaba dejando el documento era uno de los 25 que el senador mantiene en un hangar ’60’ x 40\u00bb en su casa, as\u00ed como en la marquesina de sus padres y de un t\u00edo.<\/p>\n

Una vez lo recibi\u00f3, lo puso en el interior del veh\u00edculo con otra correspondencia, lo abri\u00f3 en su casa, lo present\u00f3 unos d\u00edas despu\u00e9s al caucus sin copiarlo, y luego lo utiliz\u00f3 para el discurso en el hemiciclo en el que revel\u00f3 que el documento supuestamente constata pagos pol\u00edticos ilegales del due\u00f1o de El Nuevo D\u00eda, Antonio Luis Ferr\u00e9, al convicto ex senador Jorge de Castro Font.<\/p>\n

Rivera Schatz, quien contest\u00f3 en espa\u00f1ol, se enfrasc\u00f3 en intercambios con el fiscal Koski. De la misma forma, el juez Francisco Besosa tuvo que intervenir con el abogado, y s\u00edndico de la Universidad de Puerto Rico, Luis Berr\u00edos Amadeo, para que limitara sus intervenciones.<\/p>\n

Koski: Usted ha sido abogado un tiempo?<\/p>\n

TRS: S\u00ed, por un tiempo no, desde 1993.<\/p>\n

K: Ha sido fiscal? Ha estado en corte? Sabe lo que es litigar?<\/p>\n

TRS: S\u00ed.<\/p>\n

K: As\u00ed que usted sabe c\u00f3mo esto trabaja. Yo hago preguntas y usted contesta.<\/p>\n

Con este intercambio, el fiscal intent\u00f3 retomar las riendas despu\u00e9s de que el senador acusara a la fiscal\u00eda de que, como hab\u00edan ido a su oficina a sacar fotos, pues puede que ellos mismos le hayan dejado el documento.<\/p>\n

A Rivera Schatz tambi\u00e9n de le indag\u00f3 por si en alg\u00fan momento literalmente se hab\u00eda parado al lado de Mart\u00ednez en un conferencia para hablar como su representante, y sin dejar hablar al senador. Esto ocurri\u00f3, y los fiscales ten\u00edan listo el reportaje de Telemundo para mostrarlo en sala, pero no lo usaron en contra del testigo. Por la misma, se le pregunt\u00f3 por uno de sus escoltas policiales, Ram\u00f3n Morales, pero la pregunta no pas\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de que el senador dijera que el escolta no estaba con \u00e9l el d\u00eda que encontr\u00f3 los documentos en el carro.<\/p>\n

La tarde trajo tambi\u00e9n la comparecencia del controvertido asesor Richard Roark Annunziato, quien indic\u00f3 que tuvo acceso al cuarto del hotel Doubletree en donde la defensa ten\u00eda los documentos entregados por la fiscal\u00eda, incluyendo el informe en cuesti\u00f3n, pero dijo que no lo manej\u00f3, ley\u00f3, copi\u00f3, o entreg\u00f3. Dijo que fue el a\u00f1o pasado que trabaj\u00f3 como asesor senatorial y que Mart\u00ednez, ‘es mi pana, es mi hermano’.’\u00c9l no es mi amigo, si eso es lo que est\u00e1 preguntando’, dijo cuando se le pregunt\u00f3 si conoc\u00eda a Rivera Schatz.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en la sesi\u00f3n de la tarde compareci\u00f3 a testificar quien fuera abogado de Mart\u00ednez brevemente, y asesor senatorial tambi\u00e9n, Edgar Vega Pab\u00f3n, y quien dijo que nunca hab\u00eda visto el documento.<\/p>\n

El juez federal Francisco Besosa orden\u00f3 durante la ma\u00f1ana al investigador Jose Freyre Fraticelli, entregar durante el d\u00eda de hoy el documento confidencial del FBI que, seg\u00fan declar\u00f3, le fue dejado en el buz\u00f3n de su residencia.<\/p>\n

Freyre Fraticelli declar\u00f3 que no hizo copias del documento y que se lo dejaron amarrado con una goma en el buz\u00f3n de su casa.<\/p>\n

A preguntas de Koski, indic\u00f3 que no consider\u00f3 necesario llamar al FBI y que identific\u00f3 los documentos como de la agencia federal debido a que dec\u00edan ‘unclasified’ y las siglas FBI.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

‘El documento que me dejaron en mi casa es obvio que es de una entrevista que le hicieron a Jorge De Castro Font’, testific\u00f3 Freyre Fraticelli.<\/p>\n

El testigo indic\u00f3 que trat\u00f3 de venderle el documento a El Nuevo D\u00eda y que luego de dialogar con varios reporteros y con el vocero del peri\u00f3dico, Jos\u00e9 Serra, \u00e9ste le indic\u00f3 que ellos no compraban informaci\u00f3n.<\/p>\n

Freyre Fraticelli asegur\u00f3 que no le entreg\u00f3 el documento a Rivera Schatz, y afirm\u00f3 ‘el que diga eso, est\u00e1 mintiendo’.<\/p>\n

Mientras, el director de noticias y programaci\u00f3n de Boricua 740, Luis Penchi, declar\u00f3 que nuca tuvo acceso directo al documento y que solamente lo vio ‘por encimita’ cuando entrevist\u00f3 a Freyre Fraticelli en la emisora el 17 de mayo.<\/p>\n

Seg\u00fan los abogados de Mart\u00ednez, el documento en controversia estuvo custodiado en un cuarto con llave que serv\u00eda de oficina al equipo de defensa de Mart\u00ednez y el empresario Juan Bravo, y que solo en una ocasi\u00f3n Rivera Schatz pas\u00f3 por el cuarto simplemente a saludar.<\/p>\n

<\/p>\n

Senador Roberto Arango. (Josian Bruno\/NotiCel)<\/em><\/p>\n

El senador Roberto Arango declar\u00f3 por su parte que el documento se discuti\u00f3 en una reuni\u00f3n de caucus del PNP, pero que en ese c\u00f3nclave no se dijo como el presidente del Senado obtuvo el informe del FBI.<\/p>\n

El fiscal Koski le pregunt\u00f3 a Arango si Rivera Schatz le dijo en alg\u00fan momento que encontr\u00f3 el documento en el parabrisas de su auto, y el senador contest\u00f3 ‘nadie pregunt\u00f3 de donde vino el documento’.<\/p>\n

Indic\u00f3 que las veces que se ha montado en el carro de Rivera Schatz, el chofer siempre ha estado en el veh\u00edculo.<\/p>\n

Con su l\u00ednea de preguntas, el fiscal Koski trat\u00f3 de poner en duda la declaraci\u00f3n de Rivera Schatz de que fue \u00e9l quien encontr\u00f3 el documento.<\/p>\n

La llegada de los involucrados<\/strong><\/p>\n

En la ma\u00f1ana, Rivera Schatz, y dem\u00e1s citados para dar explicaciones al juez Besosa sobre c\u00f3mo adquirieron el documento confidencial del FBI, llegaron puntuales y sin emitir comentarios a la cita y est\u00e1n presentes en sala.<\/p>\n

El \u00fanico que asegur\u00f3 que no ten\u00eda ning\u00fan tipo de preocupaci\u00f3n fue Arango, quien contest\u00f3 ‘en lo absoluto’ cuando se le pregunto si estaba preocupado.<\/p>\n

<\/p>\n

Otro de los citados, Luis Penchi, parec\u00eda animado a su llegada al Tribunal.<\/em>(Josian Bruno\/NotiCel).<\/em><\/p>\n

Besosa hab\u00eda denegado la solicitud que hizo Rivera Schatz, para evadir la citaci\u00f3n para hoy. En su decisi\u00f3n, Besosa resolvi\u00f3 que el senador no tiene poder para decidir \u00e9l mismo si su testimonio es relevante, o no, y que eso es algo que ya el tribunal decidi\u00f3 cuando lo cit\u00f3, junto a otros, para la vista de este viernes.<\/p>\n

Tambi\u00e9n, el juez subray\u00f3 que la citaci\u00f3n al senador no es para indagar sobre sus actividades legislativas constitucionales, para las que disfruta de inmunidad, sino para que explique c\u00f3mo lleg\u00f3 el documento a sus manos, por lo que la alegaci\u00f3n de que tiene inmunidad no aplica.<\/p>\n

En su solicitud para que se deje sin efecto la comparecencia, Rivera Schatz hab\u00eda incluido una declaraci\u00f3n so pena de perjurio en la que alegaba que el documento se lo dejaron en el cristal de uno de sus carros personales que estaba estacionado en su comit\u00e9 de campa\u00f1a.<\/p>\n

La fiscal\u00eda federal ripost\u00f3 que eso no es suficiente y que se tiene que someter a interrogatorio bajo juramento por parte de los fiscales en corte abierta. Postura que qued\u00f3 avalada por el juez.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La fiscal\u00eda federal recuper\u00f3 la copia del supuesto informe del FBI que fue filtrado en violaci\u00f3n a la orden del juez Francisco Besosa, y manej\u00f3 el sobre sin tocarlo, con una servilleta. Pero, al final de la sesi\u00f3n, los representantes del gobierno federal dijeron que no iban a solicitar que alguien sea declarado en desacato […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":472646,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-16830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16830"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":472647,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16830\/revisions\/472647"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/472646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}