{"id":165942,"date":"2021-08-04T05:45:00","date_gmt":"2021-08-04T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=165942"},"modified":"2025-07-15T17:18:21","modified_gmt":"2025-07-15T17:18:21","slug":"gobierno-reitera-su-poder-para-mandatar-vacunacion-contra-covid-19-en-las-escuelas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20210804\/gobierno-reitera-su-poder-para-mandatar-vacunacion-contra-covid-19-en-las-escuelas\/","title":{"rendered":"Gobierno reitera su poder para mandatar vacunaci\u00f3n contra COVID-19 en las escuelas"},"content":{"rendered":"

Tras seis horas de vista y cuatro testimonios, juez se reserva fallo en demanda que reta la legalidad de las \u00f3rdenes del Departamento de Salud que mandatan vacunaci\u00f3n en los centros de educaci\u00f3n p\u00fablicos y privados.<\/h3>\n

El juez superior Alfonso Mart\u00ednez Piovanetti adelant\u00f3 que la mayor\u00eda de los 320 demandantes que impugnan los requerimientos de vacunaci\u00f3n en centros educativos que emiti\u00f3 el Departamento de Salud (DS) no tendr\u00edan legitimaci\u00f3n para presentar sus reclamos, pero accedi\u00f3 a escuchar cuatro testigos en una vista de casi seis horas en la que el Gobierno de Puerto Rico, reforzado por el Colegio de M\u00e9dicos Cirujanos (CMC), reiter\u00f3 su capacidad legal para atender la pandemia con medidas que incluso pueden infringir derechos individuales.<\/p>\n

Mart\u00ednez Piovanetti expuso al principio de la vista que, a su entender, las medidas de Puerto Rico no son tan onerosas como, por ejemplo, las impuestas en Francia, que limitan la capacidad de participaci\u00f3n econ\u00f3mica y social de los no vacunados, y que la demanda presentada el jueves no menciona ni tiene que ver con la m\u00e1s reciente orden ejecutiva del gobernador Pedro Pierluisi que condiciona el empleo p\u00fablico a que la persona est\u00e9 vacunada. Las \u00f3rdenes cubren estudiantes, maestros y personal de estos centros. El juez tambi\u00e9n advirti\u00f3 que lo que buscaba escuchar de los testimonios es la opini\u00f3n de los beneficios o perjuicios que pueden traer los requisitos de vacunaci\u00f3n.<\/p>\n

La demanda pide una declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de las \u00f3rdenes de Salud, y tambi\u00e9n menciona ilegalidad de las \u00f3rdenes ejecutivas por la pandemia, as\u00ed como compensaci\u00f3n de hasta $70,000 por demandante debido a los da\u00f1os que alegan haber sufrido por las acciones oficiales que entienden los obligan a vacunarse cuando entienden que no deben vacunarse.<\/p>\n

\u201cEl derecho fundamental que se est\u00e1 violentando es el derecho a la educaci\u00f3n presencial y el derecho al trabajo… se est\u00e1 obligando a la vacunaci\u00f3n como condici\u00f3n para ejercer esos derechos fundamentales\u201d, dijo al juez Cynthia Torres Torres, una de las abogadas de los demandantes, quienes enfocaron su prueba en impugnar el proceso de aprobaci\u00f3n que siguieron las vacunas en la Administraci\u00f3n federal de Drogas y Alimentos (FDA, por sus siglas en ingl\u00e9s) y en lo que entienden es la cero posibilidad de que los menores se infecten o tengan consecuencias graves por el coronavirus.<\/p>\n

\u201cJacobson v. Massachusetts podr\u00e1 ser viejo, pero el sol es m\u00e1s viejo y sigue brillando\u201d, apunt\u00f3 por su parte la representante legal del CMC, Linette S\u00e1nchez Qui\u00f1ones, en referencia al caso del Tribunal Supremo de los Estados Unidos que, en 1905 y en el contexto de la vacuna contra la viruela, refrend\u00f3 el poder de raz\u00f3n que tienen los estados (\u201cpolice power<\/em>\u201d) para tomar medidas que afecten los derechos individuales en aras de proteger la salud y preservaci\u00f3n de la vida de la poblaci\u00f3n general.<\/p>\n

De hecho, el lunes de esta semana, el Tribunal del S\u00e9ptimo Circuito de Apelaciones federal aval\u00f3 el mandato que emiti\u00f3 la Universidad de Indiana, una instituci\u00f3n p\u00fablica, para que los estudiantes se vacunen como condici\u00f3n para la matr\u00edcula este semestre. \u201cUna universidad tendr\u00e1 problemas operando cuando cada estudiante tiene temor de que alguien m\u00e1s est\u00e1 esparciendo la enfermedad. Pocas personas quieren regresar a la educaci\u00f3n remota, y no pensamos que la Constituci\u00f3n impone el enfoque de educaci\u00f3n a distancia a una universidad que cree que la vacunaci\u00f3n (o las mascarillas y las pruebas frecuentes para los no vacunados) har\u00e1 que la operaci\u00f3n presencial sea suficientemente segura\u201d, dijo el panel de jueces apelativos en una opini\u00f3n que no obliga al juez Mart\u00ednez Piovanetti, pero este podr\u00eda usarla como base para su decisi\u00f3n.<\/p>\n

Las abogadas del Departamento de Justicia, Ada S\u00e1nchez Torres y Tania Fern\u00e1ndez Medero, por su parte enfatizaron en los puntos principales de una moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n que presentaron ayer y que atiende la demanda desde el punto de vista de la capacidad legal de los demandantes para presentarla o de la capacidad del juez para emitir un interdicto en estas circunstancias. Los demandantes no tienen capacidad, no han sufrido da\u00f1os, las \u00f3rdenes no son absolutas porque proveen dos categor\u00edas de excepci\u00f3n (por criterio m\u00e9dico y pro creencia religiosa), y no se cumple con otros requisitos para el interdicto, dijeron.<\/p>\n

\u201c[R]esulta indiscutible que el momento hist\u00f3rico en que vivimos es una de esas contadas instancias en las que sin ambages, el inter\u00e9s apremiante del Estado de salvaguardar la vida y salud de la ciudadan\u00eda es patente e incuestionable\u201d, dice la moci\u00f3n al a\u00f1adir que \u201clos demandantes solo descansan en su deseo de no vacunarse, sin fundamento legal alguno para derrotar el poder de raz\u00f3n de Estado del Gobierno para propiciar que la poblaci\u00f3n lo haga\u201d.<\/p>\n

Vea: Uso de \u201cemergencia\u201d de vacunas no tiene que ver con mandatos de vacunaci\u00f3n, sostiene Justicia federal <\/a><\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

\u201cPuerto Rico ha perdido la vida de 2,581 ciudadanos a causa del COVID-19, de los cuales cuatro de ellos se encuentran entre las edades de 10 a 19 a\u00f1os\u201d, consign\u00f3 Justicia, que present\u00f3 tambi\u00e9n el testimonio de la doctora Iris Cardona, pediatra, Principal Oficial M\u00e9dico de Salud y encargada del despliegue de las vacunas a principios de a\u00f1o. \u201cLa inmunidad de reba\u00f1o ayuda a proteger a los que se vacunan y a los que no se han podido vacunar o no se pueden vacunar\u201d, dijo Cardona al precisar que, al momento de la vista, hab\u00edan 20 pacientes pedi\u00e1tricos hospitalizados por COVID-19, tres de ellos en intensivo y una, de 17 a\u00f1os, en respirador artificial. A preguntas de Adri\u00e1n D\u00edaz, representante de los demandantes, Cardona admiti\u00f3 que condicionar la educaci\u00f3n presencial a la vacunaci\u00f3n no es uno de las recomendaciones actuales del Centro de Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

El CMC, a quien Mart\u00ednez Piovanetti admiti\u00f3 como parte interesada en el pleito, present\u00f3 de testigo al Dr. Lemuel Mart\u00ednez, presidente de la Asociaci\u00f3n de Enfermedades Infecciosas, quien explic\u00f3 las fases de evaluaci\u00f3n que tiene la FDA y se\u00f1al\u00f3 que cada una de las tres vacunas contra COVID-19 que se administran con una Autorizaci\u00f3n de Uso de Emergencia (EUA, por sus siglas en ingl\u00e9s) cont\u00f3 con 10 veces m\u00e1s pacientes en sus pruebas cl\u00ednicas antes de recibir la EUA de lo que era requerido. \u201c[L]a vacuna es un \u2018game changer<\/em>\u2019 para nosotros\u201d, afirm\u00f3. \u201cDefinir las vacunas contra COVID-19 como experimentales es una t\u00e9cnica para crear confusi\u00f3n y desalentar el uso adecuado de este tratamiento preventivo\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el CMC en un escrito al tribunal.<\/p>\n

Los demandantes presentaron el testimonio de dos m\u00e9dicos, Mar\u00eda Eloisa Carrascal y Rafael Iriarte Garay, quienes se refirieron a su experiencia y a su an\u00e1lisis de fuentes de informaci\u00f3n que no se limitan a las \u201coficiales\u201d.<\/p>\n

\u201cEl COVID ha sido bien benigno en pediatr\u00eda\u2026 el riesgo (de la vacunaci\u00f3n) es mayor que el beneficio ya que ha sido bien benigno en la poblaci\u00f3n pedi\u00e1trica\u201d, argument\u00f3 Carrascal al exponer que el enfoque salubrista debe ser hacia trabajar con las poblaciones que tienen condiciones que se sabe actuan como comorbilidades para el coronavirus, o lo mismo que condiciones que pueden hacer la diferencia entre que una persona combata la enfermedad o sucumba a ella.<\/p>\n

Antes de la vista, el juez deneg\u00f3 una solicitud que hicieron los demandantes para que los procesos se mantuvieran confidenciales, debido a que supuestamente se discutir\u00edan detalles m\u00e9dicos de menores de edad, lo cual no ocurri\u00f3.<\/p>\n

Vea: Presentan demanda que reta el mandato de vacunaci\u00f3n contra COVID-19 en escuelas <\/a><\/p>\n

Para ver la moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n del gobierno, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n

Para ver la comparecencia del Colegio de M\u00e9dicos Cirujanos, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras seis horas de vista y cuatro testimonios, juez se reserva fallo en demanda que reta la legalidad de las \u00f3rdenes del Departamento de Salud que mandatan vacunaci\u00f3n en los centros de educaci\u00f3n p\u00fablicos y privados. El juez superior Alfonso Mart\u00ednez Piovanetti adelant\u00f3 que la mayor\u00eda de los 320 demandantes que impugnan los requerimientos de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":359830,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-165942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=165942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":359836,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165942\/revisions\/359836"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/359830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=165942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=165942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=165942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}