{"id":165779,"date":"2021-07-31T06:00:00","date_gmt":"2021-07-31T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=165779"},"modified":"2025-07-15T17:34:57","modified_gmt":"2025-07-15T17:34:57","slug":"uso-de-emergencia-de-vacunas-no-tiene-que-ver-con-mandatos-de-vacunacion-sostiene-justicia-federa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20210731\/uso-de-emergencia-de-vacunas-no-tiene-que-ver-con-mandatos-de-vacunacion-sostiene-justicia-federa\/","title":{"rendered":"Uso de \u201cemergencia\u201d de vacunas no tiene que ver con mandatos de vacunaci\u00f3n, sostiene Justicia federa"},"content":{"rendered":"

Las \u201cautorizaciones de uso de emergencia\u201d se emiten despu\u00e9s de evaluaci\u00f3n cient\u00edfica y solo obligan a informar a la persona sobre la facultad que tienen para aceptar o rechazar la vacuna.<\/h3>\n

La designaci\u00f3n de \u201cautorizaci\u00f3n de uso de emergencia\u201d (EUA) bajo la cual se administran las tres vacunas contra el COVID-19 ha provocado que en Estados Unidos y en Puerto Rico se argumente que los requerimientos de vacunaci\u00f3n son inv\u00e1lidos, pero el Departamento de Justicia federal emiti\u00f3 un memo a Casa Blanca donde se sustenta legalmente que esa calificaci\u00f3n de las vacunas no incide sobre estos requerimientos, o mandatos de vacunaci\u00f3n en los sectores p\u00fablico y privado.<\/p>\n

El documento fue emitido el 6 de julio, pero no se discuti\u00f3 p\u00fablicamente hasta la semana pasada, cuando el presidente Joseph Biden impuso un requisito de vacunaci\u00f3n para los empleados federales que el Gobernador impuso tambi\u00e9n casi simult\u00e1neamente a los empleados del Gobierno de Puerto Rico.<\/p>\n

La designaci\u00f3n de estado de emergencia bajo la cual se administran las vacunas de COVID-19 ha provocado cuestionamientos legales en Estados Unidos sobre los requerimientos de vacunaci\u00f3n, que no han prosperado, y tambi\u00e9n es una de las bases que usa una demanda en Puerto Rico sometida la semana pasada.<\/p>\n

El t\u00e9rmino \u00abEUA\u00bb no implica que la vacuna o medicamento en cuesti\u00f3n no ha sido evaluado m\u00e9dicamente. Lo que implica es que los manufactureros han sometido a la FDA la prueba cient\u00edfica que la agencia estableci\u00f3 en cada caso y que la agencia ha evaluado esa evidencia y ha hecho una determinaci\u00f3n de que los beneficios, en este caso de las vacunas, para atender la emergencia m\u00e9dica sobrepasan por mucho los riesgos que conlleve su administraci\u00f3n, adem\u00e1s de que no hay otra alternativa para atender esa condici\u00f3n seria o mortal que amenaza a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Como parte de la EUA, la FDA mantiene el medicamento bajo vigilancia rigurosa para detectar cualquier varianza importante con relaci\u00f3n a los estudios que los manufactureros realizaron. Ese sistema, por ejemplo, fue el que detect\u00f3 los casos de co\u00e1gulos sangu\u00edneos que provocaron la suspensi\u00f3n temporera de la inoculaci\u00f3n con la vacuna Janssen.<\/p>\n

Tambi\u00e9n como parte de la EUA, explica el memo a Casa Blanca, la FDA puede determinar el lenguaje que tendr\u00e1 la notificaci\u00f3n que acompa\u00f1ar\u00e1 la vacuna para obtener el consentimiento de las personas antes de la vacunaci\u00f3n. En cuanto a las vacunas contra el coronavirus, el lenguaje en cuesti\u00f3n dice que \u201c[e]s su opci\u00f3n recibir o no recibir (la vacuna). Si decide no recibirla, no cambiar\u00e1 su est\u00e1ndar de cuidado m\u00e9dico\u201d.<\/p>\n

Esta frase se ha usado para argumentar que no se pueden imponer requisitos de vacunaci\u00f3n en sistemas escolares, lugares de empleo o cualquier otro sitio que un estado decida como parte de su estrategia de salud p\u00fablica contra la pandemia. Pero el memo concluye que esa facultad de la FDA \u201catiende solo la provisi\u00f3n de informaci\u00f3n a los recipientes potenciales de la vacuna y no proh\u00edbe que entidades p\u00fablicas o privadas impongan requerimientos de vacunas que est\u00e1n sujetas a EUA\u2026 ni las condiciones estatutarias de autorizaci\u00f3n ni la Hoja Informativa (de las vacunas) propone restringir en ning\u00fan contexto a las entidades p\u00fablicas o privadas de insistir en la vacunaci\u00f3n\u201d. A\u00f1ade el memo que tampoco ser\u00eda obligatorio que la FDA incluya en la Hoja Informativa todas las consecuencias sociales que podr\u00eda enfrentar la persona por no estar vacunado.<\/p>\n

El concepto de la EUA lo introdujo el expresidente George W. Bush en 2003 como una medida de seguridad nacional para acelerar la disponibilidad de tratamientos y vacunas contra amenazas biol\u00f3gicas como la plaga, el \u00e9bola, el \u00e1ntrax y la toxina botul\u00ednica. El estatuto que recoge el concepto es la Secci\u00f3n 564 de la Ley de Alimentos, Drogas y Cosm\u00e9ticos.<\/p>\n

Antes del COVID-19, la Administraci\u00f3n federal de Drogas y Alimentos (FDA) hab\u00eda emitido 65 EUA, pero desde la emergencia por el coronavirus ha emitido m\u00e1s de 600, incluyendo para pruebas diagn\u00f3sticas, equipo de protecci\u00f3n especial y las tres vacunas administradas actualmente. Como indica su nombre, los EUA solo se activan en casos de emergencia.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

En otro documento, el Servicio de Investigaciones del Congreso ofreci\u00f3 orientaci\u00f3n a los legisladores federales en torno al esquema legal sobre el cual se podr\u00edan imponer mandatos de vacunaci\u00f3n.<\/p>\n

Indicaron que no hay decisi\u00f3n que interprete la Secci\u00f3n 564 que provee para la EUA de las vacunas y que todos los estados, as\u00ed como el Distrito de Columbia y Puerto Rico, tienen leyes que mandatan vacunas para los ni\u00f1os de edad escolar.<\/p>\n

Relativo a los reclamos que se hicieron en la demanda que sobre 300 personas presentaron el jueves pasado, y que se discutir\u00e1 en vista el martes, en cuanto a c\u00f3mo los requisitos de vacunaci\u00f3n infringen distintos derechos personales de los que no quieran vacunarse, el documento congresional indica que \u201clos tribunales han reconocido pocas limitaciones, basadas en derechos individuales, a la capacidad de imponer requisitos de vacunaci\u00f3n mandatoria\u201d.<\/p>\n

El informe tambi\u00e9n argumenta que los mandatos de vacunaci\u00f3n generalmente no requieren la inoculaci\u00f3n en contra de la voluntad de la persona, sino que imponen consecuencias a los individuos que reh\u00fasen la vacunaci\u00f3n. De esta manera, no violenta el lenguaje del consentimiento bajo la Secci\u00f3n 564 que informa a la persona de su libertad a aceptar o no la vacuna.<\/p>\n

Concluye que, a nivel del gobierno federal, hay dos maneras de atender los mandatos de vacunaci\u00f3n, una ser\u00eda bajo la autoridad del Secretario de Salud y otra ser\u00eda con el poder que tiene el Congreso para hacer asignaciones de dinero a los estados con el prop\u00f3sito de \u201cincentivar\u201d una conducta o pol\u00edtica p\u00fablica particular.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

Presentan demanda que reta el mandato de vacunaci\u00f3n contra COVID-19 en escuelas <\/a><\/p>\n

Para ver la opini\u00f3n del Departamento de Justicia federal, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n

Para ver el documento de investigaci\u00f3n congresional, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las \u201cautorizaciones de uso de emergencia\u201d se emiten despu\u00e9s de evaluaci\u00f3n cient\u00edfica y solo obligan a informar a la persona sobre la facultad que tienen para aceptar o rechazar la vacuna. La designaci\u00f3n de \u201cautorizaci\u00f3n de uso de emergencia\u201d (EUA) bajo la cual se administran las tres vacunas contra el COVID-19 ha provocado que en […]<\/p>","protected":false},"author":24,"featured_media":361098,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,13,2],"tags":[],"class_list":["post-165779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=165779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":361102,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165779\/revisions\/361102"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/361098"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=165779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=165779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=165779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}