La determinaci\u00f3n emitida ayer por el Tribunal de Apelaciones para que la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE) pueda proseguir con el proceso de certificaci\u00f3n de la elecci\u00f3n del exgobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares como delegado congresional no pone punto final a la controversia, que todav\u00eda puede tener repercusiones en el \u00e1mbito electoral y otros.<\/p>\n
As\u00ed est\u00e1 planteado en los escritos sometidos a la consideraci\u00f3n del foro apelativo y en expresiones que hizo el comisionado electoral de Proyecto Dignidad (PD), Nelson Rosario Rodr\u00edguez, tras conocerse la determinaci\u00f3n preliminar de los jueces apelativos de permitir la certificaci\u00f3n de Rossell\u00f3 Nevares.<\/p>\n
Rosario Rodr\u00edguez indic\u00f3 a NotiCel que todav\u00eda el exgobernador tiene documentos que no ha sometido y que, luego de someterlos, el secretario de la CEE tiene que evaluarlos para hacer una afirmaci\u00f3n oficial de que cumpli\u00f3 con los requisitos. Este acto implica otra instancia en la que se adjudicar\u00edan la controversias que est\u00e1n al fondo del caso, a saber, si al delegado electo por nominaci\u00f3n directa le aplican los mismos requisitos de los que optaron por someterse al proceso de cualificaci\u00f3n previa para poder estar en la papeleta y si Rossell\u00f3 Nevares es residente de Puerto Rico o Washington DC, los \u00fanicos dos lugares que la Ley 167 admite como residencia para los que quisieran ser delegados. la Ley 167 cre\u00f3 la delegaci\u00f3n y dispuso sobre la elecci\u00f3n y los requisitos de sus miembros.<\/p>\n
De ocurrir la certificaci\u00f3n y juramentaci\u00f3n al cargo sin que el apelativo haya resuelto de manera final, entonces se puede crear una nueva controversia. Esto porque, si el apelativo opina igual que la jueza Rebecca de Le\u00f3n R\u00edos sobre que Rossell\u00f3 Nevares no cumple, ser\u00eda necesaria una nueva elecci\u00f3n para llenar la cuarta posici\u00f3n en la delegaci\u00f3n congresional a la C\u00e1mara de Representantes que quedar\u00eda vacante. Te\u00f3ricamente, en una nueva elecci\u00f3n, si el exgobernador es electo, volver\u00eda a provocar un proceso de evaluaci\u00f3n sobre si cumple o no.<\/p>\n
La decisi\u00f3n preliminar del Apelativo de permitir que siga la certificaci\u00f3n en lo que deciden el caso crea entonces m\u00e1s posibilidades de complicaciones legales que lo que hubiera sucedido de mantener la certificaci\u00f3n congelada, seg\u00fan los escritos de los comisionados electorales de los partidos Popular Democr\u00e1tico (PPD) e Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP) quienes, como parte interesada plantean lo mismo que plantea el comisionado del PD sobre que Rossell\u00f3 Nevares no cumple con la ley.<\/p>\n
El caso se basa en una querella que Rosario Rodr\u00edguez someti\u00f3 como comisionado contra Rossell\u00f3 Nevares como candidato, por lo que las \u00fanicas dos partes enfrentadas son el PD como partido y el candidato como individuo privado. Pero el Partido Nuevo Progresista (PNP), como \u201cparte interesada\u201d a trav\u00e9s de su comisionada electoral Vanessa Santo Domingo, asumi\u00f3 el protagonismo de la defensa de la posici\u00f3n del exgobernador desde la vista evidenciaria ante la jueza De Le\u00f3n R\u00edos cuando introdujo como abogado al exsecretario de Asuntos P\u00fablicos de Rossell\u00f3 Nevares, Ram\u00f3n Rosario Cort\u00e9s.<\/p>\n
El giro qued\u00f3 m\u00e1s oficialmente expuesto cuando el PNP es el que recurre al Apelativo y pide los remedios, mientras que Rossell\u00f3 Nevares nunca someti\u00f3 un escrito al Apelativo, optando por recurrir directamente al Tribunal Supremo, a trav\u00e9s de su abogada, Roxanna Soto Aguil\u00fa, para pedirle intervenci\u00f3n inmediata, lo que hasta el martes en la noche el Supremo no hab\u00eda contestado.<\/p>\n
En su escrito al Apelativo, Rosario Rodr\u00edguez enfoc\u00f3 en esto.<\/p>\n
\u201cAl presentar la apelaci\u00f3n de autos (la comisionada del PNP) est\u00e1 utilizando su posici\u00f3n como funcionaria p\u00fablica para adelantar la aspiraci\u00f3n a delegado del ciudadano privado Ricardo A. Rossell\u00f3. Esa actuaci\u00f3n de la (comisionada) directamente perjudica al joven que lleg\u00f3 en quinto lugar (Adriel Jared V\u00e9lez Torres), que ser\u00eda la persona que ocupar\u00eda el puesto de Rossell\u00f3 Nevares una vez sea final y firme (la sentencia de incumplimiento con la ley); o a los posteriores, de no interesarle a \u00e9l el puesto\u201d, expuso.<\/p>\n
Insisti\u00f3 en que la comisionada del PNP estaba usando los fondos p\u00fablicos de su oficina en beneficio de los intereses de una persona privada, lo que es delito, que estaba planteando argumentos que a ella no le perjudicaban y que quien ten\u00eda que plantearlos es el exgobernador por lo que, para todos los efectos, estaba pidiendo al tribunal una opini\u00f3n consultiva impermisible.<\/p>\n
Sobre las alegaciones de error que la comisionada del PNP le imput\u00f3 a la jueza De Le\u00f3n R\u00edos, el comisionado de PD record\u00f3 que los tribunales revisores tienen que ser deferentes a la apreciaci\u00f3n de la prueba que hizo el juez que la escuch\u00f3 y, en este caso, la jueza hizo una determinaci\u00f3n de que el testimonio de Rossell\u00f3 Nevares fue \u201cevasivo, vacilante y mendaz\u201d. El PNP, seg\u00fan Rosario Rodr\u00edguez, no plante\u00f3 al apelativo que hubiera mediado \u201cpasi\u00f3n, prejuicio, error manifiesto o parcialidad\u201d, que son los elementos que podr\u00edan invalidar la apreciaci\u00f3n de la prueba que hizo la jueza.<\/p>\n
En su escrito, el comisionado del PIP, Roberto Iv\u00e1n Aponte Berr\u00edos, resalt\u00f3 que no hab\u00eda urgencia con la certificaci\u00f3n del exgobernador porque ya la delegaci\u00f3n tiene a miembros juramentados y que incluso a una, Zoraida Bux\u00f3, se le permiti\u00f3 juramentar despu\u00e9s de la fecha mandatada en ley, 1 de julio, porque no estaba disponible. A\u00f1adi\u00f3 que el argumento de Rossell\u00f3 Nevares, sobre que no le aplican las reglas de los candidatos que aparecen en la papeleta por ser electo por nominaci\u00f3n directa es lo mismo que \u201cunas leyes les aplican a los ciudadanos comunes y otras le aplican a \u00e9l\u201d.<\/p>\n
\u201cNo puede ser que todo ciudadano que tenga una aspiraci\u00f3n a un cargo p\u00fablico electivo y as\u00ed lo manifieste con toda fuerza, pasi\u00f3n y haciendo incluso actos afirmativos hacia ese fin, pretende -por noble sean sus intenciones- que tal acci\u00f3n le conceda el derecho de recibir los beneficios que recibe un candidato formal. Tal pretensi\u00f3n ciertamente ser\u00eda una burla a todos aquellos que, sosteni\u00e9ndose a un proceso y escrutinio, les fue concedida por el organismo establecido por el Legislador, la certificaci\u00f3n que acredita tal esfuerzo\u201d, record\u00f3 el comisionado electoral del PPD, Gerardo A. Cruz Maldonado, al traer una cita del Tribunal Supremo sobre las elecciones por nominaci\u00f3n directa en un caso relacionado con el exrepresentante PNP, Jos\u00e9 Luis Rivera Guerra.<\/p>\n
Enfatiz\u00f3 el PPD en que este caso no se trata del mecanismo que se us\u00f3 para elegir a Rossell\u00f3 Nevares sino si, directamente, el exgobernador cumpl\u00eda o no cumpl\u00eda con los requisitos en ley para el cargo. Decidir como el PNP pide que se decida, a\u00f1adi\u00f3, implicar\u00eda que Rita Moreno puede ser electa gobernadora por nominaci\u00f3n directa y ejercer meramente alquilando una casa en Puerto Rico el d\u00eda de A\u00f1o Nuevo en que comienza su cuatrienio, o que los muertos pueden ser electores \u201cactivos y h\u00e1biles\u201d, siempre y cuando no los hayan recusado.<\/p>\n
Por otro lado, el escrito del PNP pidiendo la revocaci\u00f3n de la jueza De Le\u00f3n R\u00edos se basa en la idea de que, siendo una elecci\u00f3n por nominaci\u00f3n directa, hay una \u201claguna\u201d en el proceso electoral y que se tiene que \u201cfavorecer la voluntad del voto\u201d. Una de las formas en que proponen llenar la \u201claguna\u201d es, por ejemplo, que cuando la Ley 167 dice que \u201ccualquier persona\u201d puede ser descalificada por el tribunal, no se puede pensar que \u201cpersona\u201d incluye a \u201cfuncionarios electos para los cuales el legislador no estableci\u00f3 dichos requisitos (de candidatos)\u201d. Seg\u00fan el PNP, Rossell\u00f3 Nevares no es ni \u201ccualquier persona\u201d ni \u201cun \u2018aspirante\u2019 o \u2018candidato\u2019 que pueda ser descalificado\u201d.<\/p>\n
\u201c[L]a juez Rebecca de Le\u00f3n R\u00edos, desde el estrado, cercen\u00f3 la democracia expresada democr\u00e1ticamente por el Pueblo al eliminar al delegado escogido directamente por el soberano\u201d, afirm\u00f3 el PNP a trav\u00e9s de Rosario Cort\u00e9s quien fue uno de los participantes del chat de Telegram cuya revelaci\u00f3n p\u00fablica desemboc\u00f3 en la renuncia de Rossell\u00f3 Nevares a la gobernaci\u00f3n y su mudanza a Virginia en 2019, desde cuando no ha vuelto a la isla porque dice estar amenazado de muerte.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n