Swain deniega a PROSOL-UTIER legitimaci\u00f3n activa<\/i><\/p>\n
La defensa legal de la Junta de Control Fiscal (JCF) logr\u00f3 bloquear el testimonio pericial de un economista que concluy\u00f3 que el acuerdo de COFINA atentar\u00e1 contra el financiamiento de los servicios esenciales y las pensiones, a la vez que impidieron que el sindicato PROSOL-UTIER adquiera legitimaci\u00f3n activa para cuestionar la declaraci\u00f3n jurada en apoyo al acuerdo presentada por la directora ejecutiva de la Junta, Natalie Jaresko.<\/p>\n
El asunto de la falta de legitimaci\u00f3n activa de PROSOL-UTIER fue levantada por el abogado de la JCF, Brian Rosen -de la firma Proskauer Rose- al indicar a la juez que no recibieron solicitud alguna por parte de los objetores para contrainterrogar los testimonios de Jaresko y el de David Brownstein, asesor de la Junta de la empresa Citi Group.<\/p>\n
No obstante, d\u00edas antes de la vista PROSOL-UTIER, representado por el abogado Rolando Emmanuelli, radic\u00f3 una objeci\u00f3n al testimonio de Jaresko, se\u00f1alando que la gran mayor\u00eda de sus declaraciones constitu\u00edan habladur\u00edas (‘hearsay’) y no se basaban en hechos basados en an\u00e1lisis pericial econ\u00f3mico. Ante esto, la representaci\u00f3n de la JCF se movi\u00f3 para declarar al sindicato sin legitimaci\u00f3n activa por no ser acreedor directo de la Corporaci\u00f3n del Fondo del Interes Apremiante (COFINA).<\/p>\n
Seg\u00fan argumento Mike Firestein, abogado de la Junta, PROSOL-UTIER no se present\u00f3 en su objeci\u00f3n al acuerdo, ni en el testimonio de Jaresko como acreedor de COFINA. Abund\u00f3 que los reclamos que esgrimieron en sus escritos sobre los efectos potenciales del acuerdo y el plan de ajuste no corresponden a la discusi\u00f3n sobre la deuda de COFINA, pero s\u00ed la del gobierno central, la cual no estuvo en discusi\u00f3n para esa vista.<\/p>\n
Para remediar el asunto, Firestein solicit\u00f3 a Swain precluir las presentaciones y los testimonios del sindicato, pero que se les permitiera presentar argumentos en derecho sobre el asunto.<\/p>\n
Emmanuelli, por su parte, indic\u00f3 que su cliente fue el \u00fanico compareciente que present\u00f3 a la corte un estudio pericial econ\u00f3mico y que adem\u00e1s solicit\u00f3 presentar como testigo al autor de dicho estudio, el economista Jose Alameda.<\/p>\n
Tras escuchar los argumentos, Swain acogi\u00f3 la solicitud de la JCF y precluy\u00f3 a PROSOL-UTIER de presentar evidencia y contrainterrogar testigos por falta de posici\u00f3n credencial. Su razonamiento se baso en que el sindicato no demostr\u00f3 c\u00f3mo la denegaci\u00f3n del acuerdo constituir\u00eda da\u00f1os a los unionados que representan.<\/p>\n
Al culminar la vista, Emmanuelli indic\u00f3 a NotiCel que en adelante argumentar\u00e1n ante el tribunal el incumplimiento de la JCF con la ley PROMESA al no presentar estudios que demuestren que el acuerdo y el plan de ajuste son sustentables para el servicio de la deuda. Sin embargo, las expresiones que lleve no podr\u00e1n hacer referencia al estudio de Alameda, pues no fue acogido por el tribunal.<\/p>\n
‘La Junta tiene que cumplir unos requisitos de la secci\u00f3n 314 de PROMESA y como lo que sometieron fueron unas declaraciones que eran unas meras historias, no tienen ning\u00fan computo ni fundamento cient\u00edfico, pues nosotros vamos a decir que, aun cuando se admitieron, no son suficiente para que se firme el plan’, sostuvo el abogado.<\/p>\n
Swain se reserva fall\u00f3 sobre acuerdo<\/strong><\/p>\n Durante la ma\u00f1ana del miercoles, Swain escuch\u00f3 parte de los comentarios del p\u00fablico sobre el acuerdo de COFINA. Solo 10 personas se presentaron en la corte para emitir comentarios, que en la mayor\u00eda fueron en contra del acuerdo por entender que afectar\u00e1 la capacidad de mantener los servicios esenciales del gobierno.<\/p>\n Uno de los comentarios m\u00e1s contundentes provino del coordinador de la organizaci\u00f3n Hedge Clippers, Julio L\u00f3pez Varona, quien relat\u00f3 brevemente el impacto negativo que ha producido la crisis fiscal sobre la clase trabajadora que recurre a Estados Unidos en b\u00fasqueda de mejores oportunidades. No obstante, tambien llam\u00f3 la atenci\u00f3n a la gran cantidad de personas blancas envueltas en el caso que est\u00e1n prestas a ganar dinero con el acuerdo.<\/p>\n ‘Nuestro argumento no es que el acuerdo debe ser detenido, lo que tememos es que hay un mont\u00f3n de gente blanca defendiendo la gente de Wall Street y la Milla de Oro que van a ganar mucho dinero’, expres\u00f3 L\u00f3pez Varona en su turno de 5 minutos.<\/p>\n Una de las personas que coment\u00f3 a favor del acuerdo, Adriana Irizarry Irizarry, relat\u00f3 que compr\u00f3 bonos de COFINA para invertir en su retiro y en Puerto Rico, pero al ser tenedora de bonos junior se encontr\u00f3 en una situaci\u00f3n tetrica al colapsar en valor. A pesar que perdi\u00f3 casi todos sus ahorros de vida en la compra de esos bonos, lo que le genera un sentido de traici\u00f3n contra el gobierno, afirm\u00f3 que s\u00f3lo desea que les paguen de vuelta, aunque sea el 44% de su inversi\u00f3n.<\/p>\n Luego de escuchar los comentarios, Swain indic\u00f3 que se reservar\u00e1 su decisi\u00f3n sobre el acuerdo de COFINA. Emmanuelli, por su parte, anticip\u00f3 a este medio que a la jueza har\u00eda lo mismo para el plan de ajuste por tratarse de decisiones que influyen una sobre la otra, un proceso que podr\u00eda tardar.<\/p>\n ‘Esas determinaciones de confirmaci\u00f3n de planes de capitulo 9 son documentos bien extensos, eso ella tiene que trabajar un poco’, sostuvo el abogado.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Swain deniega a PROSOL-UTIER legitimaci\u00f3n activa La defensa legal de la Junta de Control Fiscal (JCF) logr\u00f3 bloquear el testimonio pericial de un economista que concluy\u00f3 que el acuerdo de COFINA atentar\u00e1 contra el financiamiento de los servicios esenciales y las pensiones, a la vez que impidieron que el sindicato PROSOL-UTIER adquiera legitimaci\u00f3n activa para […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":474420,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-16427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16427"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":474423,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16427\/revisions\/474423"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/474420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}