LUMA Energy LLC, quien asumi\u00f3 la operaci\u00f3n del sistema el\u00e9ctrico de Puerto Rico desde el martes bajo un contrato de 15 a\u00f1os, recurri\u00f3 al tribunal en su primera acci\u00f3n judicial como operador para pedir una orden de cese y desista en contra de la Uni\u00f3n de Trabajadores de la Industria El\u00e9ctrica y Riego (UTIER) porque sus bloqueos no le permiten acceder a instalaciones de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE).<\/p>\n
Adem\u00e1s de la UTIER, la solicitud de LUMA es espec\u00edficamente contra el presidente del sindicato, \u00c1ngel Figueroa Jaramillo, y tambi\u00e9n la Asociaci\u00f3n de Jubilados de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AJAEE).<\/p>\n
\u201cEn este mismo instante, LUMA est\u00e1 totalmente impedida de acceder a las instalaciones de Palo Seco, Utuado y Caguas que son esenciales a la administraci\u00f3n y mantenimiento de la infraestructura el\u00e9ctrica de Puerto Rico\u201d, sostiene la empresa en la demanda.<\/p>\n
\u201cEspec\u00edficamente, LUMA no ha podido acceder a equipo de seguridad necesario para que los obreros que est\u00e1n realizando labores puedan completar sus funciones de forma segura. Asimismo, el bloqueo de las mencionadas instalaciones imposibilita labores de mantenimiento requeridas para que la infraestructura el\u00e9ctrica funcione de forma segura e ininterrumpida. Esto es solamente una muestra de los incidentes de bloqueo o las limitaciones al libre acceso a trav\u00e9s de v\u00edas p\u00fablicas a instalaciones que conforman la infraestructura el\u00e9ctrica de Puerto Rico, y que incluyen el bloqueo de las entradas propiamente de instalaciones de la AEE o instalaciones que LUMA utiliza a los fines antes mencionados\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n
Como parte de los requisitos legales, la demanda est\u00e1 juramentada por la exsuperintendente de la Polic\u00eda, Michelle Fraley, como directora de Seguridad de LUMA.<\/p>\n
El juez superior Alfonso S. Mart\u00ednez Piovanetti deneg\u00f3 la solicitud de interdicto provisional, o inmediato, y cit\u00f3 vista para este viernes. \u201c[D]e los hechos expuestos en la declaraci\u00f3n jurada no se desprende claramente que se causar\u00e1n perjuicios, p\u00e9rdidas o da\u00f1os inmediatos e irreparables a la parte solicitante de no expedirse dicho remedio antes de que se pueda notificar y o\u00edr a la parte adversa\u201d, concluy\u00f3 el juez.<\/p>\n
Las solicitudes espec\u00edficas al tribunal son que emita \u00f3rdenes requiriendo a los demandados:<\/p>\n
-\u201c[C]esar y desistir de inmediato de bloquear o limitar directa o indirectamente, o a trav\u00e9s de terceros, los accesos a las instalaciones de la AEE, cualquier componente del Sistema TD o locales donde LUMA realice actividades ubicados a trav\u00e9s de todo Puerto Rico\u201d.<\/p>\n
-\u201c[C]esar y desistir de inmediato de bloquear o limitar directa o indirectamente, o a trav\u00e9s de terceros los caminos, aceras, carreteras o cualquier otro tipo de v\u00eda p\u00fablica que conduzca a las instalaciones de la AEE, cualquier componente del Sistema TD o locales donde LUMA realice actividades ubicados a trav\u00e9s de todo Puerto Rico\u201d.<\/p>\n
-\u201c[C]esar y desistir de inmediato de actos de intimidaci\u00f3n, violencia, vandalismo, o que limiten el disfrute de la propiedad, o que perturben los sentidos en violaci\u00f3n de los derechos constitucionales de LUMA, sus funcionarios, empleados, contratistas u cualquier tercero que desee asociarse con LUMA o acudir a instalaciones de la AEE o a locales donde LUMA realice actividades a trav\u00e9s de Puerto Rico\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, buscan una sentencia declaratoria \u201cque determine que el derecho a la libertad de expresi\u00f3n de los demandados no les permite obstruir el acceso a las instalaciones de la AEE, utilizar conducta amenazante en contra del personal de LUMA ni causar da\u00f1os a la propiedad\u201d, as\u00ed como la imposici\u00f3n del pago de honorarios de abogados y costas.<\/p>\n
En su exposici\u00f3n al tribunal, LUMA hace decenas de alegaciones en contra de la UTIER, no solo por actos ocurridos alrededor de la transferencia del sistema el\u00e9ctrico el 1 de junio sino tambi\u00e9n a actos hist\u00f3ricos del sindicato, algunos que requirieron intervenci\u00f3n de las autoridades y otros no, como el bloqueo de las oficinas centrales de la AEE en la huelga de 2012, que provoc\u00f3 el transporte de gerenciales mediante helic\u00f3ptero, manifestaciones en Santurce en 2014 y una sentencia por agresi\u00f3n simple contra Figueroa Jaramillo que el Tribunal Supremo aval\u00f3 en 2007.<\/p>\n
Las bases legales que LUMA expone son la Ley 90 del 14 de abril de 2018, que permite que un tribunal emita interdictos contra \u201ccualquier persona o personas participantes o interesadas en una disputa obrera\u201d que realicen actos de violencia e intimidaci\u00f3n, entre otros. Tambi\u00e9n, el Art\u00edculo 277 del C\u00f3digo de Enjuiciamiento Civil sobre estorbos p\u00fablicos.<\/p>\n
\u201cLa conducta de la UTIER ha creado un ambiente de inestabilidad generalizada que constituye un estorbo a la comunidad\u2026 En lugar de aceptar su inhabilidad para recabar el apoyo necesario conducente a que las estructuras pol\u00edticas adoptaran formalmente su postura, la UTIER comenz\u00f3 a realizar o instruir a que se realizaran actos abiertamente ilegales\u201d, argumentaron a la vez que aseguraron reconocer el derecho del sindicato y otros a ejercer su libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
Mediante el contrato de operaci\u00f3n, \u201cLUMA asume una de las principales y m\u00e1s trascendentales responsabilidades para con Puerto Rico que persona o entidad alguna haya asumido en el pasado o pueda asumir en el futuro\u201d, asegur\u00f3 la empresa.<\/p>\n
Para ver el documento, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El nuevo operador del sistema el\u00e9ctrico pide al tribunal una orden para evitar bloqueos en instalaciones de la AEE y las v\u00edas p\u00fablicas. LUMA Energy LLC, quien asumi\u00f3 la operaci\u00f3n del sistema el\u00e9ctrico de Puerto Rico desde el martes bajo un contrato de 15 a\u00f1os, recurri\u00f3 al tribunal en su primera acci\u00f3n judicial como operador […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":381176,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,4,13,2],"tags":[],"class_list":["post-163028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-gobierno","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163028"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":381179,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163028\/revisions\/381179"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/381176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=163028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=163028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}