{"id":162139,"date":"2021-05-17T11:50:00","date_gmt":"2021-05-17T15:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20210517\/tribunal-vuelve-a-fallar-en-contra-del-candidato-por-nominacion-directa-en-guanica-edgardo-cruz\/"},"modified":"2025-07-15T23:28:38","modified_gmt":"2025-07-15T23:28:38","slug":"tribunal-vuelve-a-fallar-en-contra-del-candidato-por-nominacion-directa-en-guanica-edgardo-cruz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20210517\/tribunal-vuelve-a-fallar-en-contra-del-candidato-por-nominacion-directa-en-guanica-edgardo-cruz\/","title":{"rendered":"Tribunal vuelve a fallar en contra del candidato por nominaci\u00f3n directa en Gu\u00e1nica, Edgardo Cruz"},"content":{"rendered":"

Desestim\u00f3 su solicitud de un recurso de revisi\u00f3n judicial y decret\u00f3 \u00bbHa Lugar\u00bb las peticiones de desestimaci\u00f3n en en su contra<\/h3>\n

El juez Anthony Cuevas Ramos, del Tribunal de San Juan, desestim\u00f3 el recurso de Revisi\u00f3n Judicial que present\u00f3 el candidato por nominaci\u00f3n directa a la alcald\u00eda de Gu\u00e1nica, Edgardo Cruz V\u00e9lez, para que se dejara sin efecto la resoluci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE) en la que declar\u00f3 deneg\u00f3 su solicitud de Reconsolidaci\u00f3n de actas para el precinto 048 del municipio de Gu\u00e1nica.<\/p>\n

Seg\u00fan se desprende de la sentencia, Cruz V\u00e9lez solicit\u00f3 la revisi\u00f3n de la Resoluci\u00f3n CEE-RS-21- 014 en la cual el Presidente de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones, Francisco Rosado Colomer, determin\u00f3 que no proced\u00eda la reconsolidaci\u00f3n de las actas para la contienda municipal, ya que el planteamiento de que no se contaron 177 votos que fueron adjudicados estaban a destiempo y aplic\u00f3 la doctrina de cosa juzgada, entreo otras modalidades.<\/p>\n

Pero el candidato por nominaci\u00f3n directa entend\u00eda que, al Tribunal Apelativo devolver al CEE el Informe Preliminar incompleto para su correcci\u00f3n, se dejaron las puertas abiertas para que se levante cualquier otro planteamiento que surja dentro del debido proceso.<\/p>\n

De igual forma, ped\u00eda que se celebrara una vista para atender su reclamo y que se le ordenara a la CEE certificar finalmente al candidato que obtuvo la mayor cantidad de votos por la alcald\u00eda de Gu\u00e1nica.<\/p>\n

\u201cLuego de un an\u00e1lisis del historial de la contienda electoral por la alcald\u00eda de Gu\u00e1nica, incluyendo los casos anteriores presentados por ambas partes y ya resueltos, as\u00ed como las argumentaciones de todas las partes en este caso, entendemos que no procede el planteamiento del Sr. Cruz\u201d, determin\u00f3 el juez Cuevas Ramos.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

La sentencia tambi\u00e9n atiende varias peticiones de desestimaci\u00f3n, incluyendo una del alcalde en funciones, Ismael \u2018\u2019Titi\u2019\u2019 Rodr\u00edguez y el comisionado electoral del Partido Popular Democr\u00e1tico, Gerardo \u2018\u2019To\u00f1ito\u2019\u2019 Cruz, las cuales declar\u00f3 \u201cha lugar\u201d.<\/p>\n

Mientras, la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones establec\u00eda que el recuso pedido por Cruz V\u00e9lez no proced\u00eda porque el presente caso ya fue juzgado.<\/p>\n

\u201cAunque el Sr. Cruz establece que estamos ante una revisi\u00f3n de resoluci\u00f3n de la CEE, parte de las solicitudes que hace en su petici\u00f3n original, las cuales se denegaron por la CEE, incluyen que se nombre al Sr. Cruz como alcalde de Gu\u00e1nica. O sea, que el Sr. Cruz, a trav\u00e9s de esta revisi\u00f3n, impugnar nuevamente la elecci\u00f3n de la alcald\u00eda de Gu\u00e1nica cuando tal controversia ha sido resuelta por el Tribunal de Apelaciones. En adici\u00f3n, el determinar que el Sr. Cruz debe ser certificado como el alcalde de Gu\u00e1nica ser\u00eda contrario a lo que ya determin\u00f3 el Tribunal de Apelaciones y que es final y firme. Por lo tanto, en este caso aplican las doctrinas de cosa juzgada y de fraccionamiento de causas. Adem\u00e1s de que, determinar a favor de lo que solicit\u00f3 el Sr. Cruz a la CEE ser\u00eda ir en contra de la Sentencia del Tribunal de Apelaciones\u201d, sostiene la sentencia.<\/p>\n

\u201cEn este caso existen todos los elementos de la cosa juzgada y de el impedimento colateral por sentencia. Durante el caso previo de impugnaci\u00f3n de elecci\u00f3n, los tribunales resolvieron los hechos esenciales de la contienda por la alcald\u00eda de Gu\u00e1nica y la controversia de la impugnaci\u00f3n. Es por todo lo anterior que entendemos que procede la desestimaci\u00f3n de la revisi\u00f3n presentada por el Sr. Cruz<\/p>\n

Vea el documento de la sentenci aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desestim\u00f3 su solicitud de un recurso de revisi\u00f3n judicial y decret\u00f3 \u00bbHa Lugar\u00bb las peticiones de desestimaci\u00f3n en en su contra El juez Anthony Cuevas Ramos, del Tribunal de San Juan, desestim\u00f3 el recurso de Revisi\u00f3n Judicial que present\u00f3 el candidato por nominaci\u00f3n directa a la alcald\u00eda de Gu\u00e1nica, Edgardo Cruz V\u00e9lez, para que se […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":388173,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-162139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":388176,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162139\/revisions\/388176"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/388173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}