{"id":162043,"date":"2021-05-17T05:49:00","date_gmt":"2021-05-17T09:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=162043"},"modified":"2025-07-15T23:37:11","modified_gmt":"2025-07-15T23:37:11","slug":"jueza-en-caso-ruiz-costas-amenazo-con-su-cargo-a-policia-que-la-detuvo-por-guiar-a-exceso-de-velocid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20210517\/jueza-en-caso-ruiz-costas-amenazo-con-su-cargo-a-policia-que-la-detuvo-por-guiar-a-exceso-de-velocid\/","title":{"rendered":"Jueza en caso Ruiz Costas amenaz\u00f3 con su cargo a polic\u00eda que la detuvo por guiar a exceso de velocid"},"content":{"rendered":"<h3>El evento, que conllev\u00f3 un accidente de tr\u00e1nsito, se discute en una demanda civil que est\u00e1 pendiente de juicio.<\/h3>\n<p>La jueza municipal Ingrid D. Alvarado Rodr\u00edguez est\u00e1 demandada por provocar un accidente de tr\u00e1nsito durante el cual lanz\u00f3 improperios y amenaz\u00f3 con su cargo de jueza al polic\u00eda que la detuvo por conducir a exceso de velocidad.<\/p>\n<p>Alvarado Rodr\u00edguez es la jueza que determin\u00f3 no causa para arresto en la denuncia criminal que promovi\u00f3 Andrea Cristina Ruiz Costas contra su expareja, Miguel Ocasio Santiago, quien un mes luego de ese evento la asesin\u00f3 y quem\u00f3 su cuerpo.<\/p>\n<p>El Tribunal Supremo ha decidido reiteradamente no divulgar la grabaci\u00f3n de esa y otras dos vistas a las que Ruiz Costas acudi\u00f3 en b\u00fasqueda de una orden de protecci\u00f3n, que tampoco se le concedi\u00f3. Pero NotiCel obtuvo y divulg\u00f3 la grabaci\u00f3n de la vista ante Alvarado Rodr\u00edguez y public\u00f3 tambi\u00e9n una sentencia de 2017 en la que el Tribunal de Apelaciones le se\u00f1al\u00f3 como errores, en otro caso, varias de las actitudes y determinaciones que la jueza reflej\u00f3 tambi\u00e9n en la vista de Ruiz Costas.<\/p>\n<p>Una demanda civil de 2019 a la que NotiCel tuvo acceso contiene alegaciones tambi\u00e9n sobre la conducta de la jueza quien, en ese momento, serv\u00eda en la sala municipal de Patillas, Regi\u00f3n Judicial de Guayama. Alvarado Rodr\u00edguez es cu\u00f1ada del presidente del Senado, Jos\u00e9 Luis Dalmau Santiago, ya que est\u00e1 casada con su hermano, Jos\u00e9 Ulises Dalmau Santiago, un cabildero que en el pasado ha representado a la industria de seguros.<\/p>\n<p>La demandante es la Cooperativa de Seguros M\u00faltiples (CSM) como la aseguradora de la conductora que choc\u00f3 con Alvarado Rodr\u00edguez cuando esta, de manera supuestamente imprudente, cruz\u00f3 los carriles de la autopista para obedecer la orden de un polic\u00eda de que se detuviera porque viajaba a exceso de velocidad.<\/p>\n<p>Como debe ocurrir, la demanda fue trasladada al Tribunal Superior, sala de Aibonito, ya que fue radicada en Guayama cuando la jueza todav\u00eda serv\u00eda en esa regi\u00f3n. Actualmente, Alvarado Rodr\u00edguez sirve en la Regi\u00f3n Judicial de Caguas, donde atendi\u00f3 la denuncia relacionada a Ruiz Costas el 26 de marzo pasado.<\/p>\n<p>\u201cEl d\u00eda 5 de febrero de 2018 el veh\u00edculo Toyota, Modelo 2016, Modelo Tablilla ITY 313 conducido (por Alvarado Rodr\u00edguez), transitaba de Norte a Sur por la Carr. 52 a exceso de velocidad (78 mph) en zona de 55 mph, cuando el oficial de la Polic\u00eda que est\u00e1 marcando la velocidad de los veh\u00edculos que por all\u00ed transitan, le mand\u00f3 a detener al lado derecho de la carretera, \u00e9sta inicia su marcha desde el lado izquierdo de donde se hab\u00eda estacionado hacia el lado derecho de la carretera, sin tomar las debidas precauciones, siendo impactada por el veh\u00edculo Honda, Modelo 2013, Tablilla IEM 978 propiedad de Lennys O. Ortiz Ventura, quien transitaba por su v\u00eda franca. El accidente se debi\u00f3 \u00fanica y exclusivamente a la culpa y negligencia (de Alvarado Rodr\u00edguez), quien no tom\u00f3 las debidas precauciones, provocando el accidente antes narrado\u201d, reclam\u00f3 la CSM en la demanda que pide un pago de $14,073.<\/p>\n<p>Al contestar la imputaci\u00f3n, Alvarado Rodr\u00edguez trae como tercero demandado al polic\u00eda que la detuvo, el agente Frederick Flores y alega que este \u201csali\u00f3 sorpresivamente a la carretera\u201d y le orden\u00f3 que se detuviera. Ella lo hizo en el \u00e1rea verde izquierda \u201ca cual era la manera m\u00e1s segura para detenerse\u201d, pero el agente le orden\u00f3, \u201cmediante se\u00f1ales y gritos, de manera molesta\u201d que se moviera al lado derecho, donde \u00e9l estaba, \u201camenaz\u00e1ndola con llenarla de boletos si no segu\u00eda su instrucci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>A\u00f1ade que el agente no tom\u00f3 medidas para detener el tr\u00e1nsito mientras ella se mov\u00eda, que lo hizo \u201ccon el cuidado que las circunstancias le permit\u00edan\u201d, que varios casos se detuvieron pero que Ortiz Ventura no lo hizo porque ven\u00eda a alta velocidad, impact\u00e1ndola. La jueza le reclam\u00f3 a sus demandados el pago de $75,000 por da\u00f1os f\u00edsicos y angustias y otros $10,000 por gastos m\u00e9dicos y p\u00e9rdidas materiales.<\/p>\n<p>Cuando el polic\u00eda Flores contest\u00f3 la demanda, apunt\u00f3 a que la jueza \u201cse detuvo en el paseo, en l\u00ednea amarilla, en total incumplimiento de la Ley\u201d y que, \u201cen total contumacia como la que muestra en esta demanda, hizo caso omiso a la orden del oficial de detenerse, ya que con gestos le indic\u00f3 que ella se quedar\u00eda detenida al lado izquierdo, por que (sic) iba para Guayama\u201d.<\/p>\n<p>Una vez sucede el accidente, \u201cse baj\u00f3 del veh\u00edculo a gritarle improperios al oficial por determinar que ella fue responsable en el accidente, y a amenazarlo con que ella es Juez\u201d.<\/p>\n<p>\u201cSiendo Juez, entendemos que el conocimiento de las Leyes de la se\u00f1ora Alvarado debe ser mayor as\u00ed como la razonabilidad y el nivel de responsabilidad que se espera como conductor. La se\u00f1ora Alvarado no utiliz\u00f3 prudencia ni sentido com\u00fan ni al detenerse al sentido contrario del expreso, ni al cruzar a la ligera, sin tomar suficientes precauciones aun cuando el oficial le estaba intentando orientar por el alto parlante que se detuviera, que venia un veh\u00edculo, lo cual ella hizo caso omiso. La se\u00f1ora Alvarado infringi\u00f3 la Ley desde el inicio, adem\u00e1s de que abus\u00f3 de su poder como Juez al no detenerse al lado derecho cuando se le requiri\u00f3 por el oficial Flores. Esa es la realidad de lo que sucedi\u00f3 en ese accidente del cual la se\u00f1ora Alvarado es totalmente responsable\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el agente de la Polic\u00eda.<\/p>\n<p>El juez Pedro Juan P\u00e9rez Nieves se\u00f1al\u00f3 una conferencia con antelaci\u00f3n a juicio para el 4 de junio pr\u00f3ximo. La reclamaci\u00f3n contra Alvarado Rodr\u00edguez baj\u00f3 a $10,073 porque el seguro compulsorio pag\u00f3 $4,000 a la demandante.<\/p>\n<p>Alvarado Rodr\u00edguez y su esposo tienen tambi\u00e9n pendiente en el Tribunal de Apelaciones dos controversias relacionadas con un cobro de mantenimiento con la Asociaci\u00f3n Propietarios y Residentes Ciudad Jard\u00edn Bairoa, Inc.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El evento, que conllev\u00f3 un accidente de tr\u00e1nsito, se discute en una demanda civil que est\u00e1 pendiente de juicio. La jueza municipal Ingrid D. Alvarado Rodr\u00edguez est\u00e1 demandada por provocar un accidente de tr\u00e1nsito durante el cual lanz\u00f3 improperios y amenaz\u00f3 con su cargo de jueza al polic\u00eda que la detuvo por conducir a exceso [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":24,"featured_media":388912,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-162043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162043"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":388915,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162043\/revisions\/388915"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/388912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}