{"id":161981,"date":"2021-05-13T16:43:00","date_gmt":"2021-05-13T20:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20210513\/tras-divulgacion-de-una-grabacion-periodistas-vuelven-al-supremo-para-transparencia-completa-en-cas\/"},"modified":"2025-07-15T23:42:34","modified_gmt":"2025-07-15T23:42:34","slug":"tras-divulgacion-de-una-grabacion-periodistas-vuelven-al-supremo-para-transparencia-completa-en-cas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20210513\/tras-divulgacion-de-una-grabacion-periodistas-vuelven-al-supremo-para-transparencia-completa-en-cas\/","title":{"rendered":"Tras divulgaci\u00f3n de una grabaci\u00f3n, periodistas vuelven al Supremo para transparencia completa en cas"},"content":{"rendered":"

El Overseas Press Club (OPC) resalta que la discusi\u00f3n p\u00fablica que gener\u00f3 la divulgaci\u00f3n de una de las grabaciones en el caso de Andrea Ruiz Costas no fue ofensiva a la v\u00edctima.<\/h3>\n

En lo que constituye la \u00faltima oportunidad que provee el Reglamento del Tribunal Supremo, el Overseas Press Club (OPC) recurri\u00f3 hoy al Alto Foro con una segunda moci\u00f3n de reconsideraci\u00f3n para que liberen las grabaciones y el expediente de los casos judiciales mediante los que Andrea Cristina Ruiz Costas intent\u00f3 protegerse de su expareja, quien la asesinar\u00eda poco m\u00e1s de un mes despu\u00e9s de que los tribunales le denegaran sus solicitudes.<\/p>\n

El gremio pidi\u00f3 que el Supremo se\u00f1ale una vista oral para discutir la divulgaci\u00f3n de las grabaciones, o que directamente ordene su divulgaci\u00f3n.<\/p>\n

El recurso del OPC plantea que, distinto a las otras instancias en que el tribunal evalu\u00f3 su petici\u00f3n, en esta ocasi\u00f3n ya una de las grabaciones fue divulgada en exclusiva por NotiCel, por lo que se pudo medir la reacci\u00f3n del p\u00fablico a la misma. Esto en referencia a que en sus decisiones anteriores, el Supremo se ha basado en su renuencia a provocar una \u201crevictimizaci\u00f3n\u201d de Ruiz Costas al conocerse su testimonio.<\/p>\n

\u201c[L]a reacci\u00f3n p\u00fablica al escuchar el audio ha sido una madura, cuestionando con seriedad los temas relacionados a la violencia contra la mujer. Andrea Cristina recibi\u00f3 un trato digno de parte del Pueblo, no fue objeto de escarnio ni burla. Y se concret\u00f3 el deseo que tanto la familia de Andrea Cristina como la ciudadan\u00eda tienen de conocer y fiscalizar lo que pasa en los procedimientos judiciales sobre violencia dom\u00e9stica. Pero se concret\u00f3 solo en parte\u201d, se\u00f1ala el OPC en su escrito.<\/p>\n

Vea<\/strong>: Grabaci\u00f3n revela lo que ocurri\u00f3 en una de las tres ocasiones en que Ruiz Costas pidi\u00f3 protecci\u00f3n al tribunal sin \u00e9xito <\/a><\/p>\n

La madre de Ruiz Costas, hab\u00eda suscrito una declaraci\u00f3n jurada pidiendo la divulgaci\u00f3n de las grabaciones para conocer completamente qu\u00e9 pas\u00f3 y c\u00f3mo fue tratada su hija cuando recurri\u00f3 al tribunal. Luego de la divulgaci\u00f3n por parte de NotiCel, reiteraron que \u201cnuestra solicitud a los Tribunales del pa\u00eds era \u00e9sta\u201d y lamentaron \u201cque no fuese por medio del Tribunal que se divulgara esta informaci\u00f3n que solicitamos\u201d.<\/p>\n

\u201cEste caso no ha perdido relevancia con la publicaci\u00f3n de uno de los audios. Por el contrario. Ahora adquiere m\u00e1s relevancia la grabaci\u00f3n de la vista celebrada el pasado 25 de marzo de 2021, a la que la grabaci\u00f3n publicada hace referencia. Aunque la opini\u00f3n p\u00fablica en su mayor\u00eda se indign\u00f3 por la determinaci\u00f3n de la Jueza Municipal Ingrid Alvarado Rodr\u00edguez, lo cierto es que la vista correspondiente a la solicitud OPA 2021011403 ante la Jueza Sonya Nieves Cordero, que preside una Sala Especializada, requiere un est\u00e1ndar de prueba y un rigor para ponderarla mucho menor. Resta ante el juicio de la opini\u00f3n p\u00fablica entonces, la denegatoria de la orden de protecci\u00f3n de Andrea Cristina\u201d, argument\u00f3 el OPC.<\/p>\n

La publicaci\u00f3n del audio de la vista el 26 de marzo de 2021 en la que Ruiz Costas verti\u00f3 testimonio de acoso, amenaza y acecho y en la que la jueza Alvarado Rodr\u00edguez declar\u00f3 no ha lugar al arresto de Miguel Ocasio Santiago por violencia dom\u00e9stica, provoc\u00f3 tambi\u00e9n que se conociera que el Tribunal de Apelaciones en 2017 hab\u00eda se\u00f1alado fallas serias a la misma jueza en el manejo de otro caso de violencia dom\u00e9stica sin que aparentemente la Oficina de Administraci\u00f3n de Tribunales hiciera nada.<\/p>\n

El Supremo tambi\u00e9n elev\u00f3 ante s\u00ed, y deneg\u00f3, otro caso separado de la Asociaci\u00f3n de Periodistas de Puerto Rico y no dio paso a una comparecencia especial como amigo de la corte del profesor Nelson C\u00f3rdova Morales, quien representa a una de las partes en otro caso similar y quien refrend\u00f3 el derecho que tienen la madre de Ruiz Costas, como su heredera, y el p\u00fablico y la prensa a tener acceso a las grabaciones y el expediente del caso.<\/p>\n

En las tres ocasiones en que se han pronunciado sobre la controversia, el Supremo se ha mantenido en votaci\u00f3n 5-3 en contra de la solicitud de transparencia.<\/p>\n

La vista preliminar de Ocasio Santiago, quien confes\u00f3 asesinar a Ruiz Costas y quemar su cuerpo, est\u00e1 pautada para el 18 de mayo.<\/p>\n

Vea<\/strong>: Poder Judicial conoce hace tiempo de las deficiencias de jueza en caso Andrea Ruiz Costas <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Overseas Press Club (OPC) resalta que la discusi\u00f3n p\u00fablica que gener\u00f3 la divulgaci\u00f3n de una de las grabaciones en el caso de Andrea Ruiz Costas no fue ofensiva a la v\u00edctima. En lo que constituye la \u00faltima oportunidad que provee el Reglamento del Tribunal Supremo, el Overseas Press Club (OPC) recurri\u00f3 hoy al Alto […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":389279,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-161981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161981"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":389282,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161981\/revisions\/389282"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/389279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}