{"id":16184,"date":"2014-11-21T00:00:00","date_gmt":"2014-11-21T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20141121\/boston-reafirma-acceso-a-los-testigos-de-jehova\/"},"modified":"2025-07-16T21:26:12","modified_gmt":"2025-07-16T21:26:12","slug":"boston-reafirma-acceso-a-los-testigos-de-jehova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20141121\/boston-reafirma-acceso-a-los-testigos-de-jehova\/","title":{"rendered":"Boston reafirma acceso a los Testigos de Jehov\u00e1"},"content":{"rendered":"

Un panel de jueces del Primer Circuito del Tribunal de Apelaciones de Boston valid\u00f3 el jueves el remedio provisto por el Tribunal de Distrito en marzo del 2013 para permitir que miembros de la Iglesia Testigos de Jehov\u00e1 tengan acceso a comunidades con acceso controlado.<\/p>\n

En otra secuela de la demanda que lleva m\u00e1s de una d\u00e9cada en los tribunales, el panel de Boston deneg\u00f3 una petici\u00f3n de hacer extensivo el remedio provisto por el Tribunal de Distrito federal a toda la isla y otra solicitud para que se volviera a traer al Estado Libre Asociado como demandado.<\/p>\n

La demanda de los Testigos de Jehov\u00e1 reclamando acceso a las comunidades cerradas se remonta al a\u00f1o 2004 y es contra los municipios de Bayam\u00f3n, Caguas, Can\u00f3vanas, Dorado, Gurabo, Guaynabo, Las Piedras, Ponce, Trujillo Alto, Santa Isabel, San Juan, Vega Baja y Yauco.<\/p>\n

Los miembros de la religi\u00f3n alegaron que la Ley de Control de Acceso infring\u00eda en su libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n

El 21 de marzo de 2013 el juez federal Gustavo Gelp\u00ed emiti\u00f3 una orden permitiendo la entrada de miembros de esa religi\u00f3n a todas las urbanizaciones con control de acceso para poder llevar su mensaje evangelizador, dado que las calles son p\u00fablicas.<\/p>\n

El juez determin\u00f3 que las comunidades con control de acceso sin guardias de seguridad deb\u00edan proveerles dispositivos, llaves o claves de entrada a los miembros de esa religi\u00f3n para poder entrar. Adem\u00e1s, orden\u00f3 a los municipios demandados a hacer v\u00e1lida la orden y someter planes para garantizar el acceso.<\/p>\n

La decisi\u00f3n del Tribunal de Boston viene como resultado de apelaciones radicadas por la organizaci\u00f3n religiosa y por los municipios, las cuales fueron consolidadas.<\/p>\n

Tanto los municipios como los Testigos de Jehov\u00e1 objetaron la alternativa impuesta por Gelp\u00ed para que los miembros de ese sector religioso puedan entrar a comunidades con control de acceso que no tienen guardias. De una parte, los Testigos de Jehov\u00e1 entienden que se les debe requerir a esas comunidades tener guardias de seguridad o proveer una justificaci\u00f3n para no tenerlos. Los municipios, de otra parte, entienden que no se debi\u00f3 haber impuesto una soluci\u00f3n global para implantar en todas las comunidades sino que se debi\u00f3 de haber provisto una alternativa para cada urbanizaci\u00f3n.<\/p>\n

Al justificar su decisi\u00f3n de no revocar la orden de Gelp\u00ed, el panel sostuvo de que a pesar de que el Tribunal de Distrito no determin\u00f3 que los municipios son responsables por la violaci\u00f3n de los derechos de los Testigos de Jehov\u00e1, si lo hizo de forma impl\u00edcita ya que los municipios son los que otorgan los permisos que permiten el control de acceso.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Al referirse a comunidades de acceso controlado que no tienen guardias de seguridad y cuyo acceso es solo por dispositivos o llaves, el tribunal dijo que los municipios extendieron permisos de control de acceso sin establecer condiciones para garantizar la entrada a calles p\u00fablicas.<\/p>\n

‘El dar el permiso a una urbanizaci\u00f3n no elimina la obligaci\u00f3n del municipio de asegurarse que las calles p\u00fablicas se mantengan para uso p\u00fablico’, dice el documento.<\/p>\n

El Tribunal de Boston sostuvo que el remedio provisto por el Tribunal de Distrito de permitir que la organizaci\u00f3n religiosa tenga acceso a beepers y llaves, es m\u00e1s que adecuada.<\/p>\n

‘Al presentarse evidencia de que poner guardias de seguridad en todas las urbanizaciones con control de acceso que no los tienen, ser\u00eda oneroso, el Tribunal dise\u00f1\u00f3 una soluci\u00f3n menos costosa y que provee acceso a esas comunidades’, dice la decisi\u00f3n.<\/p>\n

El panel de Boston, de otra parte, desestim\u00f3 una solicitud de los Testigos de Jehov\u00e1 de hacer extensiva la orden de Gelp\u00ed al resto de la isla y no solo a los municipios demandados.<\/p>\n

‘Fue decisi\u00f3n de los demandantes, el demandar a una muestra de los municipios que autorizaron permisos a urbanizaciones con control de acceso sin guardias de seguridad. Si hubiesen aceptado la invitaci\u00f3n del Tribunal de Distrito de demandar a todos los municipios, el alcance geogr\u00e1fico del remedio no ser\u00eda un issue’, dijo el panel.<\/p>\n

No obstante, el panel apelativo acept\u00f3 que el remedio provisto por Gelp\u00ed no es inmutable y que se puede modificar en base a la experiencia que se vaya obteniendo con el mismo a trav\u00e9s del tiempo.<\/p>\n

De otra parte, el Tribunal de Boston rechaz\u00f3 traer al ELA como demandado al determinar que el Tribunal de Distrito no err\u00f3 en sacarlo porque no hac\u00eda falta para poder proveer un remedio a los demandantes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un panel de jueces del Primer Circuito del Tribunal de Apelaciones de Boston valid\u00f3 el jueves el remedio provisto por el Tribunal de Distrito en marzo del 2013 para permitir que miembros de la Iglesia Testigos de Jehov\u00e1 tengan acceso a comunidades con acceso controlado. En otra secuela de la demanda que lleva m\u00e1s de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":475807,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-16184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":475809,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16184\/revisions\/475809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/475807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}