{"id":161635,"date":"2021-05-07T11:59:00","date_gmt":"2021-05-07T15:59:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/la-calle\/top-stories\/tribunales\/20210507\/vendra-por-escrito-decision-en-nuevo-pleito-por-la-alcaldia-de-guanica\/"},"modified":"2025-07-16T00:20:23","modified_gmt":"2025-07-16T00:20:23","slug":"vendra-por-escrito-decision-en-nuevo-pleito-por-la-alcaldia-de-guanica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/la-calle\/20210507\/vendra-por-escrito-decision-en-nuevo-pleito-por-la-alcaldia-de-guanica\/","title":{"rendered":"Vendr\u00e1 por escrito decisi\u00f3n en nuevo pleito por la Alcald\u00eda de Gu\u00e1nica"},"content":{"rendered":"

La representaci\u00f3n de Cruz V\u00e9lez resumi\u00f3 que la documentaci\u00f3n que sustenta sus alegatos fue recibida luego del 19 de marzo, fecha en que ya el Tribunal Apelativo y el Tribunal Supremo hab\u00edan desestimado los pleitos previos del candidato.<\/h3>\n

El juez Anthony Cuevas Ramos, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, resolver\u00e1 por escrito la nueva petici\u00f3n de Edgardo Cruz V\u00e9lez, candidato a alcalde de Gu\u00e1nica bajo la modalidad de nominaci\u00f3n directa que retom\u00f3 sus intentos por convertirse en primer ejecutivo del municipio.<\/p>\n

En esta ocasi\u00f3n, Cruz V\u00e9lez solicit\u00f3<\/a> que se reconsoliden las Actas, pues asegura que hay evidencia de 50 votos de la Unidad 079 y otros 127 votos pertenecientes a la Junta Administrativa de Voto Ausente y Voto Adelantado (JAVAA) que, a pesar de haber sido adjudicados, no fueron considerados y\/o sumados en la cantidad total de votos que el candidato recibi\u00f3 tras la elecci\u00f3n del 3 de noviembre.<\/p>\n

A esos fines, Cruz V\u00e9lez pide que se deje sin efecto<\/a> la Resoluci\u00f3n CEE-RS-21-014 del 19 de abril de 2021, ya que se basa en el Informe Preliminar del 21 de diciembre de 2020 que tiene informaci\u00f3n incorrecta.<\/p>\n

El licenciado Juan Antonio Corretjer, en representaci\u00f3n de Cruz V\u00e9lez, resumi\u00f3 que la documentaci\u00f3n que sustenta sus alegatos fue recibida luego del 19 de marzo, fecha en que ya el Tribunal Apelativo y el Tribunal Supremo hab\u00edan desestimado los pleitos previos del candidato. Por lo tanto, subray\u00f3 en que el caso era novel.<\/p>\n

No obstante, los abogados del actual alcalde de Gu\u00e1nica, Ismael \u201cTiti\u201d Rodr\u00edguez Ramos, del Comisionado Electoral del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD) y de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE) reiteraron que el asunto ya se atendi\u00f3, adem\u00e1s que est\u00e1 a destiempo en cuanto al t\u00e9rmino de impugnaci\u00f3n que ofrece el C\u00f3digo Electoral del 2020.<\/p>\n

\u201cEl Art\u00edculo 10.15 [de la ley] le confiere la \u00fanica oportunidad a un candidato derrotado a presentar todos los planteamientos que tenga. Sencillamente, este recurso fue agotado en este caso. El se\u00f1or Edgardo Cruz V\u00e9lez no tiene ninguna base jur\u00eddica de un remedio a su favor\u201d, exclam\u00f3 Humberto Berr\u00edos Ortiz, abogado del incumbente en Gu\u00e1nica.<\/p>\n

El licenciado indic\u00f3 que, en su primera visita al tribunal, Cruz V\u00e9lez pidi\u00f3 el conteo de 22 votos. En una segunda ocasi\u00f3n, solicit\u00f3 el conteo de 85 y, en el m\u00e1s reciente, la suma de 38 votos, para un total de 145. Al presente, habla de 127 votos.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

\u201c\u00bfEdgardo Cruz V\u00e9lez viene ahora al tribunal a decir que no ten\u00eda copia de esas Actas? Los planteamientos previos al tribunal desmienten esa aseveraci\u00f3n\u201d, asegur\u00f3 Berr\u00edos Ortiz.<\/p>\n

Mientras, la CEE clam\u00f3, a trav\u00e9s de su abogado Marcos S\u00e1nchez Torres, por el fin de estas demandas que retan las certificaciones finales el 31 de diciembre de 2020 emitidas a los ganadores.<\/p>\n

\u201cEl tribunal tiene que ponerle fin a los procesos. Esto no puede ser un proceso abierto a perpetuidad\u201d, argument\u00f3 S\u00e1nchez Torres.<\/p>\n

En cambio, el licenciado Francisco Gonz\u00e1lez Magaz, que representa a la Comisionada Electoral del Partido Nuevo Progresista (PNP), neg\u00f3 que el caso presente caiga bajo los requisitos de cosas juzgadas y se posicion\u00f3 en favor de la petici\u00f3n de Cruz V\u00e9lez.<\/p>\n

\u201cNo entendemos que este caso este resuelto y por lo tanto no se pueda atender aqu\u00ed. Este caso es nuevo\u201d, declar\u00f3 Gonz\u00e1lez Magaz.<\/p>\n

Durante todo el tracto de esta contienda judicial y post eleccionaria, el candidato Cruz V\u00e9lez ha recibido el apoyo del PNP en parte porque su inter\u00e9s es formar parte de la Federaci\u00f3n de Alcaldes, que agrupa a los ejecutivos municipales novoprogresistas.<\/p>\n

Se desconoce el momento en que el juez har\u00e1 p\u00fablica su decisi\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La representaci\u00f3n de Cruz V\u00e9lez resumi\u00f3 que la documentaci\u00f3n que sustenta sus alegatos fue recibida luego del 19 de marzo, fecha en que ya el Tribunal Apelativo y el Tribunal Supremo hab\u00edan desestimado los pleitos previos del candidato. El juez Anthony Cuevas Ramos, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, resolver\u00e1 por escrito la […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":392067,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[12,13],"tags":[],"class_list":["post-161635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-calle","category-tribunales"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":392074,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161635\/revisions\/392074"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/392067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}