\u201cEn consecuencia, varios miembros del OPC han solicitado que se divulguen las grabaciones de las vistas celebradas en torno al caso de marras, as\u00ed como cualquier documento o material audiovisual relacionado al mismo. En respuesta, miembros del OPC han sido confrontados con una Orden Protectora emitida el pasado 3 de mayo de 2021 por el Hon. Ricardo G. Marrero Guerrero, Juez Administrador de la Regi\u00f3n Judicial de Caguas y uno de los jueces reasignados a la Sala Especializada de Casos de Violencia Dom\u00e9stica, mediante la cual se le proh\u00edbe al Departamento de Justicia, bajo apercibimiento de desacato, permitir que cualquier persona que no sea parte del Departamento escuche o divulgue el contenido de las regrabaciones de los procesos judiciales celebrados los d\u00edas 25, 26 y 31 de marzo de 2021 relacionados a este caso\u201d, dice el documento.<\/p>\n
El juez emiti\u00f3 la orden despu\u00e9s de que el lunes en la ma\u00f1ana NotiCel solicitara al Poder Judicial acceso a las grabaciones, tras publicar el s\u00e1bado que Ruiz Costas hab\u00eda pedido protecci\u00f3n al tribunal contra su asesino. Esa solicitud fue contestada ayer, martes, en la tarde con una copia de la orden.<\/p>\n
\u201cHarto conocido es que, ante el Gobierno, se le reconoce a todo ciudadano com\u00fan \u201cel derecho legal de examinar e investigar c\u00f3mo se conducen sus asuntos, sujetos s\u00f3lo a aquellas limitaciones que impone la m\u00e1s urgente necesidad p\u00fablica\u201d. Soto v. Srio. de Justicia, 112 D.P.R. 477 (1982)\u201d, agrega el documento, firmado tambi\u00e9n por el licenciado Cirilo Cruz Tejeda, asesor legal del organismo period\u00edstico.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/13192924\/Banners_970x90-3.png\")
<\/a><\/div>\nLea m\u00e1s en: Conspiraci\u00f3n de silencio en el Poder Judicial sobre el manejo del caso Andrea Ruiz Costas<\/a><\/p>\n De acuerdo con la petici\u00f3n, \u00abcuando el gobierno invoca una ley o reglamento como fundamento para negar al ciudadano el acceso a informaci\u00f3n p\u00fablica, la regulaci\u00f3n debe satisfacer un escrutinio judicial estricto\u00bb.<\/p>\n \u00abEn concreto, deben cumplirse los siguientes requisitos: (a) caer dentro del poder constitucional del gobierno; (b) propulsar un inter\u00e9s gubernamental apremiante; (c) que tal inter\u00e9s no est\u00e9 directamente relacionado con la supresi\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n; y (d) que la restricci\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n no sea mayor de lo necesario para propulsar dicho inter\u00e9s. Respetuosamente entendemos que la limitaci\u00f3n de acceso a los documentos o grabaciones audiovisuales relacionadas al caso de marras no satisface los criterios de escrutinio estricto\u00bb, lee la petici\u00f3n.<\/p>\n La petici\u00f3n Guardiola, el OPC y Telemundo afirma que \u00abmantener las grabaciones de forma confidencial lacera la confianza que tiene el Pueblo en tan importante instituci\u00f3n, e impide que las alegaciones hechas por la propia v\u00edctima puedan ser corroboradas o rebatidas\u00bb.<\/p>\n Lea tambi\u00e9n: Tribunal hab\u00eda desestimado cargos de Ley 54 contra expareja de mujer encontrada calcinada en Cayey<\/a><\/p>\n