![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg\")
<\/a><\/div>\nUna vez asuman la operaci\u00f3n de la red, sus capacidades de dictar la reconstrucci\u00f3n no solo aumentan porque estar\u00e1n trabaj\u00e1ndola d\u00eda a d\u00eda sino que, como aleg\u00f3 la Uni\u00f3n de Trabajadores de la Industria El\u00e9ctrica y Riego (UTIER) en su demanda federal de la semana pasada en contra de la implantaci\u00f3n del contrato, \u201cla formulaci\u00f3n e implementaci\u00f3n de la pol\u00edtica p\u00fablica energ\u00e9tica estar\u00e1 en manos de LUMA Energy, pero el p\u00fablico no ser\u00e1 parte del proceso\u201d. \u201c(LUMA) asume las responsabilidades de la AEE en los procesos del Plan de Recursos Integrados (PRI), incluyendo las metas de energ\u00eda renovable. Pero el contrato no provee mecanismos de fiscalizaci\u00f3n p\u00fablica o rendici\u00f3n de cuentas con respecto a la formulaci\u00f3n de estos asuntos de pol\u00edtica p\u00fablica en las manos del operador privado\u201d, abund\u00f3 el sindicato en su demanda.<\/p>\n
El PRI actual dicta que $853 millones de los fondos de FEMA se usan para nueva infraestructura de gas natural, lo cual no es una fuente de energ\u00eda renovable, y $11 mil millones para fortalecer el sistema de transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n, pero no para energ\u00eda renovable. Esto ha provocado varias expresiones congresionales, la m\u00e1s reciente en febrero pasado cuando el senador Charles Schumer, las representantes Nydia Vel\u00e1zquez, Alexandria Ocasio Cortez y otros 11 congresistas pidieron a FEMA que se asegurara de que el dinero de reconstrucci\u00f3n fuera a infraestructura y fuentes de energ\u00eda renovable.<\/p>\n
Ese es el dinero que Queremos Sol sostiene que se puede usar para adquirir sistemas de placas y bater\u00edas que cubran todos los techos de la isla, privados o p\u00fablicos, as\u00ed como lotes vacantes para convertir el sol en la fuente del 75% del consumo de energ\u00eda. La meta es reducir costos y tener una red menos vulnerable a huracanes y desastres naturales.<\/p>\n
En su moci\u00f3n, LUMA contrast\u00f3 el estudio de Queremos Sol con las experiencias de conversi\u00f3n a energ\u00eda renovable en Alemania, Hawaii y California concluyendo que \u201cestas jurisdicciones, con redes bien mantenidas y funcionales y con niveles de penetraci\u00f3n de renovables muy por debajo de los que propone (Queremos Sol), experimentaron impacto significativo a su red y a los abonados debido a la integraci\u00f3n acelerada\u201d. Al afirmar que su plan es \u201cfortalecer la red para apoyar la integraci\u00f3n de renovables\u201d subrayaron que la propuesta \u201ctiene riesgos significativos y solo debe ser considerada despu\u00e9s de an\u00e1lisis cuidadoso y completo, y desplegada de manera medida y deliberada\u201d.<\/p>\n
\u201cClaramente, en LUMA no est\u00e1n comprometidos con impulsar renovables en techos, aunque es lo que m\u00e1s beneficio traer\u00eda a la gente, que es a quien el sistema el\u00e9ctrico sirve. LUMA nos quiere dejar en el siglo pasado y no podemos aceptar esto. Por esta y tantas otras razones no se puede permitir que este contrato proceda y tiene que cancelarse\u201d, ripost\u00f3 Vila-Biaggi.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n
Posible hacer una red basada en energ\u00eda solar en los techos, pero es ahora <\/a><\/p>\n Fondos federales fueron la clave para el tipo de contrato otorgado a LUMA <\/a><\/p>\n CNE: \u00abSi hay buena fe, el contrato de LUMA puede y debe ser revisado\u00bb <\/a><\/p>\n LUMA paga a sus ejecutivos hasta $325 la hora, seg\u00fan divulgaci\u00f3n parcial <\/a><\/p>\n