{"id":160562,"date":"2021-04-21T05:45:00","date_gmt":"2021-04-21T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=160562"},"modified":"2025-07-16T02:19:50","modified_gmt":"2025-07-16T02:19:50","slug":"radican-demanda-contra-exjefa-de-fiscales-por-procesamiento-malicioso-en-caso-ecolift","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20210421\/radican-demanda-contra-exjefa-de-fiscales-por-procesamiento-malicioso-en-caso-ecolift\/","title":{"rendered":"Radican demanda contra exjefa de fiscales por \u00abprocesamiento malicioso\u00bb en caso Ecolift"},"content":{"rendered":"<h3>La empresa Ecolift y su due\u00f1o demandan a la exjefa de fiscales federales, el fiscal y el agente federal involucrados en los dos casos criminales que le presentaron, y de los cuales sali\u00f3 sin condena.<\/h3>\n<p>La compa\u00f1\u00eda Ecolift y su due\u00f1o, Ernesto Di Gregorio, contra quienes la fiscal\u00eda federal present\u00f3 acusaciones de las que fueron absueltos o fueron retiradas, demandaron a la exjefa de fiscales federales, Rosa Emilia Rodr\u00edguez V\u00e9lez, al exfiscal  Edward Veronda y al agente Iv\u00e1n Serpa alegando que lo procesaron \u00abmaliciosamente\u00bb y mediante artima\u00f1as y violaciones a sus derechos constitucionales.<\/p>\n<p>La acci\u00f3n es de un tipo que se registra pocas veces y que est\u00e1 dirigida a los demandados en su car\u00e1cter personal. La abogada de Di Gregorio y Ecolift es B\u00e1mily L\u00f3pez Ortiz, quien represent\u00f3 exitosamente al exagente de inteligencia de fiscal\u00eda federal, Francisco Reyes Caparr\u00f3s, en una acci\u00f3n laboral contra Rodr\u00edguez V\u00e9lez.<\/p>\n<p>Di Gregorio fue acusado en 2017 y 2018 por varios cargos que surg\u00edan de supuestas irregularidades en la venta de helic\u00f3pteros al Gobierno de Puerto Rico, incluyendo naves de la Polic\u00eda y una ambulancia a\u00e9rea, y por transacciones de helic\u00f3pteros y piezas con la Rep\u00fablica Dominicana y Venezuela. Pero uno de los casos termin\u00f3 en veredicto de absoluci\u00f3n en marzo de 2020 y en el otro la fiscal\u00eda retir\u00f3 los cargos sin ir a juicio en septiembre de 2020, cuando ya Rodr\u00edguez V\u00e9lez estaba de salida por su retiro.<\/p>\n<p>Seg\u00fan las alegaciones, esas actuaciones del gobierno federal estuvieron plagadas de violaciones de derechos constitucionales, incluyendo ilegalidad en la orden de allanamiento de las oficinas de Ecolift, enga\u00f1o al magistrado que emiti\u00f3 orden de allanamiento, informaci\u00f3n falsa y enga\u00f1osa presentada al gran jurado, enga\u00f1o de los agentes para poder interrogar a personas sin la presencia de abogados, uso de informaci\u00f3n protegida por el privilegio de abogado-cliente, actuaciones revanchistas y conspiraci\u00f3n para violar derechos civiles.<\/p>\n<p>La demanda no plantea una cantidad espec\u00edfica de da\u00f1os, pero establece que en 2017 Ecolift estaba valorada en $30 millones pero hoy tiene deudas por $5 millones (incluyendo $1.5 millones en honorarios legales por los casos criminales) y que muy probablemente solicite protecci\u00f3n bajo la Ley de Quiebras.<\/p>\n<p>El procesamiento result\u00f3 en que el gobierno federal sacara a Di Gregorio temporalmente de su lista de suplidores y la empresa perdi\u00f3 sus relaciones comerciales con las marcas Bell Helicopters, Garmin, L3Western, Leonardo Helicopter y L3Avionics, entre otras. Los casos \u00abarrasaron con sus reputaciones\u00bb, se afirma.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la demanda, las violaciones constitucionales ocurrieron desde el principio, desde que Serpa, un agente de Seguridad Nacional, obtuvo una orden de allanamiento en 2014 contra las oficinas de Ecolift, pero sin proveerle a los agentes del operativo la lista de lugares espec\u00edficos en los que se buscar\u00eda ni el periodo que cubr\u00eda la investigaci\u00f3n. Por ende, los agentes se llevaron 80 cajas y 10 discos duros que les dej\u00f3 informaci\u00f3n que no estaba relacionada con el supuesto motivo de la investigaci\u00f3n, incluyendo material cobijado por el privilegio abogado cliente que despu\u00e9s usaron para presentarle los cargos, a pesar de que los agentes se hab\u00edan hecho con el material de manera ilegal.<\/p>\n<p>Rodr\u00edguez V\u00e9lez estableci\u00f3 un proceso para \u00abfiltrar\u00bb la informaci\u00f3n incautada usando criterios constitucionales pero la demanda imputa que no lo hizo adecuadamente y la encarg\u00f3 a un aliado con el resultado de tratar de darle una capa de legalidad a las acciones de Serpa.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-3281348738\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/magnapremiumlager\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"106-2026-21_Magna Verano Display v.02\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2-150x300.jpg 150w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2-6x12.jpg 6w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"600\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Cuando se le present\u00f3 la acusaci\u00f3n de 2017, Di Gregorio estaba teniendo reuniones regulares con la fiscal\u00eda para cooperar y, al presentarse un d\u00eda a una reuni\u00f3n preacordada como parte del proceso de cooperaci\u00f3n, sencillamente se le puso bajo arresto. Adem\u00e1s, se le presentaron cargos nuevos apenas tres d\u00edas despu\u00e9s de una vista en la que Di Gregorio expuso las violaciones en la obtenci\u00f3n de evidencia.<\/p>\n<p>La fiscal\u00eda present\u00f3 una segunda acusaci\u00f3n en 2018 y, el d\u00eda despu\u00e9s, se movi\u00f3 a incautar las cuentas y activos del acusado y la empresa, en una movida que la demanda presenta como revanchista y con el prop\u00f3sito de que no pudiera cumplir con la fianza impuesta por el tribunal. Ante la queja del abogado de Di Gregorio, Veronda tuvo que admitir que no pod\u00eda probar v\u00ednculos entre las cuentas y actividad criminal, pero el d\u00eda siguiente pidi\u00f3 al tribunal que le aumentaran la fianza de $250,000 a $1 mill\u00f3n.<\/p>\n<p>Como parte de la investigaci\u00f3n, el agente present\u00f3 una citaci\u00f3n contra el contacto de Di Gregorio en Bell Helicopter, el vicepresidente de Bell Helicopter Textron, Inc., Javier Ortiz Torres. Como parte de ese diligenciamiento, Veronda pidi\u00f3 al abogado de Ortiz Torres que le permitiera entrevistar al ejecutivo, a lo que el abogado contest\u00f3 que s\u00f3lo si estaba tambi\u00e9n la representaci\u00f3n legal de Di Gregorio y hab\u00eda un taqu\u00edgrafo. El fiscal declin\u00f3. Unos cinco meses despu\u00e9s, Ortiz Torres recibe un correo alert\u00e1ndole de que podr\u00eda ser v\u00edctima de robo de identidad con instrucciones de presentarse en la oficina de seguridad nacional de Dallas, en donde reside. Al presentarse, se encontr\u00f3 con Serpa quien le dijo que la alerta de robo de identidad fue un mecanismo para poder interrogarlo sin la presencia de su abogado, lo cual hizo sin advertirle de sus derechos constitucionales. Despu\u00e9s del interrogatorio, Ortiz Torres fue acusado junto a Di Gregorio y presionada a que testificara en su contra.<\/p>\n<p>La demanda tambi\u00e9n alega que tanto Veronda como Serpa manipularon a los testigos que presentaron ante el gran jurado para que no dieran informaci\u00f3n sobre las leyes aplicables al manejo de naves de uso privado y de uso p\u00fablico, de manera tal que Di Gregorio fuera acusado a\u00fan cuando las propias leyes y reglamento establec\u00edan que su conducta no era delito ni violatoria de la ley. Esto, a pesar de que hubo jurados que hicieron preguntas espec\u00edficas dirigidas a aclarar si la coducta de Di Gregorio o Ecolift era, en efecto, violatoria de ley.<\/p>\n<p>\u00abEl gran jurado tom\u00f3 su decisi\u00f3n de acusar a Di Gregorio basado en una declaraci\u00f3n de hechos falsa. El fiscal Veronda a sabiendas, intencional y temerariamente present\u00f3 y procur\u00f3 testimonio falso ante el gran jurado\u00bb, afirma la demanda federal radicada la semana pasada.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de la determinaci\u00f3n de que los demandados violaron sus derechos constitucionales, Di Gregorio y Ecolift piden compensaci\u00f3n por los da\u00f1os sufridos y que se les devuelva toda la informaci\u00f3n suya que el gobierno obtuvo de los aparatos electr\u00f3nicos de su propiedad.<\/p>\n<p>El caso fue asignado al juez William G. Young, del distrito de Massachusetts, una medida rutinaria para evitar conflictos de inter\u00e9s.<\/p>\n<p>Para ver la demanda, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La empresa Ecolift y su due\u00f1o demandan a la exjefa de fiscales federales, el fiscal y el agente federal involucrados en los dos casos criminales que le presentaron, y de los cuales sali\u00f3 sin condena. La compa\u00f1\u00eda Ecolift y su due\u00f1o, Ernesto Di Gregorio, contra quienes la fiscal\u00eda federal present\u00f3 acusaciones de las que fueron [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":24,"featured_media":400647,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-160562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160562"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":400651,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160562\/revisions\/400651"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/400647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}