{"id":158485,"date":"2021-03-05T21:37:00","date_gmt":"2021-03-06T01:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20210305\/solicitan-proteger-confidencialidad-de-menores-en-casos-judiciales\/"},"modified":"2025-07-16T05:51:23","modified_gmt":"2025-07-16T05:51:23","slug":"solicitan-proteger-confidencialidad-de-menores-en-casos-judiciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20210305\/solicitan-proteger-confidencialidad-de-menores-en-casos-judiciales\/","title":{"rendered":"Solicitan proteger confidencialidad de menores en casos judiciales"},"content":{"rendered":"<h3>Aplicar\u00eda a procedimientos en Tribunal Apelativo y Supremo.<\/h3>\n<p>Casi un centenar de profesionales entre profesores universitarios de diferentes disciplinas e instituciones, profesionales de la salud, organizaciones comunitarias y estudiantiles firmaron una carta dirigida y enviada este jueves a la Jueza Presidenta del Tribunal Supremo de Puerto Rico, Maite D. Oronoz Rodr\u00edguez, en la que urgen una modificaci\u00f3n a la forma de identificar los casos de familia y los detalles que se dilucidan en los tribunales apelativos.<\/p>\n<p>En un comunicado suministrado por la Oficina de Exalumnos, Comunicaciones y Actividades de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico, se dio a conocer que el grupo recomienda que se enmienden los reglamentos para que los casos que involucren a menores se identifiquen con las iniciales de las partes o mediante la identificaci\u00f3n alfanum\u00e9rica, sin ofrecer detalles que permitan revictimizarlos.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la misiva, la protecci\u00f3n del derecho a la intimidad de menores es parte de las funciones de los Tribunales de Justicia.  Sin embargo, se\u00f1alaron que la informaci\u00f3n personal de los menores en los procedimientos relacionados con asuntos de menores que se ventilan en el Tribunal de Primera Instancia no est\u00e1n accesibles al p\u00fablico; por el contrario, si el caso es revisado por el Tribunal de Apelaciones o por el Tribunal Supremo, se publica una opini\u00f3n, sentencia o resoluci\u00f3n, en la que se incluye informaci\u00f3n relacionada con las partes, como el nombre completo de los padres de los menores y su pueblo de residencia, as\u00ed como los incidentes familiares relacionados al caso que permiten identificarlos.<\/p>\n<p>Expresaron que dicha protecci\u00f3n es insuficiente para garantizar el derecho de la intimidad de los menores. Alertaron los efectos devastadores que tiene la publicaci\u00f3n de dicha informaci\u00f3n en medios electr\u00f3nicos como la internet y la imposibilidad de que una vez publicada, no pueda ser borrada. Por esto, sugirieron al Tribunal Supremo que modifique las disposiciones relativas a la identificaci\u00f3n de las partes en los recursos y detalles del caso en sentencias de revisi\u00f3n que involucren asuntos relativos a menores.<\/p>\n<p>Insistieron en que los menores son sujetos de derecho y le aplican las mismas protecciones constitucionales que a todos los ciudadanos. A\u00f1aden que la Carta de Derechos del Ni\u00f1o declara expresamente que todos los ni\u00f1os de Puerto Rico, desde su nacimiento hasta los veinti\u00fan (21) a\u00f1os tendr\u00e1n derecho a \u201cla confidencialidad de su nombre y circunstancias que lo identifiquen en situaciones que puedan ensombrecer su honor o reputaci\u00f3n\u201d.  De igual forma, la Ley para la Seguridad, Bienestar y Protecci\u00f3n de Menores impone responsabilidad a todas las agencias del Gobierno de Puerto Rico de \u201cproteger los derechos civiles de los menores, su intimidad e integridad\u201d.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aplicar\u00eda a procedimientos en Tribunal Apelativo y Supremo. Casi un centenar de profesionales entre profesores universitarios de diferentes disciplinas e instituciones, profesionales de la salud, organizaciones comunitarias y estudiantiles firmaron una carta dirigida y enviada este jueves a la Jueza Presidenta del Tribunal Supremo de Puerto Rico, Maite D. Oronoz Rodr\u00edguez, en la que urgen [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":414288,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-158485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=158485"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":414290,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158485\/revisions\/414290"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/414288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=158485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=158485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=158485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}