\u201cEsta persona ha declarado que abandona la ciudad de Los \u00c1ngeles porque no vale la pena pagar contribuciones all\u00ed con carreteras en mal estado y llenas de personas sin hogar. As\u00ed que ha optado por nuestra Isla, con nuestras calles en p\u00e9simo estado, repletas de personas sin hogar, pero donde por su condici\u00f3n de millonario extranjero, \u00e9l no va a estar sujeto a las normas tributarias que agobian a las trabajadoras y trabajadores puertorrique\u00f1os\u201d, exclam\u00f3 Santiago Negr\u00f3n.<\/p>\n
La Senadora esboz\u00f3 las investigaciones por fraude contributivo en Puerto Rico y en otras partes del mundo y los lazos con la empresa BDO Puerto Rico \u2014asociada a esta controvertible ley y sus beneficiarios\u2014 con acusaciones federales, como la de la exsecretaria del Departamento de Educaci\u00f3n, Julia B. Keleher.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que, aunque es \u201cpat\u00e9ticamente pintoresco\u201d el anuncio de Paul, no ser\u00eda el peor personaje en llegar a la Isla a ra\u00edz de la Ley 22, que busca atraer inversionistas mediante una exenci\u00f3n contributiva total sobre ingresos de todas las fuentes. Como condici\u00f3n, los empresarios tendr\u00edan que vivir en la Isla, algo que Santiago Negr\u00f3n advirti\u00f3 que es una falsedad porque han burlado ese requerimiento.<\/p>\n
La senadora radic\u00f3 el PS 40, que propone la eliminaci\u00f3n de la Ley 22 de 2012 y la Ley 20 de 2012. Aunque es asociado a la Ley 22, la Ley 20 busca fomentar la exportaci\u00f3n de servicios y los puertorrique\u00f1os pueden solicitar estos decretos. Ambas son se\u00f1aladas como las que hicieron de Puerto Rico un \u201cpara\u00edso fiscal\u201d.<\/p>\n
\u201cAmbos estatutos lo que han creado es un estado de apartheid contributivo en detrimento de los puertorrique\u00f1os y puertorrique\u00f1as empresarios y empresarias. Es la condonaci\u00f3n del abuso de los que tambi\u00e9n se han beneficiado de las actividades inmorales de los fondos buitres. Es material de memes, es verg\u00fcenza contributiva internacional. Si algo nos ha demostrado la experiencia tributaria en Puerto Rico es que el culto a la exenci\u00f3n es una fe mal depositada\u201d, subray\u00f3 Santiago Negr\u00f3n.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30143204\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-300x250-1-1.png\")
<\/a><\/div>\nEl apartheid fue un sistema de segregaci\u00f3n racial institucional en Sud\u00e1frica desde el 1948 hasta los a\u00f1os 90.<\/p>\n
Seg\u00fan las cifras compartidas por la Senadora, 1,680 corporaciones se han beneficiado de la Ley 20 y 2,202 individuos de la Ley 22, pero no se han visto beneficios concretos para los puertorrique\u00f1os.<\/p>\n
En un foro virtual, el l\u00edder de la mayor\u00eda dem\u00f3crata del Senado federal, Charles Schumer, abog\u00f3 por derogar la Ley 22 porque era \u201cdespreciable\u201d.<\/p>\n
\u201cNo dejas a los ricos tener una ruta de escape para no pagar contribuciones. Eso fue asqueroso\u201d, argument\u00f3 Schumer, quien adem\u00e1s compar\u00f3 esos beneficios con iniciativas del Partido Republicano.<\/p>\n
Mientras, el Departamento de Desarrollo Econ\u00f3mico y Comercio coopera con una investigaci\u00f3n<\/a> del Servicio de Rentas Internas de Estados Unidos (IRS) sobre los beneficiarios de los decretos bajo esta pol\u00e9mica ley.<\/p>\n Mira las expresiones de Santiago Negr\u00f3n:<\/em><\/p>\n