{"id":157001,"date":"2021-02-05T08:34:00","date_gmt":"2021-02-05T12:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/cuidate\/top-stories\/20210205\/los-datos-que-los-cientificos-han-desmentido-sobre-el-origen-del-covid-19\/"},"modified":"2025-07-16T08:08:48","modified_gmt":"2025-07-16T08:08:48","slug":"los-datos-que-los-cientificos-han-desmentido-sobre-el-origen-del-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/mas\/otros\/20210205\/los-datos-que-los-cientificos-han-desmentido-sobre-el-origen-del-covid-19\/","title":{"rendered":"Los datos que los cient\u00edficos han desmentido sobre el origen del COVID-19"},"content":{"rendered":"<h3>Un grupo de cient\u00edficos de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud se encuentra en Wuhan investigando el origen del virus.<\/h3>\n<p>M\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de detectarse los primeros casos de una neumon\u00eda de origen desconocido en la ciudad china de Wuhan persisten numerosas inc\u00f3gnitas sobre el inicio de la pandemia y una teor\u00eda conspirativa dif\u00edcil de erradicar: que el nuevo coronavirus es artificial.<\/p>\n<p>Un equipo de epidemi\u00f3logos de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) se desplaz\u00f3 en enero a Wuhan para investigar el origen del nuevo coronavirus con un trabajo abierto a \u00abtodas las hip\u00f3tesis\u00bb.<\/p>\n<p>Hasta el momento, la ciencia ha determinado que el origen fue zoon\u00f3tico (transmitido a humanos desde otras especies) y que los primeros casos se dieron en Wuhan, pero todav\u00eda se desconoce informaci\u00f3n relevante sobre el comienzo.<\/p>\n<p>De forma paralela a los estudios cient\u00edficos han circulado en todo el mundo un sinf\u00edn de falsedades sobre el origen del SARS-CoV-2 y de la enfermedad que ocasiona, el COVID-19, que ha superado los 104 millones de contagios y los 2.2 millones de fallecimientos.<\/p>\n<p>Uno de los mensajes m\u00e1s repetidos y arraigados es el que afirma que el virus es artificial. Quienes esparcen esta teor\u00eda en las redes dicen que es un arma, que se ha expandido con ayuda del 5G o incluso que es extraterrestre.<\/p>\n<p>LA CERTEZA DEL ORIGEN NATURAL<\/p>\n<p>La principal certeza cient\u00edfica a d\u00eda de hoy sobre el origen del nuevo coronavirus es que surgi\u00f3 de forma natural en alguna otra especie animal antes de infectar a los humanos.<\/p>\n<p>Parad\u00f3jicamente, aquello que los cient\u00edficos ven m\u00e1s claro es, a la vez, uno de los aspectos m\u00e1s cuestionados por teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n: que el origen es artificial y se ha expandido de forma accidental (al escapar de un laboratorio) o intencionada.<\/p>\n<p>Toda esa desinformaci\u00f3n ha calado en una parte importante de la sociedad. En Espa\u00f1a, seg\u00fan un sondeo hecho a principios de noviembre por la consultora 40dB, el 64.9 % cre\u00eda que el virus fue creado deliberadamente en un laboratorio.<\/p>\n<p>Sin embargo, la comunidad cient\u00edfica descarta que el virus haya sido fabricado, ya que su secuencia gen\u00f3mica refleja una evoluci\u00f3n natural, seg\u00fan una publicaci\u00f3n en Nature Medicine.<\/p>\n<p>Uno de los cinco autores del estudio, Robert Garry, detall\u00f3 que el virus de murci\u00e9lago m\u00e1s pr\u00f3ximo \u00abes s\u00f3lo un 96 % similar\u00bb y \u00abno es posible completar esa distancia gen\u00e9tica (4 %) en un laboratorio\u00bb.<\/p>\n<p>Este grupo de cient\u00edficos descubri\u00f3 que las prote\u00ednas espiga, la parte exterior del virus con la que se introduce en las c\u00e9lulas, presenta dos rasgos b\u00e1sicos: el dominio de uni\u00f3n al receptor (el gancho) y el sitio de escisi\u00f3n molecular (la llave).<\/p>\n<p>La evidencia del origen natural la hallaron al comprobar c\u00f3mo el gancho de las prote\u00ednas hab\u00eda evolucionado para adaptarse a una caracter\u00edstica molecular de las c\u00e9lulas llamada ACE2, que regula la presi\u00f3n arterial. No cab\u00eda ingenier\u00eda gen\u00e9tica en ese caso.<\/p>\n<p>MENTIRAS SOBRE PREMIOS NOBEL<\/p>\n<p>Un bulo extendido sobre la creaci\u00f3n artificial implica al premio Nobel Tasuku Honjo, cuya identidad fue suplantada en un escrito muy compartido en redes sociales donde el cient\u00edfico japon\u00e9s asegura supuestamente que el virus fue creado en un laboratorio chino.<\/p>\n<p>Otro premio Nobel, Luc Montagnier, s\u00ed afirm\u00f3 que el SARS-2 hab\u00eda sido creado artificialmente a partir del virus del sida, pero lo dijo sin aportar ninguna prueba. Su reputaci\u00f3n como cient\u00edfico ya estaba en declive por su apoyo a causas acient\u00edficas como la homeopat\u00eda.<\/p>\n<p>El \u00fanico documento que compar\u00f3 las similitudes entre los virus de sida y COVID fue una prepublicaci\u00f3n que se hizo en enero de 2020 y que ya ha sido retirada al no corroborarse.<\/p>\n<p>EL GENOMA SE HA SECUENCIADO CORRECTAMENTE<\/p>\n<p>Entre los embustes sobre el origen est\u00e1 tambi\u00e9n el que niega la mayor: que el coronavirus no existe como tal, sino que es solo una nueva variante del virus de la gripe.<\/p>\n<p>Han sido compartidos textos que indican que el nuevo virus no ha podido ser aislado ni purificado para poder ser examinado, pero eso es totalmente falso, pues ya se ha aislado para secuenciar su genoma m\u00e1s de 58,000 veces.<\/p>\n<p>Por otro lado, la secuenciaci\u00f3n se hizo con soporte inform\u00e1tico, pero eso no quiere decir que el material gen\u00e9tico fuera inventado por ordenadores &#8211;como difundieron otros bulos&#8211;, sino que se requiere la precisi\u00f3n de las computadoras para ordenar las 30,000 letras que describen su genoma para que sea m\u00e1s legible.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-1822542518\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/magnapremiumlager\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"106-2026-21_Magna Verano Display v.02\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2-150x300.jpg 150w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2-6x12.jpg 6w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"600\"   \/><\/a><\/div>\n<p>EL LABORATORIO BIOTECNOL\u00d3GICO DE WUHAN, FIJACI\u00d3N DE LOS NEGACIONISTAS<\/p>\n<p>El expresidente estadounidense Donald Trump apunt\u00f3 a un laboratorio biotecnol\u00f3gico del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan como posible lugar de incubaci\u00f3n del virus y dijo poseer pruebas, pero no las aport\u00f3 nunca.<\/p>\n<p>Para la OMS, a\u00fan nada evidencia que ese edificio fuera el epicentro de la pandemia y el rastro de los primeros casos lleva a un mercado de mariscos y animales local, el de Huanan, situado precisamente a 14 kil\u00f3metros del laboratorio de Wuhan.<\/p>\n<p>Esa proximidad alienta las hip\u00f3tesis de que el nuevo virus se fug\u00f3 de esos laboratorios, pero, como ha precisado la revista Nature, \u00abno hay evidencias\u00bb sobre esa relaci\u00f3n y \u00ablos cient\u00edficos creen que la fuente m\u00e1s probable del coronavirus es el mercado de animales\u00bb.<\/p>\n<p>En el \u00e1mbito cient\u00edfico, la publicaci\u00f3n m\u00e1s difundida acerca de la posibilidad de que el nuevo coronavirus surgiera de una \u00abruta sint\u00e9tica\u00bb la esboz\u00f3 Li-Meng Yan en septiembre en la revista Zenodo.<\/p>\n<p>Ese texto fue muy divulgado sin que se tuviera en cuenta que no es experta en virolog\u00eda, sino oftalm\u00f3loga, y que era m\u00e1s bien un art\u00edculo de opini\u00f3n, sin pruebas cient\u00edficas, adem\u00e1s de que la publicaci\u00f3n corriera a cargo de una fundaci\u00f3n vinculada a Steve Bannon, exasesor de Trump y mentor de conspiraciones.<\/p>\n<p>Se sucedieron an\u00e1lisis de instituciones de prestigio que negaron el car\u00e1cter cient\u00edfico de las conclusiones a las que llegaba, lo que no fue \u00f3bice para que ella diera entrevistas por todo el mundo.<\/p>\n<p>FALSOS V\u00cdNCULOS ENTRE EL LABORATORIO DE WUHAN, FARMAC\u00c9UTICAS Y BILL GATES<\/p>\n<p>Sobre el laboratorio wuhan\u00e9s pesa otro bulo reincidente: su vinculaci\u00f3n a las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas que desarrollan las vacunas.<\/p>\n<p>As\u00ed, pueden encontrarse mensajes que indican que este es propiedad de Glaxo, que a su vez lo es de Pfizer, multinacional supuestamente propiedad de grandes fondos como BlackRock y Vanguard y con v\u00ednculos con George Soros y Bill Gates.<\/p>\n<p>Esa elucubraci\u00f3n se cae desde el primer eslab\u00f3n, ya que el Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan es propiedad de la Academia China de Ciencias, del Gobierno de China, y aunque tienen acuerdos de cooperaci\u00f3n con proyectos de Francia o Estados Unidos, ninguno es con GlaxoSmithKline (GSK).<\/p>\n<p>Tampoco es cierto que GSK sea propiedad de Pfizer, y la \u00fanica vinculaci\u00f3n mutua es una filial conjunta que crearon para el \u00e1mbito del consumo.<\/p>\n<p>En cuanto a los fondos de inversi\u00f3n Vanguard y BlackRock, estos tienen acciones de Pfizer y Microsoft pero son minoritarias y similares a su participaci\u00f3n en centenares de compa\u00f1\u00edas de otros sectores.<\/p>\n<p>Seg\u00fan otro bulo ampliamente difundido, el Pirbright Institute, apoyado econ\u00f3micamente por Bill Gates, habr\u00eda patentado en 2015 el coronavirus causante de la actual pandemia, pero esa patente se refiere a una forma atenuada de coronavirus que solo afecta a pollos y no tiene nada que ver con el brote de Wuhan.<\/p>\n<p>EL PACIENTE CERO NO TOM\u00d3 SOPA DE MURCI\u00c9LAGO<\/p>\n<p>La mayor certeza del origen del virus es la zoonosis y la pista se pierde en el mercado de Huanan, en el que se vend\u00eda marisco, pescado, faisanes, serpientes y otros animales comestibles.<\/p>\n<p>Contrariamente a lo que pregonaron muchos memes, la sopa de murci\u00e9lago no es un plato t\u00edpico en Wuhan, aunque s\u00ed lo es en la isla micronesia de Palaos, de donde proven\u00edan algunos v\u00eddeos compartidos.<\/p>\n<p>Ser\u00eda extra\u00f1a la ingesta de murci\u00e9lago en Wuhan, pero este dato apenas tiene importancia. En primer lugar, porque la zoonosis no tiene por qu\u00e9 darse por comer el animal en el que surge un nuevo virus; basta con la proximidad f\u00edsica. Adem\u00e1s, los cient\u00edficos creen que el SARS-2 probablemente se origin\u00f3 en el murci\u00e9lago, pero mor\u00f3 en otra especie antes de infectar a humanos.<\/p>\n<p>As\u00ed ocurri\u00f3 con coronavirus anteriores, como las civetas en el SARS-1 y los camellos en el MERS. Para el SARS-2, el animal intermedio m\u00e1s probable es el pangol\u00edn.<\/p>\n<p>En el mercado de Huanan se vend\u00edan productos congelados importados, dato al que apuntan medios de comunicaci\u00f3n chinos, que sugieren que el nuevo coronavirus surgi\u00f3 en otro pa\u00eds, con pruebas como el hallazgo del virus en carne de vaca argentina llegada a otro mercado similar.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un grupo de cient\u00edficos de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud se encuentra en Wuhan investigando el origen del virus. M\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de detectarse los primeros casos de una neumon\u00eda de origen desconocido en la ciudad china de Wuhan persisten numerosas inc\u00f3gnitas sobre el inicio de la pandemia y una teor\u00eda conspirativa [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":422973,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-157001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otros"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157001"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":422975,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157001\/revisions\/422975"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/422973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}