El juez Anthony Cuevas Ramos desestim\u00f3 el martes, una revisi\u00f3n sometida por el candidato a la alcald\u00eda de Gu\u00e1nica por nominaci\u00f3n directa, Edgardo Cruz V\u00e9lez, para que se a\u00f1adan 22 votos lo que crey\u00f3 le daba la victoria en esa contienda electoral.<\/p>\n
\u201cConforme la prueba presentada en las mociones de ambas partes, no existen papeletas sin adjudicar. De estos anejos surge el tracto necesario que establece la ruta tomada por las 22 papeletas hasta su destino final en la Junta Administrativa de Voto Ausente y Voto Adelantado (JAVAA) y se establece que estas fueron adjudicadas. A esos efectos, entre los documentos anejados por las partes, se anej\u00f3 la Certificaci\u00f3n del 11 de enero de 2021, la cual establece claramente que las 22 papeletas del precinto 048, fueron adjudicadas de acuerdo a las normas de adjudicaci\u00f3n. Estas fueron referidas por el Director del Escrutinio de la unidad 75 a la JAVAA. Este hecho, le fue informado al peticionario a trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n N\u00famero CEE-AC-20-577, emitida de forma un\u00e1nime por los comisionados electorales y que \u00e9ste procura impugnar\u201d, indica el juez.<\/p>\n
\u201cAnte la ausencia de alguna actuaci\u00f3n irrazonable, ilegal, arbitraria o que lacere derechos constitucionales de alguna parte, este tribunal est\u00e1 imposibilitado de imponer su criterio ni pasar juicio sobre la sabidur\u00eda de la determinaci\u00f3n del Presidente de la CEE. No podemos olvidar que existe una presunci\u00f3n de regularidad y correcci\u00f3n a favor de las decisiones administrativas y le corresponde a la parte que las impugne, el deber de presentar ante el foro judicial la evidencia necesaria que permita, como cuesti\u00f3n de derecho, descartar esa presunci\u00f3n de correcci\u00f3n de la determinaci\u00f3n administrativa\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n
La determinaci\u00f3n de hoy es en un caso separado a la demanda que radic\u00f3 ayer el alcalde juramentado de Gu\u00e1nica, Ismael Rodr\u00edguez, para que el tribunal dictamine que la CEE no cumpli\u00f3 el mandato del Tribunal Supremo sobre c\u00f3mo contar las papeletas y que se duplic\u00f3 ilegalmente el conteo de las mismas.<\/p>\n
El 5 de enero de 2021, el peticionario Edgardo Cruz V\u00e9lez, candidato a la alcald\u00eda de Gu\u00e1nica bajo la modalidad de nominaci\u00f3n directa o \u201cwrite in<\/em>\u201d, present\u00f3, al amparo del art\u00edculo 13.2 de la Ley 58-2020 conocida como el C\u00f3digo Electoral de Puerto Rico de 2020, el Recurso de revisi\u00f3n judicial contra la Resoluci\u00f3n CEE-AC-20-577. Cruz V\u00e9lez expuso que faltan votos por adjudic\u00e1rsele, espec\u00edficamente la cantidad de 22 votos, relacionados a la controversia por las papeletas del Colegio 12, Unidad 1, as\u00ed como otras papeletas las cuales han sido detectadas como no contabilizadas y adjudicadas a Cruz V\u00e9lez. Solicit\u00f3 la revocaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n, dej\u00e1ndola sin efecto, que se ordene la adjudicaci\u00f3n de las 22 papeletas de la Unidad 12, Colegio 1, con el nombre de Edgardo Cruz V\u00e9lez o, cualquiera de sus variantes, en el recuento para el precinto 048 Gu\u00e1nica y que el tribunal emita la Orden dirigida a la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones para que proceda a certificar al peticionario como alcalde del municipio de Gu\u00e1nica.<\/p>\n Vea:<\/p>\n