{"id":156474,"date":"2021-01-26T14:24:00","date_gmt":"2021-01-26T18:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/tribunales\/20210126\/ciudadanos-del-karso-y-sierra-club-piden-que-se-repongan-requisitos-para-proyectos-de-construccion\/"},"modified":"2025-07-16T09:00:58","modified_gmt":"2025-07-16T09:00:58","slug":"ciudadanos-del-karso-y-sierra-club-piden-que-se-repongan-requisitos-para-proyectos-de-construccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20210126\/ciudadanos-del-karso-y-sierra-club-piden-que-se-repongan-requisitos-para-proyectos-de-construccion\/","title":{"rendered":"Ciudadanos del Karso y Sierra Club piden que se repongan requisitos para proyectos de construcci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Seg\u00fan los ambientalistas, el lenguaje de la orden es ambiguo y excede los poderes que otorga la ley.<\/h3>\n

Las organizaciones ambientalistas Sierra Club y Ciudadanos del Karso radicaron una moci\u00f3n de remedio inmediato ante el Tribunal de Apelaciones solicitando que se detenga la vigencia de la Orden 2020-17, conocida como la orden de exclusiones categ\u00f3ricas.<\/p>\n

Esta orden avala el que proyectos de construcci\u00f3n no cumplan con requisitos importantes tales como estudios de impacto ambiental, evaluaci\u00f3n de expertos y la celebraci\u00f3n de vistas con las partes afectadas.<\/p>\n

\u201cEl DRNA y la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPE) han continuado aplicando esta orden, y a la vez que indican que necesitan una pr\u00f3rroga para presentar la evidencia de su utilidad. No se puede mantener en vigor una orden de la cual la misma agencia que la aprueba no puede demostrar su beneficio. Por esta raz\u00f3n, estamos solicitando que el tribunal paralice toda aplicaci\u00f3n y que gestione un remedio que proteja el inter\u00e9s p\u00fablico\u201d, coment\u00f3 Pedro Saad\u00e9, abogado ambiental.<\/p>\n

El t\u00e9rmino exclusiones categ\u00f3ricas se refiere a actividades que por no tener impacto ambiental significativo pueden ser aprobadas sin mayores requisitos. La Orden 2020-17 lo que hace es ampliar esa lista de actividades para supuestamente \u2018agilizar\u2019 los procesos de planificaci\u00f3n.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Sin embargo, seg\u00fan los ambientalistas, el lenguaje del documento es ambiguo y excede los poderes que otorga la ley. \u201cEs un riesgo que no podemos darnos el lujo de tomar, porque se presta a interpretaciones para acomodar intereses individuales\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n

El 26 de diciembre pasado, el propio secretario del DRNA, Rafael Machargo, indic\u00f3 a los medios que la orden se prestaba a confusi\u00f3n y que ser\u00eda enmendada. D\u00edas antes, el Tribunal Apelativo les hab\u00eda otorgado 30 d\u00edas para responder la demanda de Sierra Club y CDK, los cuales ya se cumplieron. Ahora el DRNA solicita tiempo adicional.<\/p>\n

Abel Vale, presidente de Ciudadanos del Karso, coment\u00f3 por su parte que \u201cnos parece un intento desacertado por parte del secretario del DRNA que puede tener consecuencias nefastas para el pa\u00eds a corto y largo plazo. La agencia tiene que hacer una evaluaci\u00f3n exhaustiva y presentar una orden detallada y clara de cu\u00e1les exclusiones categ\u00f3ricas est\u00e1 proponiendo a\u00f1adir o eliminar, porque no vamos a permitir que se ponga en riesgo la permanencia de los sistemas naturales del pa\u00eds para complacer a grupos particulares. Esperamos que el Apelativo comprenda la urgencia de este remedio y act\u00fae a la brevedad posible\u201d.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seg\u00fan los ambientalistas, el lenguaje de la orden es ambiguo y excede los poderes que otorga la ley. Las organizaciones ambientalistas Sierra Club y Ciudadanos del Karso radicaron una moci\u00f3n de remedio inmediato ante el Tribunal de Apelaciones solicitando que se detenga la vigencia de la Orden 2020-17, conocida como la orden de exclusiones categ\u00f3ricas. […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":426779,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-156474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=156474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":426782,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156474\/revisions\/426782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/426779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=156474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=156474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=156474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}