{"id":155725,"date":"2021-01-11T09:29:00","date_gmt":"2021-01-11T13:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/opiniones\/20210111\/la-paradoja-de-la-libre-expresion\/"},"modified":"2025-07-16T10:25:51","modified_gmt":"2025-07-16T10:25:51","slug":"la-paradoja-de-la-libre-expresion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/opiniones\/20210111\/la-paradoja-de-la-libre-expresion\/","title":{"rendered":"La Paradoja de la Libre Expresi\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Columna de opini\u00f3n del licenciado Carlos J. Sagard\u00eda<\/h3>\n

Estados Unidos atraviesa un episodio de colosal turbulencia pol\u00edtica que ha desgarrado severamente la fibra social de la naci\u00f3n. Los actos de terrorismo dom\u00e9stico perpetrados en el Capitolio federal el 6 de enero de 2021 por una tropa de extremistas que, incitados mediante teor\u00edas ilusorias por el presidente Trump, son la culminaci\u00f3n del mandato m\u00e1s oscuro de su historia moderna. La temeridad manifiesta de Trump al no aceptar la innegable derrota electoral que sufri\u00f3 y los argumentos fr\u00edvolos que \u00e9ste ha esgrimido para intentar ultrajar la voluntad electoral americana tendr\u00e1n un impacto dr\u00e1stico en uno de los emblemas de la democracia estadounidense: la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n

Desde su g\u00e9nesis como figura pol\u00edtica, el presidente Trump utiliz\u00f3 la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos como su arma predilecta para la comunicaci\u00f3n pol\u00edtica. En Puerto Rico, muchos pol\u00edticos y partidos, como Ricardo Rossell\u00f3, Alexandra L\u00fagaro y Movimiento Victoria Ciudadana, fueron sumamente agresivos en el manejo de sus asuntos p\u00fablicos en las redes sociales. En Twitter, Trump defini\u00f3 su car\u00e1cter pol\u00edtico y asimismo destruy\u00f3 su mandato al ser expulsado de la red social como corolario de sus publicaciones incitando a la violencia y el riesgo que representaban publicaciones futuras an\u00e1logas. Durante su incumbencia, diversas de las declaraciones oficiales del la Casa Blanca, y mucha informaci\u00f3n falsa, fue diseminada a trav\u00e9s de la antes mencionada red social. Desde nombramientos, anuncios program\u00e1ticos, injurias pol\u00edticas, teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, embestidas a los medios y periodistas, y manejo de relaciones de pol\u00edtica internacional se operaron a trav\u00e9s de la cuenta de Twitter de Trump, la cual \u00e9ste manejaba personalmente, contrario lo que ocurre como muchos otros Jefes de Estado.<\/p>\n

En Puerto Rico, desde el verano del 2019, hemos vivido momentos de alta tensi\u00f3n pol\u00edtica que forzaron el exilio de un gobernante y que dieron pie a una batalla electoral en\u00e9rgica cuyo desenlace pluraliz\u00f3 la Asamblea Legislativa. Entre otros eventos recientes, el pobre manejo de los comicios por parte de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones y la dilaci\u00f3n irrazonable en el anuncio de los resultados finales ha abierto el camino para que surjan teor\u00edas, al presente desprovistas de evidencia sustancial que pueda variar el resultado de la elecci\u00f3n, que pretenden poner en entredicho la legitimidad de la voluntad electoral. La falta de control en la diseminaci\u00f3n de la informaci\u00f3n en las redes sociales por parte de algunos sectores pol\u00edticos han sido uno de los propulsores mayores de la propagaci\u00f3n de las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n que pretenden implicar un \u201cfraude electoral masivo\u201d.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Quienes utilizan su voz pol\u00edtica y acceso a las redes sociales para publicar informaci\u00f3n poco confiable o carente de evidencia lo hacen con el designio de manipular e intentar radicalizar a sus seguidores. La b\u00fasqueda de la verdad no juega un rol protag\u00f3nico en dicha aventura. Hoy m\u00e1s que nunca Estados Unidos es testigo de la radicalizaci\u00f3n de sectores de la opini\u00f3n p\u00fablica como consecuencia de la diseminaci\u00f3n descontrolada de informaci\u00f3n so color de ello constituir un ejercicio leg\u00edtimo de libre expresi\u00f3n. La realidad que vivimos nos obliga a repensar la forma y manera en que usamos las prerrogativas que nos garantiza la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

La libertad de expresi\u00f3n en Estados Unidos est\u00e1 firmemente arraigada y es uno de los pilares de la rep\u00fablica. Sin embargo, la coyuntura hist\u00f3rica y el r\u00e1pido desarrollo de las redes sociales como parte integral de las relaciones pol\u00edticas ha levantado un serio debate sobre si el enfoque de la libertad de expresi\u00f3n debe redirigirse hacia un inter\u00e9s m\u00e1s riguroso en la b\u00fasqueda de la verdad y la confiabilidad y\/o veracidad de la informaci\u00f3n que se publica. En su libro \u201cThe Soul of the First Amendment\u201d, el abogado constitucionalista Floyd Abrams, quien es uno de los letrados m\u00e1s transcendentales en el progreso del derecho de libre expresi\u00f3n estadounidense, esboza que la Primera Enmienda fue dise\u00f1ada como una restricci\u00f3n a la acci\u00f3n gubernamental para evitar la censura en sus distintas manifestaciones. C\u00f3nsono con ello, en el caso de al a\u00f1o 2012 United States v. \u00c1lvarez, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha ido tan lejos como para expresar que \u201cThe Nation well knows that one of the costs of the First Amendment is that it protects the speech we detest as well as the speech we embrace\u201d. \u00bfDebemos reformular esa intepretaci\u00f3n? Contrario a lo visi\u00f3n que impera en Estados Unidos en donde, independiente de su contenido, la expresi\u00f3n individual es el objeto m\u00e1s preciado, en muchos pa\u00edses de Europa, la libertad de expresi\u00f3n es vista desde otra \u00f3ptica en donde el enfoque favorece una limitaci\u00f3n al derecho individual en pro de que la expresi\u00f3n que sea diseminada beneficie la democracia colectiva y tenga un valor positivo palpable.<\/p>\n

La expulsi\u00f3n de Trump de la red social Twitter constituye un suceso de sustancial trascendencia para el futuro de la libertad de expresi\u00f3n estadounidense. \u00bfSer\u00e1 la censura la respuesta para la crisis del debate p\u00fablico estadounidense? \u00bfAlgunas de las interrogantes adicionales que surgen son las siguientes: \u00bfTiene derecho una empresa de censurar previamente al presidente de una Naci\u00f3n del debate p\u00fablico nacional como consecuencia del contenido de sus expresiones? \u00bfLas figuras pol\u00edticas que, por motivo de dict\u00e1menes judiciales han sido impedidas de bloquear seguidores en sus p\u00e1ginas, tienen protecci\u00f3n contra la censura previa en las redes sociales por parte de empresas privadas? \u00bfDebe ser la b\u00fasqueda de la verdad el objetivo fundamental de la Primera Enmienda en vez de la prohibici\u00f3n de la censura? Muchas de estas inc\u00f3gnitas no tienen una contestaci\u00f3n clara, lo que s\u00ed resulta irrefutable es que la realidad vigente del 2021 es muy dis\u00edmil a la existente cuando se dise\u00f1o nuestra Constituci\u00f3n y las paradojas de esta se est\u00e1n manifestando de manera contundente en tiempos recientes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Columna de opini\u00f3n del licenciado Carlos J. Sagard\u00eda Estados Unidos atraviesa un episodio de colosal turbulencia pol\u00edtica que ha desgarrado severamente la fibra social de la naci\u00f3n. Los actos de terrorismo dom\u00e9stico perpetrados en el Capitolio federal el 6 de enero de 2021 por una tropa de extremistas que, incitados mediante teor\u00edas ilusorias por el […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":432406,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-155725","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155725"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":432407,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155725\/revisions\/432407"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/432406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}