M\u00e1s de cinco a\u00f1os despues de presentada, las firmas de inversiones que manejaron la controvertible emisi\u00f3n de bonos en la Administraci\u00f3n de los Sistemas de Retiro (ASR) ni siquiera han contestado la demanda con la que se adjudicar\u00eda responsabilidad en uno de los episodios principales del drama de vulnerabilidad de los pensionados puertorrique\u00f1os.<\/p>\n
La demanda fue radicada el 29 de septiembre de 2011 y, apenas en las \u00faltimas dos semanas, se volvieron a radicar mociones de desestimaci\u00f3n por parte de los demandados. Se trata de la misma controversia por la cual las mujeres del pa\u00eds hicieron una protesta el mi\u00e9rcoles pasado en las oficinas de UBS en Hato Rey.<\/p>\n
Los demandantes han pedido a la jueza Rebecca de Le\u00f3n R\u00edos que acelere la consideraci\u00f3n del caso porque el paso del tiempo perjudica el caso as\u00ed como que el resultado de la controversia puede provocar que Retiro reciba millones de d\u00f3lares de parte de los demandados, lo que puede aliviar los recortes de pensiones que est\u00e1n discutiendo el Gobierno y la Junta de Control Fiscal como una de las alternativas en el Plan Fiscal que se podr\u00eda implantar desde hoy.<\/p>\n
Los demandantes son pensionados y la propia ASR, mientras que los demandados son UBS Financial Services Incorporated of Puerto Rico, Samuel Ram\u00edrez <><><><><><><><><>& Company y Santander Securities. Se reclama una indemnizaci\u00f3n de $800 millones para la ASR y de unos $50,000 par cada demandante individual a ra\u00edz de alegadas irregularidades y violaciones de ley en el manejo de una emisi\u00f3n de bonos de la ASR en 2008 por $2,947 millones que result\u00f3 perdidosa para Retiro.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
Con esta transacci\u00f3n se supon\u00eda que Retiro recibiera una inyecci\u00f3n de capital de $2,947 millones y que se invirtieran en productos de mayor rendimiento a una tasa de inter\u00e9s de 6.5%. El rendimiento en exceso del 6.5% iba a ayudar a capitalizar el Sistema y a ayudar con su sostenibilidad a largo plazo, pero esto nunca ocurri\u00f3.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
Seg\u00fan la demandada, hubo ‘mala asesor\u00eda financiera y gesti\u00f3n por parte de UBS al Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura’. UBS, a\u00f1aden, no actu\u00f3 de buena fe e incurri\u00f3 en roles conflictivos ya que, por un lado, recomend\u00f3 a Retiro que hiciera la transacci\u00f3n, por el otro la estructuraron, y por el otro vendieron los bonos. En total, se ha estimado que UBS gan\u00f3 unos $100 millones en comisiones como parte de la transacci\u00f3n. Esta multiplicidad de roles no ser\u00eda admitida bajo las reglas federales del mercado financiero.\/p<\/p>\n
p<\/p>\n
Los demandantes subrayaron que esta transacci\u00f3n ser\u00eda el cuarto caso de violaci\u00f3n de ley a gran escala en que se involucra UBS en suelo estadounidense.br \/<\/p>\n
br \/<\/p>\n
El Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura fue creado mediante la Ley 447 de mayo de 1951 con el prop\u00f3sito de asegurar y proteger el futuro econ\u00f3mico de los empleados p\u00fablicos y asegurarles su pensi\u00f3n.\/p<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e1s de cinco a\u00f1os despues de presentada, las firmas de inversiones que manejaron la controvertible emisi\u00f3n de bonos en la Administraci\u00f3n de los Sistemas de Retiro (ASR) ni siquiera han contestado la demanda con la que se adjudicar\u00eda responsabilidad en uno de los episodios principales del drama de vulnerabilidad de los pensionados puertorrique\u00f1os. La demanda […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":478993,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[78,2],"tags":[],"class_list":["post-15536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-retiro","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15536"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":478994,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15536\/revisions\/478994"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/478993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}