En las afueras, el proceso eleccionario podr\u00eda catalogarse como at\u00edpico, en el marco de la pandemia del COVID-19, e hist\u00f3rico, ya que los resultados preliminares apuntan a la incursi\u00f3n de nuevas caras y partidos en la discusi\u00f3n pol\u00edtica. Sin embargo, en su interior, el sistema es el mismo de los pasados a\u00f1os, uno que reitera desde distintos frentes que la balanza se inclina por el partido pol\u00edtico incumbente como el de mayor poder decisional.<\/p>\n
El tropezado proceso de escrutinio ha sido parte de esta reiteraci\u00f3n de poder, seg\u00fan integrantes de la minor\u00eda.<\/p>\n
En este caso, la colectividad dominante es el Partido Nuevo Progresista (PNP), que ocupa la Rama Ejecutiva y posee mayor\u00eda en la Legislativa, adem\u00e1s de que es responsable por el nombramiento de seis de los nueve jueces que componen el Tribunal Supremo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n elabor\u00f3 y aprob\u00f3 el C\u00f3digo Electoral hace escasamente seis meses y eligi\u00f3 al presidente de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE), primero Juan Ernesto D\u00e1vila Rivera, luego Francisco Rosado Colomer.<\/p>\n
Pese a la falta de consenso, denunciada por los grupos de minor\u00eda, y la cercan\u00eda de las primarias y elecciones, el PNP ejerci\u00f3 su mayor\u00eda para aprobar la Ley 58 de 2020 que instaur\u00f3 un nuevo C\u00f3digo Electoral, uno \u201ccargado, hecho a la medida, a favor del penep\u00e9\u201d, seg\u00fan Roberto Iv\u00e1n Aponte Berr\u00edos, comisionado electoral del Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP).<\/p>\n
Como \u00e9l se han manifestado comisionados electorales de otros partidos, senadores, representantes, alcaldes y analistas opositores del C\u00f3digo y quienes han denunciado que la CEE est\u00e1 politizada<\/a>.<\/p>\n Para Aponte Berr\u00edos, el C\u00f3digo Electoral es responsable del caos de las primarias, que tuvieron que ser celebradas en dos d\u00edas distintos por falta de materiales y organizaci\u00f3n, as\u00ed como las m\u00e1s de 100,000 solicitudes de voto adelantado, cuya aplicabilidad fue ampliada por la nueva ley a expensas de escasa la fiscalizaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cNo me cabe la menor duda que luego, en enero, cuando comience la legislatura, tiene que plantearse seriamente el tema electoral. Tiene que haber una nueva ley en consenso con todas las partes. Ahora es otro mundo este Puerto Rico. En la legislatura hay representatividad de m\u00faltiples sectores y hay que sentarse, poner las armas y comenzar a llegar a acuerdos en consenso por el bien del pueblo puertorrique\u00f1o\u201d, exclam\u00f3 Aponte Berr\u00edos.<\/p>\n \u00bfCEE = PNP?<\/strong><\/p>\n A trav\u00e9s de sus decisiones en el transcurso del mes, la CEE ha demostrado \u201cque es un sello de goma<\/a> del PNP\u201d, de acuerdo a Olvin Valent\u00edn Rivera, comisionado electoral del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), en la medida en que ambos act\u00faan en sinton\u00eda.<\/p>\n No ha sido extra\u00f1o que en las apariciones p\u00fablicas sea el PNP quien anuncie nuevos pasos a tomar durante el escrutinio y luego sea reiterado por el Presidente de la CEE.<\/p>\n Seg\u00fan Valent\u00edn Rivera, el PNP como partido \u201cha tratado de controlar todo el proceso poniendo obst\u00e1culos a nuestros reclamos de transparencia y de acceso a la informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n El MVC acudi\u00f3 al Tribunal de Primera Instancia para exigir las listas de personas que se acogieron al voto adelantado, con el fin de contrastarlas con los electores que ejercieron su voto el 3 de noviembre, petici\u00f3n que fue concedida<\/a>. Sin embargo, el PNP acudi\u00f3 al Tribunal Supremo un d\u00eda que estaba cerrado para obligar una expresi\u00f3n sobre los par\u00e1metros de divulgaci\u00f3n de esas listas y la continuaci\u00f3n del escrutinio.<\/p>\n \u201cEl hecho de cuando nosotros tenemos nuestros reclamos y tenemos el acceso al tribunal, entonces recurran al Tribunal Supremo y el Tribunal, aunque est\u00e9 cerrado, abran Secretar\u00eda para recibir la certificaci\u00f3n, pues definitivamente el partido que est\u00e1 en el poder tiene acceso a unos niveles de poder, valga la redundancia, y es evidente que la est\u00e1 utilizando para tratar de manipular, tanto a la opini\u00f3n p\u00fablica, como los procesos aqu\u00ed\u201d, argument\u00f3 Valent\u00edn Rivera.<\/p>\n En t\u00e9rminos del escrutinio<\/a>, al controlar las ramas de gobierno, es el PNP el que tiene autoridad sobre los empleados p\u00fablicos, muchos en destaque en el Coliseo Roberto Clemente, donde se llevan a cabo los trabajos.<\/p>\n \u201cNosotros tenemos aqu\u00ed empleados en destaque representando al penep\u00e9. Aqu\u00ed no hay ninguna ilegalidad\u201d, asegur\u00f3 H\u00e9ctor Joaqu\u00edn S\u00e1nchez Alvarado, comisionado electoral del PNP, antes de a\u00f1adir que tampoco era ilegal ni impropio que empleados de candidatos en la contienda estuvieran a cargo del conteo de votos de sus jefes y contrincantes.<\/p>\n En el escrutinio se cuenta cada voto, en ocasiones a mano, y durante la pasada semana se comenzaron a segregar papeletas legislativas porque los funcionarios del PNP objetaban los votos \u201cpivazos\u201d, que otros partidos y las propias m\u00e1quinas de escrutinio catalogan como votos mixtos.<\/p>\n Aunque el C\u00f3digo Electoral redefine el voto mixto para prohibir los pivazos, las m\u00e1quinas lectoras de papeletas de la empresa Dominion se mantuvieron programadas con el c\u00f3digo electoral derogado<\/a> y utilizado en el 2016. Sumado a eso, los comisionados electorales hab\u00edan aprobado por unanimidad continuar la lectura de votos de esa forma.<\/p>\n