{"id":153817,"date":"2020-11-26T05:45:00","date_gmt":"2020-11-26T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=153817"},"modified":"2025-07-16T13:30:54","modified_gmt":"2025-07-16T13:30:54","slug":"75-municipios-y-la-mitad-de-las-corporaciones-publicas-tienen-deudas-con-el-sistema-de-retiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/gobierno\/20201126\/75-municipios-y-la-mitad-de-las-corporaciones-publicas-tienen-deudas-con-el-sistema-de-retiro\/","title":{"rendered":"75 municipios y la mitad de las corporaciones p\u00fablicas tienen deudas con el Sistema de Retiro"},"content":{"rendered":"<h3>Deben $303 millones.<\/h3>\n<p>Los municipios y las corporaciones p\u00fablicas mantienen una deuda de $303 millones con la Administraci\u00f3n de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura del programa de \u201cpay as you go\u201d, mientras que la agencia trans\u00f3 una reclamaci\u00f3n con la aseguradora de $31.5 millones por $4.8 millones y espera porque FEMA pague la diferencia por los da\u00f1os que el hurac\u00e1n Mar\u00eda caus\u00f3 a su sede en Hato Rey.<\/p>\n<p>Setenta y cinco de los 78 municipios no han remitido al Sistema de Retiro remesas que ascienden a $156,975,765. Veintis\u00e9is de 60 corporaciones p\u00fablicas adeudan $146,052,970, seg\u00fan el administrador de la agencia, Luis Collazo Rodr\u00edguez.<\/p>\n<p>Ayer, durante el d\u00e9cimo d\u00eda de las vistas de transici\u00f3n gubernamental, el abogado explic\u00f3 que hace tres a\u00f1os el fondo general asumi\u00f3 el pago de las pensiones de los municipios y corporaciones p\u00fablicas, seg\u00fan estipulado en el plan fiscal del Gobierno y la Ley 106 o Ley para Garantizar el Pago a Nuestros Pensionados y Establecer un Nuevo Plan de Aportaciones Definidas para los Servidores P\u00fablicos del 2017. Dicho estatuto cre\u00f3 el sistema \u201cpay as you go\u201d, que permite a los empleados y empleadas determinar el monto de su aportaci\u00f3n al plan de retiro, partidas que los ayuntamientos y corporaciones p\u00fablicas remiten al Sistema de Retiro.<\/p>\n<p>\u201cEl Sistema de Retiro proyecta lo que va a ser el gasto de pensi\u00f3n para el pr\u00f3ximo a\u00f1o fiscal. Se presupuesta y en cuanto a las agencias de gobierno central se retiene esa parte para el gasto de pensi\u00f3n y el Fondo General paga las pensiones de los pensionados de las corporaciones y municipios y le factura para que las corporaciones y los municipios reembolsen ese pago que hizo el Departamento de Hacienda\u201d, precis\u00f3 a preguntas del presidente del Comit\u00e9 de Transici\u00f3n del Gobierno Entrante, Ram\u00f3n Luis Rivera Cruz.<\/p>\n<p>Pero no todos cumplen con esa obligaci\u00f3n a tiempo.<\/p>\n<p>Collazo Rodr\u00edguez mencion\u00f3 que el Municipio de San Juan encabeza la lista de ayuntamientos morosos con una deuda de $96,636,412 millones porque no ha realizado pagos desde que inici\u00f3 el nuevo sistema. Le siguen Toa Baja ($8,092,232), Mayag\u00fcez ($6,292,900), Ponce ($6,259,961), Arecibo ($5,651,818), Guaynabo ($4,304,726 millones), Caguas ($3,858,597), Carolina ($3,057,717), Santa Isabel ($2,052,430) y Cabo Rojo ($1,314,062).<\/p>\n<p><strong id=\"strong-eadfc0a1c10da4a27d25d46cb04face2\">Lea tambi\u00e9n:<\/strong> <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/gobierno\/ahora\/top-stories\/20201125\/recursos-naturales-todavia-no-cuenta-con-un-plan-para-la-disposicion-de-desperdicios-solidos\/\" id=\"link-a61456a97d2a59871025191300264a22\">Recursos Naturales todav\u00eda no cuenta con un plan para la disposici\u00f3n de desperdicios s\u00f3lidos<\/a><\/p>\n<p>El primer lugar en el lista de las corporaciones p\u00fablicas con deudas lo ocupa la Autoridad de Puertos ($30.9 millones). Le siguen la Corporaci\u00f3n del Fondo del Seguro del Estado ($29.8 millones), la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados ($18.5 millones), Fomento Industrial ($14.3 millones) y la Autoridad Metropolitana de Autobuses ($12.5 millones).<\/p>\n<p>No todos pagan tard\u00edamente.<\/p>\n<p>Los municipios de Bayam\u00f3n, Dorado y Adjuntas son los \u00fanicos que env\u00edan las remesas a tiempo.<\/p>\n<p>Al amparo de la Ley 106, el Sistema de Retiro inici\u00f3 acciones de recobro para recuperar el dinero adeudado. A grandes rasgos, Collazo Rodr\u00edguez detall\u00f3 que envi\u00f3 cartas de cobro o \u201ccertificaci\u00f3n de deuda\u201d a los municipios morosos y al Centro de Recaudaci\u00f3n de Ingresos Municipales para retener sus remesas. En el caso de las corporaciones p\u00fablicas notifica a la Oficina de Gerencia y Presupuesto y la Autoridad de Asesor\u00eda Financiera y Agencia Fiscal para identificar partidas que cubran ese gasto.<\/p>\n<p>Actualmente, el Sistema de Retiro Central cuenta con 94,483 participantes activos, mientras que la Judicatura tiene 343, que aportan anualmente $29,676,788.<\/p>\n<p>El Sistema de Retiro Central tiene 119,094 pensionados y el Sistema de la Judicatura cuenta con 499.<\/p>\n<p>\u201cPor primera vez para este a\u00f1o fiscal pudimos someter para ambos sistemas un presupuesto consolidado bajo la Junta de Retiro para un total de $66,836,000, el cual se divide entre $52,527,936 para el Sistema de Retiro Central y $14,308,064 para el Sistema de Retiro de Maestros\u201d, apunt\u00f3 Collazo Rodr\u00edguez sobre las gestiones de consolidaci\u00f3n de los planes de retiros.<\/p>\n<p>\u201cPara el a\u00f1o fiscal en curso se presupuest\u00f3 $2,576,891 para el pago de las pensiones de los pensionados del Gobierno Central, Judicatura y Sistema de Retiro para Maestros. Con la transici\u00f3n hacia el \u2018pay go\u2019 hemos podido garantizar las pensiones de todos nuestros pensionados a pesar de la insolvencia de los sistemas de retiro\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>El Sistema de Retiro de Maestros administra dos estructuras de beneficios. Actualmente tiene 27,570 participantes activos y 47,583 jubilados.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-c117e67c148766f108ad891e42fa7788\">El retiro incentivado<\/strong><\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-1949334007\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.cst.pr.gov\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"CST Banners Pasa la llave\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/01063812\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x90.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/01063812\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x90.jpg 970w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/01063812\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x90-300x28.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/01063812\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x90-768x71.jpg 768w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/01063812\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_970x90-18x2.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 970px) 100vw, 970px\" width=\"970\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Como parte de su presentaci\u00f3n en las audiencias p\u00fablicas que se celebran en la Sala Sinf\u00f3nica Pablo Casals del Centro de Bellas Artes en Santurce, el abogado revel\u00f3 que la agencia favoreci\u00f3 la aprobaci\u00f3n de la Ley 80 de Retiro Incentivado, que justific\u00f3 con estudios actuariales de los empleados y empleados cobijados bajo la Ley 447 del 1951 y que cre\u00f3 el sistema de retiro de los empleados p\u00fablicos.<\/p>\n<p>Posteriormente, cuando la Asamblea Legislativa evalu\u00f3 la legislaci\u00f3n e incorpor\u00f3 a los empleados agrupados bajo la Ley 1 de 1990, que estableci\u00f3 otro sistema de retiro, solicit\u00f3 informaci\u00f3n al Sistema de Retiro. La agencia provey\u00f3 datos sobre la Ley 1, pero el estudio actuarial completo de ambos estatutos lo realiz\u00f3 despu\u00e9s de aprobada la medida.<\/p>\n<p>\u201cS\u00ed, entiendo que ten\u00edan el an\u00e1lisis completo\u201d, respondi\u00f3 a preguntas de la prensa.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-21824308b6b85a642de72060d8e49b0e\">Lea tambi\u00e9n:<\/strong> <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/gobierno\/ahora\/top-stories\/20201122\/hasta-mediados-de-diciembre-las-vistas-de-transicion\/\" id=\"link-f3cedff8ff9a2475d6b008abb32f91dc\">Hasta mediados de diciembre las vistas de transici\u00f3n<\/a><\/p>\n<p>La Ley 80 propone una ventana de retiro que garantizar\u00eda a los empleados que la acepten una pensi\u00f3n del 50% de su salario. El patrono continuar\u00eda pagando esa pensi\u00f3n con el dinero que destinaba al salario de empleado y quedar\u00eda en ahorro la otra mitad del salario. Este cambio, seg\u00fan el Sistema de Retiro, redundar\u00eda en un ahorro de $2,000 a $2,600 millones en un plazo de 30 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Este an\u00e1lisis, sin embargo, no tom\u00f3 en cuenta, ni proyect\u00f3 la cantidad de empleados esenciales que el Gobierno y los municipios tendr\u00edan que contratar nuevamente para esas tareas, un escenario que el propio Collazo Rodr\u00edguez reconoci\u00f3 afectar\u00eda la proyecci\u00f3n de ahorros. Esa evaluaci\u00f3n, precis\u00f3, se realiza ahora a la luz de las peticiones de retiro que est\u00e1n recibiendo las agencias y los ayuntamientos.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Retiro, cerca de 17,000 (6,934 de la Ley 447 y unos 11,000 de la Ley 1) empleados son elegibles para acogerse a la ventana de retiro incentivado.<\/p>\n<p>Ante la aprobaci\u00f3n de la Ley 80, la Ley 81 y la Ley 82 (todas de retiro), la Junta de Control Fiscal (JCF) advirti\u00f3 que el Gobierno tendr\u00edan despedir unos 15,000 empleados p\u00fablicos para sufragar los gastos que acarrear\u00edan las tres medidas.<\/p>\n<p>Contrario al Gobierno, la JCF estim\u00f3 que los tres estatutos podr\u00edan aumentar los gastos gubernamentales en $8,300 millones durante los pr\u00f3ximos 30 a\u00f1os, una cifra que el Administrador de Sistema de Retiro dijo ayer desconoc\u00eda c\u00f3mo se hab\u00eda calculado.<\/p>\n<p>La pugna llev\u00f3 al Gobierno a paralizar la implementaci\u00f3n de las leyes, aunque ayer Collazo Rodr\u00edguez se\u00f1al\u00f3 que la Ley 80 se encontraba en la primera fase y que ning\u00fan empleado podr\u00eda acogerse al retiro hasta que el Gobierno obtuviera el visto bueno de la JCF, que ha amenazado con impugnar la Ley en los tribunales como hizo con \u00e9xito con la Ley 29, que pasaba al gobierno central el pago de sistema de retiro \u201cpay as you go\u201d y la cubierta m\u00e9dica de los empleados p\u00fablicos.<\/p>\n<p>\u201cLe hemos provista a la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal todos los estudios actuariales, de cuando la Ley se aprueba finalmente que se incluye la Ley 1, volvimos a hacer un estudio actuarial de ese proyecto final aprobado. Hemos dado toda la informaci\u00f3n a la Junta de Supervisi\u00f3n\u201d, apunt\u00f3 Collazo Rodr\u00edguez.<\/p>\n<p>\u201cEl Gobierno le notific\u00f3 a la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal que no vamos a continuar con la implementaci\u00f3n, refi\u00e9rase a que nos vamos a permitir que los empleados se separen del servicio hasta tanto la Junta lo aprueba\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Pero el proceso de solicitud continuar\u00e1, pero la carta que se enviar\u00e1 a los empleados p\u00fablicos contendr\u00e1 la salvedad que esa propuesta espera por el visto bueno del ente fiscal.<\/p>\n<p><strong id=\"strong-f8c89a591132976d74be269084eead0c\">La sede de Sistema de Retiro<\/strong><\/p>\n<p>Collazo Rodr\u00edguez mencion\u00f3 que luego de un pleito legal y mediaci\u00f3n, la agencia acept\u00f3 un pago de $4.8 millones de la aseguradora Triple S por una reclamaci\u00f3n de $31.5 millones por los da\u00f1os que su sede en Hato Rey sufri\u00f3 tras el paso del hurac\u00e1n Mar\u00eda.<\/p>\n<p>Detall\u00f3 que ahora se encuentra en conversaciones con la Agencia federal de Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en ingl\u00e9s) para que cubra por la diferencia.<\/p>\n<p>\u201cEvidenciamos todos los esfuerzos con la aseguradora para que FEMA pueda desembolsar su parte. La expectativa es que cubra todos los da\u00f1os\u201d, afirm\u00f3.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Deben $303 millones. Los municipios y las corporaciones p\u00fablicas mantienen una deuda de $303 millones con la Administraci\u00f3n de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura del programa de \u201cpay as you go\u201d, mientras que la agencia trans\u00f3 una reclamaci\u00f3n con la aseguradora de $31.5 millones por $4.8 millones y [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":445796,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-153817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":445798,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153817\/revisions\/445798"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/445796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}