{"id":152203,"date":"2020-10-22T13:38:00","date_gmt":"2020-10-22T17:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/elecciones\/top-stories\/20201022\/contralor-electoral-no-encuentra-evidencia-de-coordinacion-entre-pac-del-spt-y-campana-de-lugaro\/"},"modified":"2025-07-16T15:56:28","modified_gmt":"2025-07-16T15:56:28","slug":"contralor-electoral-no-encuentra-evidencia-de-coordinacion-entre-pac-del-spt-y-campana-de-lugaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/politica\/elecciones\/elecciones-2020\/20201022\/contralor-electoral-no-encuentra-evidencia-de-coordinacion-entre-pac-del-spt-y-campana-de-lugaro\/","title":{"rendered":"Contralor Electoral no encuentra evidencia de coordinaci\u00f3n entre PAC del SPT y campa\u00f1a de L\u00fagaro"},"content":{"rendered":"<h3>Por eso, archiv\u00f3 la querella presentada en contra de la colectividad.<\/h3>\n<p>El contralor electoral Walter V\u00e9lez Mart\u00ednez archiv\u00f3 la querella contra el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) supuestas violaciones a la Ley 222 o Ley para la Fiscalizaci\u00f3n del Financiamiento de Campa\u00f1as Pol\u00edticas al recibir donativos vedados por dicho estatuto.<\/p>\n<p>Esta ley proh\u00edbe que una persona realice aportaciones directas o indirectas a un partido pol\u00edtico, aspirante, candidato, comit\u00e9 de campa\u00f1a, comit\u00e9 autorizado o a un comit\u00e9 de acci\u00f3n pol\u00edtica en exceso de $2,600. Tambi\u00e9n impone ciertas limitaciones a los comit\u00e9s de fondos segregados y comit\u00e9s de acci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n<p>En un extenso laudo, de 12 p\u00e1ginas, V\u00e9lez Mart\u00ednez concluy\u00f3 que no encontr\u00f3 evidencia que apunte a la \u201crealizaci\u00f3n de gastos coordinados, seg\u00fan la definici\u00f3n establecida en la Ley 222, entonces no es necesario analizar si hubo infracciones a los Art\u00edculo 5.001, 5.007 y 13.001 de la Ley 222\u201d.<\/p>\n<p>El pasado 17 de septiembre, el licenciado \u00c1ngel Garc\u00eda Prado present\u00f3 ante dicho foro una querella contra el MVC y el Comit\u00e9 de Gastos Independientes del Sindicato Puertorrique\u00f1o de Trabajadores y Trabajadoras (Comit\u00e9 SPT) alegando que el sindicato financiaba la campa\u00f1a pol\u00edtica del nuevo partido.<\/p>\n<p>Como parte de sus planteamientos, Garc\u00eda Padro se\u00f1al\u00f3 que el presidente del sindicato, Roberto Pag\u00e1n Rodr\u00edguez, encamin\u00f3 un proceso para crear un nuevo organismo pol\u00edtico bautizado como VAMOS. Posteriormente miembros de esta organizaci\u00f3n pol\u00edtica se sumaron al MVC y actualmente forman parte de los candidatos y candidatas a puestos pol\u00edticos de la colectividad en las elecciones generales del 3 de noviembre.<\/p>\n<p>Identific\u00f3 espec\u00edficamente a la secretaria de actas del SPT, Norma Jim\u00e9nez S\u00e1nchez, quien se postul\u00f3 a un cargo de legisladora municipal en Toa Alta, a la abogada del sindicato Rosa Segu\u00ed Cordero, candidata al Senado y a la afiliada Edna V\u00e1zquez D\u00edaz, que busca un esca\u00f1o de representante por el Distrito 9 por el MVC, que renunci\u00f3 al fondo electoral.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la querella, el alegado gasto coordinado es sufragado con las cuotas o aportaciones de los miembros del sindicato, quienes no hab\u00edan sido consultados. Evidencia de esa supuesta coordinaci\u00f3n eran los acuerdos alcanzados por la candidata a la gobernaci\u00f3n Alexandra L\u00fagaro Aponte y el candidato a la alcald\u00eda de San Juan, el representante Manuel Natal Albelo.<\/p>\n<p>V\u00e9lez Mart\u00ednez explic\u00f3 que el SPT registr\u00f3 ante la Oficina del Contralor Electoral un comit\u00e9 de gastos independientes. Tambi\u00e9n detall\u00f3 las respuestas del MVC y del Comit\u00e9 SPT.<\/p>\n<p>En una contestaci\u00f3n juramentada por la licenciada Ana Irma Rivera Lass\u00e9n, candidata al senado, insisti\u00f3 en que el MVC y SPT eran entidades distintas e independientes, por lo cual, el MVC no pod\u00eda responder por alegaciones contra el sindicato.<\/p>\n<p>El Comit\u00e9 SPT, por su parte, present\u00f3 una solicitud de desestimaci\u00f3n por falta de jurisdicci\u00f3n, entre otros argumentos.<\/p>\n<p>\u201cVistas prima facie las alegaciones de la Querella, la OCE examin\u00f3 sus registros y corrobor\u00f3 que el Comit\u00e9 SPT se registr\u00f3 ante la OCE como un comit\u00e9 de gastos independientes creado por, y afiliado a, la organizaci\u00f3n laboral SPT. Igualmente, contrario a la alegaci\u00f3n del querellante, surge de los expedientes de la OCE que el Comit\u00e9 SPT present\u00f3 ante la OCE el informe trimestral de ingresos y gastos correspondiente al trimestre de abril a junio de 2020, del cual se desprende un total de gastos ascendente a $100,000.00 por concepto de billboards, pagados a B Billboard NC, LLC, y $120,000 por concepto de anuncios, pagados a la agencia de publicidad Puerta Roja, LLC.\u201d, indic\u00f3 V\u00e9lez Mart\u00ednez.<\/p>\n<p>Reconoci\u00f3 tambi\u00e9n que la OCE no tiene jurisdicci\u00f3n para atender las alegaciones del querellante, que cuestionan el uso de los fondos de las cuotas pagadas por los miembros del sindicato con fines electorales, ni la forma en que alcanz\u00f3 esa decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cPor lo cual, tales alegaciones quedan desestimadas de plano. Igualmente, queda desestimada de plano la Solicitud de Paralizaci\u00f3n Inmediata de Gastos Il\u00edcitos, presentada por un grupo de afiliados al SPT y empleados p\u00fablicos no afiliados al SPT a quienes se les descuenta una cuota por servicio\u201d, apunt\u00f3 V\u00e9lez Mart\u00ednez.<\/p>\n<p>Ante esa situaci\u00f3n, resalt\u00f3 que los miembros del sindicato que se encuentran inconformes con el uso que se da a sus cuotas deben usar y agotar los mecanismos internos del SPT para canalizar su reclamo.<\/p>\n<p>\u201cLa OCE tiene jurisdicci\u00f3n sobre el asunto de determinar si las alegaciones de hecho presentadas en la Querella, de ser ciertas, demuestran que el Comit\u00e9 SPT est\u00e1 coordinando gastos con fines electorales con el MVC y, de estarlo, si tales gastos constituyen un donativo en exceso y, por ende, ilegal, de parte del Comit\u00e9 SPT al MVC. Las alegaciones de la Querella y las respuestas provistas por el MVC y el Comit\u00e9 SPT sobre ese particular fueron examinadas por la Divisi\u00f3n de Asuntos Legales de la OCE a luz de los expedientes en los archivos de la OCE\u201d, asegur\u00f3 el Contralor Electoral.<\/p>\n<p>De ese an\u00e1lisis, asegur\u00f3 que no se desprende coordinaci\u00f3n en los gastos y actos. M\u00e1s a\u00fan, se\u00f1al\u00f3 que los actos donde convergen las visiones pol\u00edticos de sindicato y el MVC son leg\u00edtimos y protegidos tanto por la Constituci\u00f3n de Estados Unidos como la Constituci\u00f3n de Puerto Rico.<\/p>\n<p>\u201cLa mera presencia de candidatos del MVC en una actividad del Comit\u00e9 SPT no constituye un donativo. Si la mera presencia no constituye un donativo bajo la Ley 222, entonces dicha presencia tampoco puede convertir todos los gastos que realice el Comit\u00e9 SPT a favor de dicho candidato o candidata del MVC en gastos coordinados o donativos a su favor\u201d, apuntal\u00f3 V\u00e9lez Mart\u00ednez.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, reconoci\u00f3 los planteamientos que representante Jos\u00e9 Enrique Mel\u00e9ndez Ortiz y la candidata al Senado por el penep\u00e9, Nitza Mor\u00e1n Trinidad, remitieron a la OCE, pero subray\u00f3 que la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, en el caso de Citizens United, no consider\u00f3 que tales situaciones constituyan una situaci\u00f3n que permita la limitaci\u00f3n de gastos independientes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por eso, archiv\u00f3 la querella presentada en contra de la colectividad. El contralor electoral Walter V\u00e9lez Mart\u00ednez archiv\u00f3 la querella contra el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) supuestas violaciones a la Ley 222 o Ley para la Fiscalizaci\u00f3n del Financiamiento de Campa\u00f1as Pol\u00edticas al recibir donativos vedados por dicho estatuto. Esta ley proh\u00edbe que una persona [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":456083,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-152203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elecciones-2020"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152203"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":456085,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152203\/revisions\/456085"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/456083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}