A partir de ese momento, diversos medios reportaron que completaba su t\u00e9rmino en noviembre de este a\u00f1o, pese a que el cargo de juez superior tiene un t\u00e9rmino de 12 a\u00f1os y el exgobernador Luis Fortu\u00f1o Burset someti\u00f3 su nombramiento para el consejo y consentimiento del Senado el 18 de septiembre de 2009.<\/p>\n
El 29 de octubre de 2009, el senador H\u00e9ctor Mart\u00ednez Maldonado, quien entonces presid\u00eda la Comisi\u00f3n de Seguridad P\u00fablica y Asuntos de la Judicatura present\u00f3 al cuerpo el informe positivo, seg\u00fan el diario de Sesiones del Senado. Ese d\u00eda la C\u00e1mara alta confirm\u00f3 su nombramiento.<\/p>\n
Pero, \u00bfcu\u00e1ndo exactamente acaba su t\u00e9rmino?<\/p>\n
Ante la petici\u00f3n de NotiCel para aclarar la fecha en que culmina el nombramiento de D\u00edaz Rever\u00f3n, la OAT -a trav\u00e9s de la Oficina de Prensa- se limit\u00f3 a ofrecer la fecha en que el Departamento de Estado emiti\u00f3 sus credenciales y la fecha de su juramento.<\/p>\n
\u201cEl t\u00e9rmino de la designaci\u00f3n del Juez Jorge D\u00edaz Rever\u00f3n es de 12 a\u00f1os. A este se le expidieron las credenciales para el nombramiento al cargo de Juez Superior el 18 de noviembre de 2009, tras lo cual prest\u00f3 juramento el 1 de diciembre del 2009\u201d, indic\u00f3 la OAT en declaraciones escritas.<\/p>\n
Pese a la insistencia de este medio digital, la OAT no ofreci\u00f3 el dato preciso aunque guarda esta informaci\u00f3n en los expedientes de los jueces y juezas e incluye algunos de estos datos en sus informes anuales.<\/p>\n
La parquedad de la Rama Judicial responde a discrepancias con La Fortaleza sobre el momento en que comienza a correr o calcularse el t\u00e9rmino de un juez o jueza, una controversia a\u00f1eja que seg\u00fan algunos conocedores de la historia llev\u00f3 al entonces secretario de Justicia, H\u00e9ctor Rivera Cruz, a emitir una opini\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan una fuente de este medio digital, la Oficina de Nombramientos calcula el t\u00e9rmino desde la fecha en que el Departamento de Estado expide los credenciales, que ocurre luego de la confirmaci\u00f3n del Senado, pero la Rama Judicial calcula el t\u00e9rmino desde el juramento.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es la fecha correcta? El presidente de la Asociaci\u00f3n Puertorrique\u00f1a de la Judicatura, Carlos G. Salgado Schwarz, explic\u00f3 a NotiCel que el t\u00e9rmino de juez o jueza se calcula a base de la fecha en que tom\u00f3 juramento.<\/p>\n
\u201cSi jurament\u00f3 el 1 de diciembre del 2009, su t\u00e9rmino vence el 30 de noviembre del 2021\u201d, apunt\u00f3.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg\")
<\/a><\/div>\n\u201cNo es informaci\u00f3n privilegiada, deber\u00eda ser de conocimiento p\u00fablico el t\u00e9rmino de cada juez\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Esa fecha, seg\u00fan indic\u00f3 el tambi\u00e9n juez del apelativo, coincide con los c\u00e1lculos que realiza el Departamento de Hacienda.<\/p>\n
\u201c\u00c9l que no miente es Hacienda y si toda la informaci\u00f3n dice que mi t\u00e9rmino empez\u00f3 el d\u00eda en que jurament\u00e9 y vence el d\u00eda antes 12 o 16 a\u00f1os despu\u00e9s, esa es la fecha\u201d, acentu\u00f3.<\/p>\n
Un juez o jueza superior tiene un t\u00e9rmino de 12 a\u00f1os, mientras que un juez del apelativo tiene un t\u00e9rmino de 16 a\u00f1os.<\/p>\n
No es la primera vez que la Rama Judicial niega informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico a este medio digital. El Tribunal Supremo deneg\u00f3 una solicitud para que divulgue los estados financieros de D\u00edaz Rever\u00f3n<\/a> en el contexto de la transacci\u00f3n que realiz\u00f3 en marzo pasado para obtener un veh\u00edculo lujoso sin los tr\u00e1mites de financiamiento,<\/a> el d\u00eda antes de emitir una orden ejecutiva que impuso un toque de queda para evitar la propagaci\u00f3n del Covid-19, que todav\u00eda est\u00e1 vigente.<\/p>\n Adem\u00e1s, este misterio ocurre mientras la gobernadora eval\u00faa nombrar a su esposo a una de las posiciones vacantes en el Tribunal de Apelaciones.<\/p>\n Una fuente de este medio confirm\u00f3 que el nombramiento de D\u00edaz Rever\u00f3n deb\u00eda estar en la enmienda a la convocatoria de la Sesi\u00f3n Extraordinaria, que firm\u00f3 el secretario de Estado, Ra\u00fal M\u00e1rquez, actuando como gobernador interino durante el viaje que V\u00e1zquez Garced realiz\u00f3 a Nueva York y Florida. Esa enmienda incluy\u00f3 nuevas designaciones, pero tambi\u00e9n retir\u00f3 varios nombramientos.<\/p>\n Pero, a \u00faltima hora, el nombre no se incluy\u00f3 en el listado, seg\u00fan la fuente.<\/p>\n D\u00edaz Rever\u00f3n solicit\u00f3 un ascenso en rango hace varios a\u00f1os. A tenor con esa solicitud, el 15 de octubre de 2018, la jueza presidenta del Tribunal Supremo, Maite Oronoz Rodr\u00edguez, envi\u00f3 una carta al entonces gobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares recomendando al juez de Caguas para un puesto en el Tribunal de Apelaciones.<\/p>\n \u201cEllo pues la evaluaci\u00f3n realizada demostr\u00f3 que posee las cualidades y atributos requeridos para desempe\u00f1ar de forma efectiva dicho cargo\u201d, apunt\u00f3 Oronoz Rodr\u00edguez en su carta.<\/p>\n Todav\u00eda quedan dos puestos vacantes en el Apelativo, mientras que la jueza Aida Nieves Figueroa present\u00f3 su renuncia efectiva en noviembre.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El t\u00e9rmino al cargo judicial del esposo de la Gobernadora vence en noviembre de 2021. La Oficina de Administraci\u00f3n de los Tribunales (OAT) guarda con celo informaci\u00f3n p\u00fablica relaciona al juez Jorge D\u00edaz Rever\u00f3n en momentos en que la gobernadora y su esposa Wanda V\u00e1zquez Garced pondera nombrarlo al Tribunal de Apelaciones. Informes de prensa […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":456672,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,13,2],"tags":[],"class_list":["post-152108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152108"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":456674,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152108\/revisions\/456674"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/456672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}