El juez presidente del Tribunal de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, Gustavo A. Gelp\u00ed, concedi\u00f3 al Departamento de Justicia hasta el 20 de octubre para que indiquen por qu\u00e9 debe permanecer confidencial un acuerdo de 2009 mediante el cual se resolvi\u00f3 una demanda por violaci\u00f3n de derechos civiles que un ciudadano someti\u00f3 contra el entonces oficial polic\u00edaco, hoy senador, Gregorio Mat\u00edas Rosario.<\/p>\n
Tanto Justicia como Mat\u00edas Rosario deben plantear sus razones por las cuales \u201clos t\u00e9rminos de la transacci\u00f3n no deben ser hechos p\u00fablicos, m\u00e1s a\u00fan cuando la transacci\u00f3n fue pagada con fondos p\u00fablicos\u201d, orden\u00f3 Gelp\u00ed ayer en respuesta a una moci\u00f3n que radic\u00f3 el periodista que firma esta nota para solicitar acceso al acuerdo del 2 de abril de 2009 que fue radicado de forma confidencial.<\/p>\n
El ciudadano dominicano Ignacio Santos Rosario radic\u00f3 la demanda en noviembre de 2006 despu\u00e9s de que en agosto de ese mismo a\u00f1o Mat\u00edas Rosario lo tiroteara dos veces en la pierna derecha y de que un grupo de polic\u00edas a los que Mat\u00edas Rosario hab\u00eda convocado al lugar lo apalearan en el piso. El incidente comenz\u00f3 cuando Santos Rosario entr\u00f3 a una barra de R\u00edo Piedras en la que estaba el oficial Mat\u00edas Rosario haciendo expresiones racistas y xen\u00f3fobas contra la comunidad dominicana. El ciudadano le pidi\u00f3 al polic\u00eda que mostrara m\u00e1s respeto pero Mat\u00edas Rosario lo enfrent\u00f3, lo persigui\u00f3 y desat\u00f3 el incidente de abuso que fue uno de los que el Departamento de Justicia federal present\u00f3 en septiembre de 2011 como justificaci\u00f3n para someter a la Polic\u00eda al proceso de monitoreo y reforma en el cual todav\u00eda est\u00e1 inmerso.<\/p>\n
Santos Rosario pidi\u00f3 una compensaci\u00f3n de $3.5 millones, pero el caso nunca lleg\u00f3 a juicio debido a la transacci\u00f3n confidencial que se acord\u00f3 en 2009.<\/p>\n
En la moci\u00f3n radicada ayer mismo para pedir la divulgaci\u00f3n del acuerdo, la licenciada Judith Berkan argument\u00f3 que la confidencialidad del acuerdo no se justifica por varios motivos. Esto incluye que se usaron fondos p\u00fablicos en la defensa de Mat\u00edas Rosario y en la transacci\u00f3n; que la demanda tiene que ver con actos de brutalidad cometidos por un funcionario p\u00fablico; que hay un inter\u00e9s p\u00fablico en conocer datos pertinentes de un senador que tambi\u00e9n es candidato a la reelecci\u00f3n; que la transacci\u00f3n fue radicada sin establecer las razones por las cuales se hizo de manera confidencial; y que los ciudadanos tienen un inter\u00e9s en conocer los procesos y documentos judiciales.<\/p>\n
Berkan, quien es la autora de un art\u00edculo acad\u00e9mico sobre los problemas \u00e9ticos y de pol\u00edtica p\u00fablica que pueden provocar las transacciones confidenciales, enfatiz\u00f3 tambi\u00e9n al juez que en la esfera federal se le proh\u00edbe al gobierno suscribir acuerdos judiciales confidenciales; que ha sido com\u00fan en la jurisdicci\u00f3n de Puerto Rico que los acuerdos en casos donde el gobierno es demandado, incluyendo los de brutalidad polic\u00edaca, se someten de manera confidencial; y que un estudio de 2004 sobre acuerdos confidenciales sometidos ante los tribunales federales, arroj\u00f3 que en Puerto Rico se somet\u00edan acuerdos confidenciales en el 3.28% de los casos civiles cuando el promedio en todo Estados Unidos era de menos de 0.5% de los casos.<\/p>\n
Luego de la transacci\u00f3n, Mat\u00edas Rosario permaneci\u00f3 en la Polic\u00eda y hab\u00eda alcanzado el rango de teniente cuando en mayo pasado el Partido Nuevo Progresista lo certific\u00f3 como \u201ccandidato \u00fanico\u201d para llenar una de las vacantes en el Senado y luego en las primarias, como parte de una plancha con la que se identific\u00f3 el presidente del cuerpo, Thomas Rivera Schatz, qued\u00f3 en la segunda posici\u00f3n de m\u00e1s votos entre los precandidatos a senador por acumulaci\u00f3n.<\/p>\n