{"id":14920,"date":"2016-11-13T00:00:00","date_gmt":"2016-11-13T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/mundo\/politica\/20161113\/terremoto-trump-repercutira-en-el-juego-de-mayorias-del-supremo\/"},"modified":"2025-07-16T23:51:32","modified_gmt":"2025-07-16T23:51:32","slug":"terremoto-trump-repercutira-en-el-juego-de-mayorias-del-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20161113\/terremoto-trump-repercutira-en-el-juego-de-mayorias-del-supremo\/","title":{"rendered":"Terremoto Trump repercutir\u00e1 en el juego de mayor\u00edas del Supremo"},"content":{"rendered":"

Washington – El terremoto de la victoria de Donald Trump repercutir\u00e1 de lleno en el juego de mayor\u00edas del Tribunal Supremo de EE.UU., que podr\u00eda pasar a manos de los conservadores durante las pr\u00f3ximas decadas porque los nuevos nombramientos se har\u00e1n bajo la batuta de un presidente y un Congreso republicanos.<\/p>\n

Con su voto, el pasado 8 de noviembre, los estadounidenses confirieron a los republicanos el poder de la Casa Blanca y del Congreso, pero tambi\u00e9n de manera indirecta les otorgaron el Tribunal Supremo.<\/p>\n

La raz\u00f3n es que Trump tendr\u00e1 el poder de elegir no solo al sustituto del juez conservador Antonin Scalia, fallecido de manera inesperada en febrero de 2016 y a\u00fan no reemplazado, sino tambi\u00e9n posiblemente el relevo de algunos de los ancianos magistrados que componen el alto tribunal.<\/p>\n

Cuando el 20 de enero de 2017 tome posesi\u00f3n Trump, tres jueces tendr\u00e1n m\u00e1s de 78 a\u00f1os, la edad media con la que los magistrados del Tribunal Supremo han colgado la toga desde 1960.<\/p>\n

Seg\u00fan los expertos consultados por Efe, los tres jueces con mayor probabilidad de dejar su cargo son el conservador Anthony Kennedy, de 80 a\u00f1os, y los progresistas Stephen Breyer, de 78, y Ruth Bader Ginsburg, de 83 y que hace meses protagoniz\u00f3 una gran pol\u00e9mica al llamar ‘farsante’ a Trump, aunque luego se retract\u00f3.<\/p>\n

‘Trump podr\u00eda mantener la tendencia conservadora de la corte durante una generaci\u00f3n’, pronostic\u00f3 en declaraciones a Efe Ilya Shapiro, analista que trabaja para el Instituto Cato, un centro de estudios de ideolog\u00eda ultraliberal.<\/p>\n

A corto plazo, Trump nombrar\u00e1 a un juez conservador para sustituir a Scalia, recibir\u00e1 la aprobaci\u00f3n de la mayor\u00eda republicana del Senado y el Tribunal Supremo volver\u00e1 al ‘statu quo’ con cuatro jueces progresistas y cinco conservadores, una posici\u00f3n favorable a la derecha en vigor desde 1972.<\/p>\n

No obstante, a largo plazo el Tribunal Supremo podr\u00eda sufrir una transformaci\u00f3n radical, pues durante la campa\u00f1a Trump prometi\u00f3 que todos sus nombramientos saldr\u00e1n de una lista de 21 jueces que cuentan con el visto bueno de la derecha cristiana, se oponen al aborto y han prometido proteger el derecho a poseer y portar armas.<\/p>\n

Entre esos 21 jueces, el profesor de Pol\u00edtica de la Universidad de Michigan, Richard Hall, destac\u00f3 por su ideolog\u00eda extremadamente conservadora dos nombres: William Pryor, fiero opositor al aborto, y Diane Sykes, contraria al matrimonio homosexual.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Hall describe a Trump como una ‘inc\u00f3gnita’, pues podr\u00eda elegir a uno de esos jueces ultraconservadores al principio para sustituir a Scalia, pera luego salirse del gui\u00f3n y nombrar a otros magistrados con una ideolog\u00eda m\u00e1s moderada.<\/p>\n

Si mantiene su promesa, Trump podr\u00eda poner en peligro muchas de las pol\u00edticas del actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama, protegidas por el Tribunal Supremo, y tambi\u00e9n derechos garantizados en los \u00faltimos a\u00f1os, como el de la interrupci\u00f3n del embarazo o el matrimonio homosexual.<\/p>\n

Eso piensa la analista jur\u00eddica Brianne Gorod, del Centro de Responsabilidad Constitucional, quien cree que habr\u00e1 lugar para futuras ‘victorias progresistas’ a pesar del dominio conservador.<\/p>\n

Sin embargo, la victoria de Trump ha supuesto un gran golpe para grupos como la Uni\u00f3n para las Libertades Civiles en Am\u00e9rica (ACLU), una de las organizaciones m\u00e1s importantes de EE.UU. en la defensa de los derechos civiles, que al d\u00eda siguiente de las elecciones colg\u00f3 en su web un desafiante mensaje.<\/p>\n

‘Te veremos en el tribunal’, anunci\u00f3 la organizaci\u00f3n en su portada, que coloc\u00f3 de fondo una foto del rostro de Trump.<\/p>\n

En un comunicado, ACLU amenaz\u00f3 con llevar al presidente electo a los tribunales si mantiene sus propuestas para deportar a todos los indocumentados que viven en Estados Unidos, vetar la entrada al pa\u00eds de todos los musulmanes, castigar a las mujeres que abortan o autorizar la tortura a sospechosos de terrorismo.<\/p>\n

Si Trump se atreve a implementar algunas de esas ideas, sus pol\u00edticas podr\u00eda acabar en el Tribunal Supremo, como ya le ocurri\u00f3 a Obama, acusado en varias ocasiones de abuso de poder.<\/p>\n

‘Hemos tenido antes tribunales con una mayor\u00eda de jueces nombrados por los republicanos y que luego han fallado en contra de presidentes republicanos’, defendi\u00f3 el profesor de la Universidad de Carolina del Norte Michael Gerhardt, quien destac\u00f3 la vocaci\u00f3n de los jueces del Supremo por mantenerse fieles a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

Con aspiraciones de imparcialidad, el Tribunal Supremo ha tratado siempre de dejar bien claro el concepto de la separaci\u00f3n de poderes. Por eso, a pesar de caer en manos republicanas, seguir\u00e1 llamado a actuar como ‘control y contrapeso’ (check and balance) en Estados Unidos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Washington – El terremoto de la victoria de Donald Trump repercutir\u00e1 de lleno en el juego de mayor\u00edas del Tribunal Supremo de EE.UU., que podr\u00eda pasar a manos de los conservadores durante las pr\u00f3ximas decadas porque los nuevos nombramientos se har\u00e1n bajo la batuta de un presidente y un Congreso republicanos. Con su voto, el […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":482157,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17,7,2],"tags":[],"class_list":["post-14920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","category-politica","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14920"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":482158,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14920\/revisions\/482158"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/482157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}