La Rama Judicial justific\u00f3 el uso de una foto de la Jueza Presidenta, Maite Oronoz Rodr\u00edguez, en un anuncio de campa\u00f1a de la gobernadora Wanda V\u00e1zquez Garced indicando que las im\u00e1genes son de \u201cuso p\u00fablico\u201d y no precis\u00f3 si se solicitar\u00eda el retiro de la imagen de dicha publicidad.<\/p>\n
\u201cLa Rama Judicial no se involucra en asuntos de las campa\u00f1as pol\u00edtico partidistas. Las im\u00e1genes en cuesti\u00f3n son de uso p\u00fablico ya que corresponden al momento hist\u00f3rico de la toma de juramento de un gobernante\u201d, indic\u00f3 el portavoz de la Rama Judicial, Daniel Rodr\u00edguez, cuando NotiCel solicit\u00f3 conocer si la rama u Oronoz Rodr\u00edguez tendr\u00edan declaraciones sobre la controversia.<\/p>\n
\u201cEstas son las \u00fanicas expresiones autorizadas\u201d, dijo cuando se le pregunt\u00f3 si se le estar\u00eda solicitando a la campa\u00f1a el retiro de la imagen.<\/p>\n
El anuncio circula hace al menos una semana y en el mismo aparece la foto del momento en que, el 7 de agosto de 2019, la entonces Secretaria de Justicia jurament\u00f3 como gobernadora sucesora del renunciante exgobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares. Ese mismo d\u00eda, m\u00e1s temprano, el Tribunal Supremo hab\u00eda emitido una determinaci\u00f3n un\u00e1nime de que el excomisionado residente Pedro Pierluisi Urrutia hab\u00eda cometido un acto inconstitucional al juramentar como gobernador sin haber sido avalado como Secretario de Estado por las dos ramas legislativas.<\/p>\n
El uso de la imagen en el anuncio enfrenta cr\u00edticas desde el fin de semana, incluyendo de parte de la abogada y comentarista Mayra L\u00f3pez Mulero (WKAQ 580), quien sostuvo en su espacio radial que el uso de la imagen puede interpretarse como un endoso pol\u00edtico de parte de la jueza, de la Rama Judicial y de la comunidad LGBTTQ, habida cuenta de que la Jueza Presidenta es una mujer abiertamente lesbiana que se ha expresado personalmente sobre el trato social a la comunidad LGBTTQ.<\/p>\n
Pero no es la \u00fanica ocasi\u00f3n en que V\u00e1zquez Garced ha utilizado la imagen. En su perfil oficial en la red social Facebook como Gobernadora, V\u00e1zquez Garced tiene como una de sus fotograf\u00edas principales una imagen de la mandataria, su hija, su esposo y la Jueza Presidenta tomada el d\u00eda de la juramentaci\u00f3n en el Tribunal Supremo. El esposo de V\u00e1zquez Garced es el juez de Primera Instancia, Jorge D\u00edaz Rever\u00f3n, y el Supremo tiene pendiente desde el 2 de julio una solicitud de parte de NotiCel para tener acceso a los informes financieros de D\u00edaz Rever\u00f3n como juez, documentos que son de naturaleza p\u00fablica.<\/p>\n
Por un lado, los c\u00e1nones de \u00c9tica Judicial no tienen lenguaje que directamente atienda el uso de la imagen de un juez por parte de un tercero. Proh\u00edben actividades pol\u00edticas de los jueces pero, seg\u00fan el comentario de los c\u00e1nones<\/a>, \u201cno implica que no pueda existir una relaci\u00f3n personal estrecha entre un miembro de la judicatura y un pol\u00edtico, como por ejemplo, una relaci\u00f3n de amistad que ha sido cultivada por largo tiempo o cuando se trata de que las juezas o los jueces est\u00e1n casados con una figura pol\u00edtica\u201d. \u201cSu objetivo es evitar que los miembros de la judicatura empa\u00f1en la imagen de imparcialidad del sistema judicial con conducta que crea la impresi\u00f3n de que est\u00e1n sujetos a la influencia de personas cuya notoriedad se debe a la pol\u00edtica partidista\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n