![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/13192924\/Banners_970x90-3.png\")
<\/a><\/div>\nPor otro lado, en este cuatrienio el Panel solicit\u00f3 dos veces a Rossell\u00f3 Nevares que nombrara alternos (el 11 de octubre de 2018 y el 9 de enero de 2019) pero, aunque ten\u00edan candidatos disponibles, como los exjueces N\u00e9stor Aponte, quien fue director de campa\u00f1a de Pedro Pierluisi en el 2016, Manuel Fabre, quien ahora encabeza el comit\u00e9 oficial de retirados en el caso de quiebra del gobierno, e Ivonne Feliciano, quien fue Procuradora de las Mujeres antes de que V\u00e1zquez Garced ocupara el cargo, no hubo acci\u00f3n de parte de \u00e9ste.<\/p>\n
Ya con V\u00e1zquez Garced en Fortaleza tras la renuncia de Rossell\u00f3 Nevares, el PFEI le pidi\u00f3 que hiciera los nombramientos mediante comunicaciones el 12 de noviembre de 2019 y el 10 de febrero de 2020. Esta \u00faltima solicitud fue dirigida tambi\u00e9n a los presidentes legislativos Thomas Rivera Schatz (Senado) y Carlos M\u00e9ndez N\u00fa\u00f1ez (C\u00e1mara de Representantes) ya que ambos cuerpos evaluar\u00edan los nombramientos, pero ni V\u00e1zquez Garced ni Rivera Schatz actuaron. N\u00fa\u00f1ez M\u00e9ndez, por su parte, hizo su propia carta a la Gobernadora pidi\u00e9ndole los nombramientos.<\/p>\n
El tracto institucional deja, entonces, el nombramiento de Rodr\u00edguez Mu\u00f1\u00edz completamente atado al referido que el PFEI hizo ayer para que a la Gobernadora, al secretario de la Gobernaci\u00f3n, Antonio Pab\u00f3n Batlle, a la senadora Evelyn V\u00e1zquez y otros miembros del equipo de la mandataria se les investigue por posibles violaciones de la Ley de \u00c9tica, el C\u00f3digo Anticorrupci\u00f3n y el C\u00f3digo Penal cuando supuestamente manipularon la entrega de ayudas a damnificados del terremoto por motivos partidistas y cuando despidieron a la secretaria de la Familia, Glorimar And\u00fajar, despu\u00e9s de que \u00e9sta tomara acciones contra la empleada involucrada en la manipulaci\u00f3n de las entregas.<\/p>\n
La premura por tener a Rodr\u00edguez Mu\u00f1iz dentro del Panel no solo se delata con que su nombramiento llega 24 horas despu\u00e9s del referido, tambi\u00e9n est\u00e1 el hecho de que el anuncio del nombramiento se hizo a eso de una hora antes de que comenzara la Sesi\u00f3n Extraordinaria que la Gobernadora anunci\u00f3 el lunes en una conferencia con los presidentes legislativos y con la senadora V\u00e1zquez en la que en ning\u00fan momento se dijo que los trabajos incluir\u00edan atender el nombramiento de un miembro alterno al PFEI. Dicha sesi\u00f3n qued\u00f3 convocada para ayer a la 1:00 pm. Ya que la designaci\u00f3n se hizo antes de la 1:00 pm, el de Rodr\u00edguez Mu\u00f1iz se convierte en un nombramiento en receso, lo cual quiere decir que entra a ejercer sus funciones de inmediato sin tener que esperar por el aval legislativo. Del nombramiento haberse realizado a la 1:01 pm, no pod\u00eda entrar en funciones hasta que la Legislatura lo apruebe. A\u00fan cuando la Gobernadora enmiende la convocatoria de la sesi\u00f3n para incluir la evaluaci\u00f3n del nombramiento, Rodr\u00edguez Mu\u00f1iz no tiene que esperar a que lo aprueben y puede ejercer de inmediato porque su nombramiento, por apenas una hora, es un nombramiento en receso.<\/p>\n
Entonces, como miembro alterno, si la exjueza Rivera S\u00e1nchez se mantiene sin participar del caso de la Gobernadora, o si se inhibe formalmente, es Rodr\u00edguez Mu\u00f1iz el que queda capacitado para tomar decisiones con los dem\u00e1s miembros del Panel. Y, si Rivera Schatz consigue impugnar a V\u00e9lez Torres, la constituci\u00f3n del panel potencialmente queda solo entre Cotto Vives y Rodr\u00edguez Mu\u00f1\u00edz, con altas probabilidades de que quede inoperante porque la votaci\u00f3n sea empate 1-1.<\/p>\n
La ley del PFEI no indica si Rodr\u00edguez Mu\u00f1iz tendr\u00eda capacidad para ver lo que hasta ahora es confidencial, las piezas de evidencia que sometieron los fiscales de Justicia al Panel en contra de V\u00e1zquez Garced, pero lo que s\u00ed est\u00e1 claro es que, una vez el caso ha sido asignado a unos fiscales especiales independientes, como ya sucedi\u00f3 mediante una resoluci\u00f3n ayer, los miembros del panel tienen poca o ninguna otra incidencia sobre el caso, incluyendo que no tienen control de qu\u00e9 acusaciones se presentan contra qui\u00e9n. Volver\u00edan a entrar en el caso si, una vez presentada las acusaciones, alguno de los implicados quisiera entrar en un acuerdo para declararse culpable, lo cual no pueden decidir los fiscales sino que tiene que decidirlo el Panel.<\/p>\n
Donde s\u00ed puede entrar Rodr\u00edguez Mu\u00f1\u00edz, si es que se hace necesaria su activaci\u00f3n, es en las otras 10 investigaciones que est\u00e1n en etapa preliminar en Justicia y que tendr\u00edan que ser referidas al Panel debido a que ata\u00f1en a funcionarios p\u00fablicos de alto nivel. Al menos una de esas investigaciones pendientes tiene que ver con V\u00e1zquez Garced tambi\u00e9n. En el otro asunto pendiente que puede entrar es en la investigaci\u00f3n que ya est\u00e1 realizando la exjueza Crisanta Gonz\u00e1lez Seda por designaci\u00f3n del Panel sobre el referido de la C\u00e1mara de Representantes relacionado a la compra fallida de pruebas r\u00e1pidas de coronavirus que abarca a ayudantes de la Gobernadora y que podr\u00eda involucrarla tambi\u00e9n.<\/p>\n
Sin embargo, la capacidad de Rodr\u00edguez Mu\u00f1\u00edz de integrar el panel en el tema de las pruebas r\u00e1pidas, si es que su activaci\u00f3n fuera necesaria, est\u00e1 en entredicho ya que el licenciado ya expres\u00f3 p\u00fablicamente un juicio sobre la investigaci\u00f3n cameral de las pruebas mediante una publicaci\u00f3n en Facebook el 9 de mayo. "So\u00f1\u00e9 que interpretaron que donde la Constituci\u00f3n dispone que ninguna persona ser\u00e1 privada de su libertad sin un \u00abdebido proceso de ley\u00bb, que a su vez incluye estar \u00abdebidamente representado por un abogado que pueda participar activamente en la defensa de su cliente\u00bb se debe interpretar que aplica a procesos donde se trata de obtener prueba que los incrimine para luego refer\u00edrsela a los foros que en nuestro sistema de gobierno tienen la misi\u00f3n de procesar a sospechosos de delitos.<\/p>\n
Castell\u00f3n Miranda, exesposa de Rodr\u00edguez Mu\u00f1iz y con quien procre\u00f3 un hijo, es una fiscal federal que se convirti\u00f3 en Jefa de Fiscales del Gobierno de Puerto Rico por designaci\u00f3n de V\u00e1zquez Garced cuando se desempe\u00f1aba como Secretaria de Justicia. Castell\u00f3n Miranda fue testigo en el caso criminal que le presentaron los fiscales especiales independientes a V\u00e1zquez Garced por supuestamente intervenir ilegalmente en el procesamiento de dos j\u00f3venes acusados de escalar y robar en una residencia en la que pernoctaba una de las hijas de V\u00e1zquez Garced y su entonces novio, actual esposo y contratista de Justicia.<\/p>\n