{"id":14841,"date":"2018-05-29T00:00:00","date_gmt":"2018-05-29T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20180529\/tribunal-regana-a-abogado-de-casellas-y-le-deniega-juicio\/"},"modified":"2025-07-16T23:57:58","modified_gmt":"2025-07-16T23:57:58","slug":"tribunal-regana-a-abogado-de-casellas-y-le-deniega-juicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180529\/tribunal-regana-a-abogado-de-casellas-y-le-deniega-juicio\/","title":{"rendered":"Tribunal rega\u00f1a a abogado de Casellas y le deniega juicio"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico deneg\u00f3 conceder un nuevo juicio al convicto Pablo Casellas, luego de que su defensa alegara que un miembro del jurado que lo encontr\u00f3 culpable por el asesinato de su esposa, Carmen Paredes, tuvo una conducta impropia durante el proceso legal.<\/p>\n<p>La defensa del convicto que tiene una sentencia de 109 a\u00f1os sostuvo que un jurado remiti\u00f3 informaci\u00f3n contra el testigo de Casellas, raz\u00f3n por la cual alega que no se produjo un juicio justo. En esa l\u00ednea, la defensa de Casellas tambien aleg\u00f3 que la fiscal\u00eda ocult\u00f3 evidencia en el proceso del juicio.<\/p>\n<p>Esencialmente, la defensa obtuvo una declaraci\u00f3n jurada de una jurado en la que divulga que, durante las deliberaciones, otro jurado dijo a sus compa\u00f1eros que ten\u00eda informaci\u00f3n de que el \u00fanico testigo presentado a favor de Casellas hab\u00eda estado involucrado en un fraude en un proyecto de construcci\u00f3n.<\/p>\n<p>Con esa declaraci\u00f3n, la jueza de Primera Instancia abri\u00f3 un proceso de vista que incluy\u00f3 citar a jurados a declarar sobre lo contenido en la declaraci\u00f3n.<\/p>\n<p>En su revisi\u00f3n, el panel de jueces apelativos concluy\u00f3 que el contenido de la declaraci\u00f3n no era suficiente para abrir la vista indagatoria y, m\u00e1s all\u00e1, cuestion\u00f3 la forma en que el abogado de Casellas, Harry Padilla, obtuvo la declaraci\u00f3n de parte de la jurado.<\/p>\n<p>&#8216;La determinaci\u00f3n de la primera instancia judicial de abrir err\u00f3neamente las puertas para cuestionar el proceso deliberativo del jurado, particularmente sobre las expresiones de uno de sus miembros, trastoc\u00f3 la libertad y confidencialidad que reviste el privilegio del secreto en el cuarto de deliberaciones&#8217;, concluyeron los jueces.<\/p>\n<p>Sobre Padilla, lo fustigaron por no pedir permiso al tribunal antes de procurar la declaraci\u00f3n jurada de la miembro del jurado.<\/p>\n<p>&#8216;Aunque la actuaci\u00f3n per se no involucra un acto ilegal, la conducta del abogado en este caso fue poco juiciosa al embarcarse, sin el consentimiento del tribunal, en la expedici\u00f3n del testimonio de un miembro del jurado despues de culminado el juicio&#8217;, dijeron sobre el licenciado Padilla.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2018\/05\/29\/KLCE1201800470-EL%20PUEBLO%20DE%20PUERTO%20RICO%20VS.%20PABLO%20J.%20CASELLAS%20TORO_1527612641730_11688459_ver1.0.PDF\" target=\"_blank\">Para ver la decisi\u00f3n, pulse aqu\u00ed:<\/a><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" embed-content-articleid=\"747291430\" embed-content-groupid=\"593030471\" embed-content-id=\"747291430\" embed-content-imgalign=\"none\" embed-content-index=\"0\" embed-content-location=\"input_story-body\" embed-content-type=\"FILE\" height=\"240px\" src=\"\/amino-v1-theme\/images\/placeholder\/placeholder-16x9.jpg\" style=\"width:100%;\" width=\"360px\"\/><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico deneg\u00f3 conceder un nuevo juicio al convicto Pablo Casellas, luego de que su defensa alegara que un miembro del jurado que lo encontr\u00f3 culpable por el asesinato de su esposa, Carmen Paredes, tuvo una conducta impropia durante el proceso legal. La defensa del convicto que tiene una sentencia [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":482495,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-14841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14841"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":482497,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14841\/revisions\/482497"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/482495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}