{"id":145726,"date":"2012-07-10T19:58:00","date_gmt":"2012-07-10T23:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/economia\/20120710\/contraloria-destapa-una-ath-en-la-junta-reglamentadora-telecomunicaciones\/"},"modified":"2025-07-17T01:23:16","modified_gmt":"2025-07-17T01:23:16","slug":"contraloria-destapa-una-ath-en-la-junta-reglamentadora-telecomunicaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/economia\/20120710\/contraloria-destapa-una-ath-en-la-junta-reglamentadora-telecomunicaciones\/","title":{"rendered":"Contralor\u00eda destapa una ATH en la Junta Reglamentadora Telecomunicaciones"},"content":{"rendered":"<p>Las decenas de millones de d\u00f3lares que le pagamos a la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (JRT) a trav\u00e9s de sus cargos a las compa\u00f1\u00edas de televisi\u00f3n por cable y telefon\u00eda, se han usado para contratos de publicidad sin evidencia de resultados y para cuadrar el presupuesto del gobierno, seg\u00fan un informe de la Contralor\u00eda.<\/p>\n<p>Los datos se refieren al Fondo de Reserva de la JRT, el cual se nutre de cargos que esa agencia cobra a las compa\u00f1\u00edas de telecomunicaciones que, a su vez, sacan ese dinero de lo que nos cobran a todos nosotros por servicios de cable y celular. Se trata de un impuesto indirecto que, seg\u00fan la auditor\u00eda, ha sido usado de cajero autom\u00e1tico para contratos de publicidad y se servicios legales que no tienen justificaci\u00f3n s\u00f3lida, y tambi\u00e9n ha sido usado para que la Legislatura cuadre el presupuesto.<\/p>\n<p>La auditor\u00eda se concentra en se\u00f1alamientos que surgen del contrato con la compa\u00f1\u00eda de relaciones p\u00fablicas y publicidad KOIGC, y en el uso que se le ha dado al Fondo de Reserva que la JRT amasa con los cargos a las compa\u00f1\u00edas. El informe, que firma la Contralora Yesm\u00edn Valdivieso, no hace ning\u00fan tipo de divulgaci\u00f3n sobre los contratos que el esposo de la Contralora, el contador p\u00fablico autorizado Virgilio Vega III, tiene con la JRT en el \u00e1rea de auditor\u00eda. Uno de los se\u00f1alamientos del informe, precisamente, es que la JRT no tiene una unidad de auditor\u00eda interna.<\/p>\n<p>En cuanto a KOIGC, el se\u00f1alamiento es que la JRT otorg\u00f3 ese contrato sin cumplir con la Orden Ejecutiva de control de gastos que emiti\u00f3 el Gobernador como parte del esquema de la Ley 7. Luego de otorgado, la permanencia del contrato fue condicionada a que la JRT le cortara el 15% del monto, lo cual seg\u00fan la Contralor\u00eda no ocurri\u00f3. En total, KOIGC ha tenido contratos con la JRT por $1.3 millones.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de los se\u00f1alamientos sobre c\u00f3mo fue otorgado, la auditor\u00eda se\u00f1ala que la JRT le pag\u00f3 facturas a KOIGC para las cuales no hubo evidencia del trabajo y productos que se estaban facturando. KOIGC ha manejado contratos p\u00fablicos por al menos $51.8 millones durante la Administraci\u00f3n Fortu\u00f1o.<\/p>\n<p>&#8216;[KOIGC] subcontrat\u00f3 servicios de compra de bol\u00edgrafos, camisas, bultos, pen drives, servicios de creaci\u00f3n de logo, compra de equipo para montaje de actividades y producci\u00f3n de anuncios, entre otras cosas. En 31 facturas (84 por ciento) por $321,665, [KOIGC] no present\u00f3 la evidencia de lo facturado por los subcontratados. No empece a la ausencia de la informaci\u00f3n, la JRT tramit\u00f3 y aprob\u00f3 las facturas y le pag\u00f3 $321,665 [a KOIGC] por los servicios prestados&#8217;, detalla el informe.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-2401479259\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/grupocolongerena.com\/wendys?utm_source=noticel&#038;utm_medium=banner&#038;utm_campaign=wendys_double_wow_sostenimiento&#038;utm_term=noticel&#038;utm_content=728x90\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"728X90-DoubleWOW\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16192123\/728X90-DoubleWOW.gif\" alt=\"\"  width=\"728\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n<p>La investigaci\u00f3n de la Contralor\u00eda arroj\u00f3 que la firma que autorizaba las facturas era la del exdirector de Operaciones, Luis A. Ramos Cruz. La JRT se defendi\u00f3 indicando que el contrato fue posteriormente autorizado y que se le aplic\u00f3 el descuento de 15%, pero no pudieron mostrar evidencia de ello.<\/p>\n<p>En cuanto al uso del Fondo de Reserva, la auditor\u00eda precisa que del 2007 al 2010, la JRT amas\u00f3 $43.9 millones en ese fondo, pero gast\u00f3 $48.7 millones.<\/p>\n<p>&#8216;Esto, principalmente, por el aumento en la contrataci\u00f3n de servicios legales y de publicidad. Ejemplo de esto es que los gastos por servicios legales aumentaron de $658,886 en el a\u00f1o fiscal 2007-08 a $1,145,942 en el a\u00f1o fiscal 2010-11, o sea, un aumento de $487,056 (74 por ciento). La contrataci\u00f3n de servicios de publicidad aument\u00f3 de $650 en el a\u00f1o fiscal 2007-08 a $420,122 en el a\u00f1o fiscal 2010-11, o sea, un aumento de $419,472 (645 por ciento)&#8217;, explicaron los auditores.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, desde el 2001 al 2011, la Legislatura aprob\u00f3 varias leyes para sacarle dinero a ese Fondo. La m\u00e1s reciente, de 2011, le sac\u00f3 $5 millones para cuadrar el presupuesto. &#8216;De continuar la tendencia de las p\u00e9rdidas operacionales y la transferencia de fondos de la reserva a otras entidades mediante legislaci\u00f3n, la JRT podr\u00eda no contar en los pr\u00f3ximos dos a tres a\u00f1os con un fondo de reserva, seg\u00fan se lo requiere su Ley creadora&#8217;, se advierte.<\/p>\n<p>Para leer la auditor\u00eda, pulse <a href=\"http:\/\/www.scribd.com\/doc\/99689372\" target=\"_blank\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las decenas de millones de d\u00f3lares que le pagamos a la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (JRT) a trav\u00e9s de sus cargos a las compa\u00f1\u00edas de televisi\u00f3n por cable y telefon\u00eda, se han usado para contratos de publicidad sin evidencia de resultados y para cuadrar el presupuesto del gobierno, seg\u00fan un informe de la Contralor\u00eda. Los [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":487850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-145726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145726"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":487852,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145726\/revisions\/487852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/487850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}