La decisi\u00f3n final de un comite de academicos sobre a que editorial se le deber\u00eda hacer la millonaria compra de libros de Espa\u00f1ol para el Departamento de Educaci\u00f3n (DE), fue revocada y cambiada por la decisi\u00f3n a la que lleg\u00f3 un grupo de ni\u00f1os que el DE organiz\u00f3 despues de que el comite de academicos hizo su decisi\u00f3n.<\/p>\n
Esta es una de varias denuncias que hace una miembro del primer comite evaluador en una comunicaci\u00f3n interna a la que tuvo acceso este diario digital.<\/p>\n
La misiva con fecha del 27 de julio de 2012 fue enviada por la maestra de la Escuela Josefina del R\u00edo Guerrero, Ana Marchena, quien se dirigi\u00f3 a la directora de \u00c1rea de Espa\u00f1ol del DE, Nannette Portalat\u00edn, para cuestionar por qu\u00e9 la agencia viol\u00f3 sus propias directrices y decidi\u00f3 crear un grupo focal de estudiantes evaluadores, a pesar de que el comit\u00e9 al cual Marchena pertenec\u00eda ya hab\u00eda tomado una decisi\u00f3n final en su reuni\u00f3n final celebrada el 10 de abril de este a\u00f1o.<\/p>\n
Marchena plantea que el comit\u00e9 evaluador siempre sigui\u00f3 las directrices que el DE establece para la evaluaci\u00f3n de nuevas series de libros. A tono con estas instrucciones, dice la maestra de Espa\u00f1ol que el comit\u00e9 evaluador favoreci\u00f3 a la empresa nativa Plaza Mayor.<\/p>\n
El documento en cuesti\u00f3n se trata de las ‘Directrices a seguir para la solicitud de autorizaci\u00f3n de compra o reposici\u00f3n de libros y otros materiales did\u00e1cticos’ que se establecieron en septiembre 2009 bajo el ex Subsecretario para Asuntos Acad\u00e9micos del DE, Juan Rodr\u00edguez.<\/p>\n
Dichas directrices establecen en su inciso #8 que el comit\u00e9 entregar\u00e1 los resultados de las evaluaciones de cada casa editora participante. Esa informaci\u00f3n se le har\u00e1 llegar al director de \u00e1rea acad\u00e9mica del DE y se proceder\u00e1 a sumar ‘la puntuaci\u00f3n otorgada por parte de cada miembro del Comit\u00e9 Evaluador para cada material evaluado’.<\/p>\n
El documento a\u00f1ade en su inciso #9 que los ‘miembros del Comit\u00e9 deben estar enterados del resultado final del proceso de evaluaci\u00f3n, en orden de puntuaci\u00f3n de mayor o menor’.<\/p>\n
La posible violaci\u00f3n a esos incisos forma parte de las alegaciones realizadas por Marchena en su carta. La maestra cuestiona por qu\u00e9 no se respet\u00f3 la pol\u00edtica p\u00fablica del DE que establece que la puntuaci\u00f3n otorgada por el comit\u00e9 ser\u00e1 sumada y considerada por el director de \u00e1rea, en este caso la Dra. Portalat\u00edn.<\/p>\n
‘Quiero regresar al punto 9 de las Directrices. Sin lugar a dudas, el DE ha incumplido totalmente. Nos han informado y tememos que se altere la verdad, a espaldas de quienes tan generosa y desinteresadamente dieron lo mejor de s\u00ed, pensando que, al hacerlo, contribu\u00edan con la educaci\u00f3n en un proceso transparente y puro’, argumenta Marchena en la carta dirigida a la Dra. Portalat\u00edn.<\/p>\n
M\u00e1s a\u00fan, Marchena pide respuestas en torno a la creaci\u00f3n de un comit\u00e9 focal que no est\u00e1 contemplado en las directrices y estuvo compuesto por estudiantes inexpertos que evaluaron las series de libros para alegadamente revertir la decisi\u00f3n tomada en abril por el comit\u00e9 de padres, maestros y facilitadores acad\u00e9micos.<\/p>\n
‘Este comit\u00e9 cuestiona todo lo relacionado con este grupo focal por las siguientes razones: fuera de que no poseen los criterios para evaluar un libro de texto escolar, para un ni\u00f1o, jam\u00e1s es lo mismo ver libros terminados que maquetas en proceso; qu\u00e9 estudiantes participaron, de qu\u00e9 escuela, la r\u00fabrica que utilizaron, las evaluaciones que entregaron, las hojas de consentimiento y confidencialidad que firmaron, qui\u00e9n los supervis\u00f3 y por qu\u00e9 no se le ha informado al comit\u00e9 nada de nada? Por qu\u00e9 un grupo focal si no hubo empate entre Plaza Mayor y Santillana? Simplemente hubo un primer lugar y un segundo lugar’, a\u00f1ade Marchena sobre el grupo focal del cual el DE a\u00fan no han provisto evidencia al d\u00eda de hoy.<\/p>\n
Seg\u00fan Marchena, el DE tambi\u00e9n pudo haber incurrido en una violaci\u00f3n a la \u00e9tica y confidencialidad del proceso de evaluaci\u00f3n, cuando durante el mes de julio le entregaba a los maestros y maestras ‘mapas curriculares’ con alineados a la serie de Santillana, a\u00fan cuando esta casa editora no fue la favorecida por el mencionado comit\u00e9 evaluador.<\/p>\n
Curiosamente, esta controversia transcurr\u00eda en el mes de julio, semanas antes de que NotiCel entrara en la investigaci\u00f3n y el DE le indicara en repetidas ocasiones a este medio digital que a\u00fan no se hab\u00eda seleccionado una serie de libros ganadora.<\/p>\n
El misterio se complic\u00f3 a\u00fan m\u00e1s, cuando el 27 de agosto, la Subsecretaria para Asuntos Acad\u00e9micos del DE, Grisel Mu\u00f1oz, le indic\u00f3 a Plaza Mayor que hab\u00eda llegado cuarta entre cinco participantes que fueron evaluados por el comit\u00e9. El anuncio de Mu\u00f1oz es sin duda contrario a lo decidido en abril por el comit\u00e9 de padres y maestros que favorecieron a Plaza Mayor al otorgarle el primer lugar.<\/p>\n
La carta por Marchena a Portalat\u00edn fue destinada con copia a Mu\u00f1oz, de quien ha trascendido que desea regresar a su plaza de profesora en la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Cayey.<\/p>\n
Tambi\u00e9n fueron copiados Rey Lam Guerra y Patricia Lorenzi, quienes, en medio de los manejos turbios para la selecci\u00f3n de libros, renunciaron a las posiciones de Subsecretario de Administraci\u00f3n y Directora de Divisi\u00f3n Legal respectivamente. El secretario de Educaci\u00f3n, Edward Moreno, y la asesora de Educaci\u00f3n de La Fortaleza, Mar\u00eda Jaunarena, tambi\u00e9n recibieron copia de la misiva. Pero hasta hoy no ha sido aparente qu\u00e9 medidas tomaron, si alguna, estas autoridades.<\/p>\n
Vea tambi\u00e9n:<\/p>\n
Oficial del DE quiere regresar a la UPR en medio de cuestionamientos por libros<\/a><\/p>\n Renuncias en el DE por manejo turbio en compra de libros<\/a><\/p>\n DE se hace el loco con demanda por fallas en compra de libros<\/a><\/p>\n Moreno culpa a casas editoras por fallas en evaluaci\u00f3n de libros <\/a><\/p>\n Manto de silencio en el DE sobre dudosas compras de libros<\/a><\/p>\n Presidenta AMPR exige transparencia del DE en compra de libros <\/a><\/p>\n Empresario que ‘evalu\u00f3’ libros dice que el DE es ‘transparente’ <\/a><\/p>\n Directora \u00e1rea de Espa\u00f1ol del DE favorece revisi\u00f3n de libros en 8 horas<\/a><\/p>\n Educaci\u00f3n no quiere que usted sepa c\u00f3mo compran libros para el Siglo 21 <\/a><\/p>\n Madre de educaci\u00f3n especial explica atropellada evaluaci\u00f3n de libros<\/a><\/p>\n Atropellado proceso de selecci\u00f3n de textos de Escuelas de S. 21 <\/a><\/p>\n