{"id":143478,"date":"2013-12-02T22:44:58","date_gmt":"2013-12-03T02:44:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/economia\/20131202\/supremo-ee-uu-le-huye-a-debate-sobre-impuestos-a-compras-por-internet\/"},"modified":"2025-07-18T09:30:03","modified_gmt":"2025-07-18T09:30:03","slug":"supremo-ee-uu-le-huye-a-debate-sobre-impuestos-a-compras-por-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/economia\/20131202\/supremo-ee-uu-le-huye-a-debate-sobre-impuestos-a-compras-por-internet\/","title":{"rendered":"Supremo EE.UU. le huye a debate sobre impuestos a compras por Internet"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaz\u00f3 hoy intervenir en un largo debate sobre si los estados pueden forzar a las empresas de venta en Internet a recaudar impuestos, en un reves para la compa\u00f1\u00eda Amazon, que buscaba librarse de la obligaci\u00f3n de recolectar tasas en el estado de Nueva York.<\/p>\n

Los magistrados ignoraron dos demandas presentadas por Amazon y Overstock contra el Departamento de Impuestos de Nueva York, lo que deja en pie una decisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones de ese estado que estipul\u00f3 que ambas compa\u00f1\u00edas deb\u00edan pagar impuestos all\u00ed.<\/p>\n

Las dos compa\u00f1\u00edas defienden que, de acuerdo con la ley federal, no tienen obligaci\u00f3n a cobrar impuestos a los consumidores a no ser que tengan presencia f\u00edsica en el estado donde se origin\u00f3 la compra.<\/p>\n

Amazon, con sede en Seattle (Washington), no tiene oficinas, centros de distribuci\u00f3n ni personal en Nueva York, por lo que, seg\u00fan argumenta, los consumidores que compren en su web desde ese estado no deber\u00edan pagar impuestos estatales.<\/p>\n

Para sortear esa l\u00f3gica, el estado de Nueva York aprob\u00f3 en 2008 una ley que obligaba a pagar impuestos por las ventas en Internet de grandes compa\u00f1\u00edas, y se enzarz\u00f3 desde entonces en una batalla con Amazon y Overstock que concluy\u00f3 con la decisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones de Nueva York.<\/p>\n

Varios estados siguieron el ejemplo de Nueva York con leyes similares, y ahora Amazon recauda impuestos de los residentes en 16 estados, pese a que en algunos de ellos no cuenta con presencia f\u00edsica.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

La decisi\u00f3n del Supremo, que no dio explicaciones al respecto, deja la cuesti\u00f3n en manos del Congreso, que tiene estancada desde principios de este a\u00f1o una ley para regular el creciente mercado de ventas en l\u00ednea.<\/p>\n

En mayo, el Senado aprob\u00f3 el proyecto de Ley del Mercado Justo, que exigir\u00eda a los negocios que venden por Internet cobrar un impuesto en los estados donde no tengan presencia f\u00edsica pero sus ventas superen el mill\u00f3n de d\u00f3lares anuales.<\/p>\n

No obstante, esa medida se encuentra estancada desde entonces en la C\u00e1mara de Representantes, donde muchos republicanos se oponen a ella porque supondr\u00eda crear m\u00e1s impuestos.<\/p>\n

Tras conocer la decisi\u00f3n del Supremo, Amazon urgi\u00f3 hoy al Congreso a actuar para resolver la disputa.<\/p>\n

‘La Ley del Mercado Justo que est\u00e1 estancada en el Congreso proteger\u00eda los derechos de los estados para tomar sus propias decisiones sobre impuestos al tiempo que les permite recolectar una parte de los ingresos que ya se les debe’, afirm\u00f3 el gigante de Internet en un comunicado.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaz\u00f3 hoy intervenir en un largo debate sobre si los estados pueden forzar a las empresas de venta en Internet a recaudar impuestos, en un reves para la compa\u00f1\u00eda Amazon, que buscaba librarse de la obligaci\u00f3n de recolectar tasas en el estado de Nueva York. Los magistrados ignoraron dos demandas […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":507973,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-143478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143478"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":507982,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143478\/revisions\/507982"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/507973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}