{"id":143159,"date":"2014-02-22T20:17:19","date_gmt":"2014-02-23T00:17:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/retiro\/20140222\/maestros-piden-que-supremo-resuelva-su-retiro-como-resolvio-el-de-los-juece\/"},"modified":"2025-08-20T13:14:16","modified_gmt":"2025-08-20T13:14:16","slug":"maestros-piden-que-supremo-resuelva-su-retiro-como-resolvio-el-de-los-juece","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20140222\/maestros-piden-que-supremo-resuelva-su-retiro-como-resolvio-el-de-los-juece\/","title":{"rendered":"Maestros piden que Supremo resuelva su retiro como resolvi\u00f3 el de los juece"},"content":{"rendered":"<p>El Frente Amplio en Defensa del Sistema de Retiro para Maestros (FADSRM) exigi\u00f3 al Tribunal Supremo el s\u00e1bado que emitan una orden similar a la tomada por el Alto Foro sobre el caso que evaluaron sobre el Sistema de Retiro en la Judicatura.<\/p>\n<p>&#8216;La determinaci\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico de que la Ley 162 que reforma el Sistema de Retiro de los Jueces aplica de forma prospectiva, abre la puerta a la posibilidad de que se tome la misma medida con la Ley 160 sobre el Sistema de Retiro para Maestros. Esta determinaci\u00f3n implica que se respeten los derechos adquiridos. Espec\u00edficamente se puede sostener que la Ley 160 viola el menoscabo de las relaciones contractuales entre el gobierno y los maestros. Dada las similitudes con el caso de los jueces, el remedio para los maestros puede ser el mismo&#8217;, indic\u00f3 Emilio Nieves, presidente de UNETE y miembro de FADSRM en declaraciones escritas.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-1880399254\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/magnapremiumlager\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"106-2026-21_Magna Verano Display v.02\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2-14x12.jpg 14w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Por otra parte, Nieves indic\u00f3 que el pr\u00f3ximo 3 de marzo de 2014 realizar\u00e1n una concentraci\u00f3n desde las 3:30 de la tarde, frente al Tribunal Supremo para apoyar a los abogados en la etapa final del proceso judicial y exhortar a los jueces a que en justicia para los maestros declaren inconstitucional la Ley 160. Desde ah\u00ed marchar\u00e1n hacia el Capitolio y la Fortaleza.<\/p>\n<p>&#8216;Nos llama la atenci\u00f3n la reacci\u00f3n del Gobernador de conformidad con la determinaci\u00f3n del Tribunal Supremo, lo cual plantea que podr\u00eda estar validando que la Ley 160 aplique a los maestros de forma prospectiva. Si la determinaci\u00f3n del Tribunal Supremo es similar con los maestros, se abre el espacio para dar paso a las propuestas sometidas por el Comit\u00e9 de Di\u00e1logo y Negociaci\u00f3n. Sin embargo, el magisterio contin\u00faa su proceso de preparaci\u00f3n para llevar a cabo las acciones que sean necesarias para defender los derechos adquiridos en nuestro Sistema de Retiro y en defensa de la estabilidad de la escuela p\u00fablica&#8217;, culmin\u00f3 diciendo Nieves.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Frente Amplio en Defensa del Sistema de Retiro para Maestros (FADSRM) exigi\u00f3 al Tribunal Supremo el s\u00e1bado que emitan una orden similar a la tomada por el Alto Foro sobre el caso que evaluaron sobre el Sistema de Retiro en la Judicatura. &#8216;La determinaci\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico de que la Ley [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":883251,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[78,2],"tags":[],"class_list":["post-143159","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-retiro","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143159"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":883252,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143159\/revisions\/883252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/883251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}