Las nuevas regulaciones federales sobre reducciones de las emisiones de mercurio y otros metales, con las que tendr\u00eda que cumplir la Autoridad de Energ\u00eda Electrica (AEE) a partir del 2015, hacen m\u00e1s ‘oneroso’ que la corporaci\u00f3n p\u00fablica pueda reducir en un 30% las emisiones de di\u00f3xido de carbono (CO2) de las centrales electricas para el 2030 como ahora tambien le ha requerido el gobierno federal.<\/p>\n
As\u00ed concluy\u00f3 el doctor Gabriel Infante, de la Escuela de Ciencias y Tecnolog\u00eda de la Universidad Metropolitana del Sistema Universitario Ana G. M\u00e9ndez, al comentar las nuevas regulaciones de la Agencia Federal de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n
Infante manifest\u00f3 a NotiCel que ‘con las regulaciones establecidas por la EPA a las plantas de energ\u00eda de carb\u00f3n y petr\u00f3leo sobre las emisiones de mercurio, ars\u00e9nico, di\u00f3xido de azufre, \u00f3xidos de nitr\u00f3geno y particulados, para el 2015 y 2016, resultara ser m\u00e1s oneroso para la AEE cumplir con esta nueva regulaci\u00f3n sobre las emisiones de di\u00f3xido de carbono’.<\/p>\n
No obstante, hizo hincapi\u00e9 que la AEE tiene cierto tiempo para poder cumplir con la nueva regulaci\u00f3n que hizo p\u00fablica la EPA durante esta misma semana, en aras de que Estados Unidos le haga frente a los cambios clim\u00e1ticos que produce el efecto invernadero.<\/p>\n
Este trajo a la atenci\u00f3n que en el pasado la AEE ha enfrentado problemas para poder cumplir con las regulaciones de la EPA.<\/p>\n
Y a\u00f1adi\u00f3 que para que la AEE pueda cumplir con la regulaci\u00f3n de bajar el CO2 en sus plantas de generaci\u00f3n, tendr\u00eda como consecuencia que aumentar sus costos de operaci\u00f3n, lo que posiblemente puede llevar a un alza en las tarifas a los abonados.<\/p>\n
‘Debemos se\u00f1alar que en la conferencia de prensa con motivo del anuncio de esta nueva regulaci\u00f3n de las emisiones de CO2, la directora de la EPA, Gina MaCarthy, mencion\u00f3 que la forma m\u00e1s eficiente y adecuada de bajar los niveles de CO2 es cerrando y\/o cambiando las plantas de carb\u00f3n y petr\u00f3leo, aumentando entonces el uso de gas natural. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que deben usarse fuentes renovables como los molinos de viento y las celdas fotovoltaicas. Precisamente estos proyectos de energ\u00eda renovables fueron detenidos por la actual administraci\u00f3n de la AEE. Seg\u00fan ha planteado el Senado de Puerto Rico y otras entidades, los proyectos de fuentes renovables deben ser reactivados a la mayor brevedad para beneficio de los usuarios de electricidad en nuestra isla’, apunt\u00f3.<\/p>\n
De otro lado, Infante opin\u00f3 que la reducci\u00f3n en un 24.5% de las emisiones de di\u00f3xido de carbono en Puerto Rico desde el 2005 hasta el 2011, puede deberse a las consolidaciones y cierres de plantas farmac\u00e9uticas, en muchos casos por la p\u00e9rdida de patentes.<\/p>\n
Tambi\u00e9n expuso que otra raz\u00f3n es la ‘disminuci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica en Puerto Rico, que tiene como consecuencia que las plantas de la AEE disminuyan su producci\u00f3n de energ\u00eda y por lo tanto de CO2’.<\/p>\n