{"id":142515,"date":"2014-06-20T20:43:52","date_gmt":"2014-06-21T00:43:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20140620\/nuevas-tablas-de-pension-mantienen-a-los-hijos-como-fichas-segun-activista\/"},"modified":"2025-07-23T17:20:28","modified_gmt":"2025-07-23T17:20:28","slug":"nuevas-tablas-de-pension-mantienen-a-los-hijos-como-fichas-segun-activista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20140620\/nuevas-tablas-de-pension-mantienen-a-los-hijos-como-fichas-segun-activista\/","title":{"rendered":"Nuevas tablas de pensi\u00f3n mantienen a los hijos como fichas, seg\u00fan activista"},"content":{"rendered":"<p>Las nuevas gu\u00edas para determinar y modificar las pensiones alimentarias, han sido descritas como &#8216;injustas&#8217; y que perpet\u00faan el ambiente de confrontaci\u00f3n entre el padre custodio con el padre no custodio.<\/p>\n<p>El licenciado Hiram Angueira, portavoz de la organizaci\u00f3n Crianza Compartida, dijo en entrevista con NotiCelque el borrador de las <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/noticia\/161802\/ingresos-de-ambos-padres-se-tendran-en-cuenta-para-calcular-pension-alimentaria-documento.html\/\">nuevas gu\u00edas<\/a> no atiende el problema central que existe por presunto discrimen por raz\u00f3n de sexo que hay al momento de determinar la custodia de los menores y que, por ende, hace que la carga de las pensiones recaiga principalmente en los hombres.<\/p>\n<p>La postura de Angueira se da dentro del argumento de que en la Isla se violan los derechos constitucionales de los hombres que son padres, pues existe una <a href=\"http:\/\/es.scribd.com\/doc\/120393174\/LA-CUSTODIA-COMPARTIDA-COMO-POLITICA-PUBLICA-EN-PUERTO-RICO-EL-PRINCIPIO-DEL-FIN-A-LA-VIOLACION-DE-DERECHOS-CONSTITUCIONALES-DE-LOS-PADRES-EN-LAS-SA\">jurisprudencia del Tribunal Supremo del 1953<\/a> en donde se establece que la custodia de los menores se les debe dar a las madres.<\/p>\n<p>En el caso Mu\u00f1oz v. Torres, el Tribunal Supremo determin\u00f3 que &#8216;los tribunales deben generalmente preferir el conceder la custodia de un ni\u00f1o a la madre, ya que de ordinario nadie cuida con mayor celo y cari\u00f1o a un menor que su propia madre, a menos que concurran circunstancias excepcionales que justifiquen el privar a la madre de la custodia&#8217;.<\/p>\n<p>Dado estos par\u00e1metros, Angueira sostiene que el sistema no se presta para fomentar la crianza compartida y el hombre termina siendo el responsable total de la manutenci\u00f3n de ese menor.<\/p>\n<p>En esa l\u00ednea, expuso que el borrador pone reglas m\u00e1s rigurosas para poder solicitar descuentos en el pago de pensi\u00f3n si el menor se relaciona con el padre no custodio en al menos un 20 por ciento del tiempo. Este present\u00f3 como ejemplo que si el padre no custodio incumple con el calendario de visitas dispuesto, se le puede denegar dicho descuento.<\/p>\n<p>\u00c9ste coincidi\u00f3 con <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/noticia\/161838\/senador-cataloga-de-intento-fallido-nuevas-guias-de-pension-alimentaria.html\/\">el senador Carmelo R\u00edos <\/a>que estas nuevas reglas para la crianza compartida pudiera perpetuar el conflicto entre las parte porque el padre custodio busque limitar el tiempo que el padre no custodio pase con el menor, para evitar una reducci\u00f3n de pensi\u00f3n.<\/p>\n<p>A su juicio, esto propiciar\u00eda que las partes &#8216;sigan usando los hijos como carnada para conseguir aumento o reducciones de la pensi\u00f3n&#8217;.<\/p>\n<p>Otra de las preocupaciones esbozadas por Angueira es que los padres no custodios que tengan que pagar m\u00e1s de una pensi\u00f3n, pudieran sufrir un incremento en el pago de sus pensiones de hasta un 40 por ciento bajo las nuevas gu\u00edas.<\/p>\n<p>Este destaca que en estos casos solo se pudiera realizar un prorrateo si al sumar el pago de todas las pensiones que debe pagar el padre no custodio se afecta la reserva de ingresos de $615 mensuales, por lo tanto reafirma que es algo &#8216;injusto&#8217;.<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n a la reserva de ingresos de $615 mensuales dispuesta en las nuevas gu\u00edas, observ\u00f3 que no existe una garant\u00eda total porque queda a la discreci\u00f3n del juez en casos excepcionales.<\/p>\n<p>La administradora de la Administraci\u00f3n para el Sustento de Menores (ASUME), Rosabelle Pad\u00edn, ha asegurado que con el establecimiento de la reserva de $615 mensuales, se atienden los reclamos hechos por los padres no custodios de que las pensiones alimenticias no se atemperaban a la realidad econ\u00f3mica actual del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Pero Angueira cuestiona: &#8216;qui\u00e9n vive en Puerto Rico con $615 (mensuales)? Nadie sabe&#8217;. Y apunt\u00f3 que con esto se sigue sin hacer justicia a la nueva familia que haya formado el padre no custodio.<\/p>\n<p>En otro aspectos, se\u00f1al\u00f3 que las nuevas gu\u00edas no toman en consideraci\u00f3n si los menores viven en otras jurisdicciones, al momento de determinar la pensi\u00f3n y los gastos que pudiera incurrir el padre no custodio para mantener una sanas relaciones paternos filiales.<\/p>\n<p>Finalmente, aunque las nuevas gu\u00edas consideran el ingreso neto del padre custodio y se modifica la manera en que se calcula la pensi\u00f3n, Angueira expone que hay casos donde las pensiones pueden subir y otros casos pueden bajar.<\/p>\n<p>Por ejemplo, un padre no custodio que tenga ingresos netos por $1,300 mensuales y tiene un solo hijo de seis a\u00f1os, bajos las tablas vigentes tuviera que pagar una pensi\u00f3n alimentaria b\u00e1sica de $286 mensuales.<\/p>\n<p>Con el borrador de las nuevas gu\u00edas, supongamos que el padre custodio tiene ingresos de $1,160 mensuales y el padre no custodio tiene ingresos de $1,300 mensuales, la pensi\u00f3n alimentaria b\u00e1sica por ese menor de seis a\u00f1os pudiera alcanzar $291, lo reflejando un aumento de un dos por ciento.<\/p>\n<p>Una de las particularidades de las nuevas gu\u00edas es que son &#8216;regresivas&#8217;, porque en caso donde el padre no custodio tiene ingresos m\u00e1s elevados, pues la pensi\u00f3n tiende a bajar.<\/p>\n<p>Por ejemplo, si bajo las gu\u00edas vigentes un padre no custodio tuviera ingresos de $5,000 mensuales y tiene un s\u00f3lo hijo de seis a\u00f1os, tendr\u00eda que pagar una pensi\u00f3n alimenticia b\u00e1sica de $1,100 mensuales.<\/p>\n<p>Ahora bajo las nuevas gu\u00edas, si se considera que la parte custodia tuviera ingresos de $1,300 mensuales, ese mismo padre no custodio pagar\u00eda una pensi\u00f3n de $970 mensuales, lo que equivaldr\u00eda una reducci\u00f3n de un doce por ciento%.<\/p>\n<p>La postura de Crianza Compartida es que el sistema presente hace un negocio de la crianza, perpet\u00faa los roles estereotipados, y pone a las madres y a los padres a luchar por los hijos con tal de que la &#8216;ganadora&#8217; o &#8216;ganador&#8217; pueda asegurar un ingreso libre de contribuciones y ataduras por hasta 21 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Angueira adelant\u00f3 que el pr\u00f3ximo, 26 de junio, acudir\u00e1 a las inmediaciones de ASUME para participar en las vistas p\u00fablicas y presentar la posici\u00f3n de la organizaci\u00f3n Crianza Compartida sobre el referido borrador.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las nuevas gu\u00edas para determinar y modificar las pensiones alimentarias, han sido descritas como &#8216;injustas&#8217; y que perpet\u00faan el ambiente de confrontaci\u00f3n entre el padre custodio con el padre no custodio. El licenciado Hiram Angueira, portavoz de la organizaci\u00f3n Crianza Compartida, dijo en entrevista con NotiCelque el borrador de las nuevas gu\u00edas no atiende el [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":563914,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-142515","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142515\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/563914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}