{"id":141848,"date":"2014-11-25T07:45:03","date_gmt":"2014-11-25T11:45:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/en-serio\/mundo\/20141125\/avalan-la-forma-del-cubo-de-rubik-como-marca-comunitaria\/"},"modified":"2025-08-18T04:37:02","modified_gmt":"2025-08-18T04:37:02","slug":"avalan-la-forma-del-cubo-de-rubik-como-marca-comunitaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/mundo\/20141125\/avalan-la-forma-del-cubo-de-rubik-como-marca-comunitaria\/","title":{"rendered":"Avalan la forma del cubo de Rubik como marca comunitaria"},"content":{"rendered":"

El Tribunal General de la Uni\u00f3n Europea (UE) aval\u00f3 hoy el registro de la forma del cubo de Rubik como marca comunitaria, desestimando as\u00ed un recurso del fabricante alem\u00e1n de juguetes Simba Toys, que hab\u00eda pedido su anulaci\u00f3n.<\/p>\n

En su sentencia dictada hoy, la corte, con sede en Luxemburgo, precis\u00f3 que la representaci\u00f3n gr\u00e1fica de dicho cubo no incorpora una soluci\u00f3n t\u00e9cnica que impida su protecci\u00f3n como marca.<\/p>\n

La Oficina de marcas de la Uni\u00f3n (OAMI) registr\u00f3 en 1999 como marca comunitaria tridimensional la forma de dicho cubo para ‘puzles tridimensionales’, a petici\u00f3n de Seven Towns, sociedad brit\u00e1nica que gestiona los derechos de propiedad intelectual sobre el ‘Cubo de Rubik’.<\/p>\n

En 2006 Simba Toys solicit\u00f3 a la OAMI que anulase la marca tridimensional alegando que \u00e9sta incorporaba una ‘soluci\u00f3n t\u00e9cnica consistente en su capacidad de rotaci\u00f3n’ que ‘s\u00f3lo pod\u00eda protegerse mediante una patente y no mediante una marca’.<\/p>\n

La OAMI desestim\u00f3 esa solicitud, por lo que la juguetera alemana interpuso ante el Tribunal General un recurso para anular la resoluci\u00f3n de la oficina.<\/p>\n

El Tribunal General desestim\u00f3 hoy el recurso de Simba Toys al considerar que las caracter\u00edsticas esenciales de la marca son, por un lado, ‘el cubo en s\u00ed mismo’, y, por otro, ‘la estructura cuadriculada que figura en cada una de sus caras’.<\/p>\n

Seg\u00fan los jueces europeos, las l\u00edneas negras gruesas que forman la estructura y que aparecen en las tres representaciones del cubo formando una cuadr\u00edcula en su interior ‘no aluden en absoluto a la capacidad de rotaci\u00f3n de los elementos individuales del cubo’, de modo que ‘no cumplen ninguna funci\u00f3n t\u00e9cnica’.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

As\u00ed, la capacidad de rotaci\u00f3n de las bandas verticales y horizontales del cubo de Rubik no se debe a las l\u00edneas negras ni a la estructura cuadriculada, sino a ‘un mecanismo interno del cubo que no puede verse en sus representaciones gr\u00e1ficas’.<\/p>\n

Por ello, no puede denegarse el registro como marca comunitaria de la forma del cubo de Rubik ‘por que \u00e9sta incorpore una funci\u00f3n t\u00e9cnica’.<\/p>\n

En segundo lugar, el Tribunal General se\u00f1al\u00f3 que la marca no permite que su titular proh\u00edba comercializar a terceros todo tipo de puzles tridimensionales con capacidad de rotaci\u00f3n.<\/p>\n

El monopolio de comercializaci\u00f3n del titular se limita a los ‘puzzles tridimensionales con forma de cubo en cuyas caras figure una estructura cuadriculada’.<\/p>\n

Por \u00faltimo, la corte europea estim\u00f3 que la estructura c\u00fabica cuadriculada de la marca en cuesti\u00f3n difiere de manera significativa de las representaciones de otros puzles tridimensionales disponibles en el mercado.<\/p>\n

Por lo tanto, esta estructura posee un car\u00e1cter distintivo que permite a los consumidores identificar el producto respecto del cual se ha registrado la marca, concluy\u00f3.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal General de la Uni\u00f3n Europea (UE) aval\u00f3 hoy el registro de la forma del cubo de Rubik como marca comunitaria, desestimando as\u00ed un recurso del fabricante alem\u00e1n de juguetes Simba Toys, que hab\u00eda pedido su anulaci\u00f3n. En su sentencia dictada hoy, la corte, con sede en Luxemburgo, precis\u00f3 que la representaci\u00f3n gr\u00e1fica de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":866007,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-141848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141848"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":866030,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141848\/revisions\/866030"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/866007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}