Contrario a lo que dijo el gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla, dos representantes populares expresaron el lunes que mantienen su postura de que no favorecen como est\u00e1 el proyecto que viabiliza un aumento en el impuesto al petr\u00f3leo, mejor conocido como la ‘crudita’.<\/p>\n
‘Como est\u00e1 ese proyecto hoy yo no puedo votar a favor y el gobernador lo sab\u00eda’, dijo Luis Ra\u00fal Torres en entrevista para WKAQ.<\/p>\n
El legislador dijo que para poder favorecer la medida, necesita que se introduzcan enmiendas para que se apruebe cualquier impuesto junto con la Reforma Contributiva; que la Reforma entre en vigencia antes de cualquier impuesto que se apruebe; que se incorporen los lineamientos y par\u00e1metros claros sobre la Reforma y que se cree un comit\u00e9 que analice la viabilidad de otro impuesto que no sea la crudita, como el ‘tollgate tax’ que propuso el representante Manuel Natal.<\/p>\n
‘Esas enmiendas tiene que trabajarlas la Fortaleza, sentarse con nosotros el se\u00f1or \u00c1ngel Col\u00f3n que es el asesor legislativo del gobernador y una vez estemos listos estar\u00edamos dispuestos a decir: \u2018Luis Ra\u00fal votar\u00e1 a favor’. Pero decirlo antes de eso, no es correcto. Yo no estoy diciendo una cosa contraria de lo que le dije al gobernador. Por el amor a Dios’, se\u00f1al\u00f3 Torres al tiempo que dijo que el mandatario le ha expresado apertura para que se atiendan las enmiendas.<\/p>\n
‘Mi voto est\u00e1 condicionado a que se den esas cuatro cosas, que hoy esas cuatro cosas no est\u00e1n disponibles en ninguna pieza legislativa’, agreg\u00f3 al mencionar que los legisladores Carlos Vargas, Manuel Natal, Javier Aponte y Luis Narmito Ortiz todav\u00eda tienen reservas.<\/p>\n
Por su parte, Vargas expres\u00f3 en su cuenta de Twitter @CVargasRep que ‘al igual que @manuelnatal me reafirmo en mi posici\u00f3n. Continuaremos di\u00e1logo buscando avenidas de consenso’.<\/p>\n
En entrevista radial (NotiUno), Vargas dijo que ‘yo lo lamento mucho. Yo quiero ser colaborador, pero si no hay un proyecto de Reforma Contributiva, no le puedo votar a favor’. Durante la entrevista, en tres ocasiones, el legislador reiter\u00f3 que en este momento no va a votar a favor del proyecto. Adem\u00e1s, dijo desconocer de donde salieron informes de que le envi\u00f3 un mensaje de texto al gobernador dici\u00e9ndole que favorecer\u00eda la medida.<\/p>\n
Mientras, de Fortaleza emitieron la siguiente l\u00ednea en respuesta a cuestionamientos de NotiCel sobre el tranque: ‘Las conversaciones contin\u00faan, en estos momentos no haremos mas comentarios’.<\/p>\n
En un mensaje televisado emitido la noche del domingo, Garc\u00eda Padilla agradeci\u00f3 al liderato de la C\u00e1mara y el Senado y a los miembros de la mayor\u00eda, quienes se comprometieron con favorecer la medida, lo que evitar\u00eda la paralizaci\u00f3n de la Autoridad de Carreteras y Transportaci\u00f3n (ACT), la Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA) y el Tren Urbano.<\/p>\n
‘Teniendo su palabra y compromiso, les anuncio que no ser\u00e1 necesario suspender las operaciones de ninguna dependencia publica en el d\u00eda de ma\u00f1ana (lunes), porque tenemos los 26 votos necesarios para aprobar la medida’, dijo Garc\u00eda Padilla en su mensaje.<\/p>\n
La semana pasada, la C\u00e1mara de Representante y el Senado decretaron un receso de los trabajos de la sesi\u00f3n extraordinaria hasta el lunes primero de diciembre, porque no contaban con los votos necesarios para aprobar la llamada ‘crudita’.<\/p>\n