El segundo arbitrio al barril del petr\u00f3leo que propone la administraci\u00f3n Garc\u00eda Padilla, en menos de dos a\u00f1os, para atender la deuda de la Autoridad de Carreteras y Transporte (ACT) ha caldeado los \u00e1nimos de los legisladores populares, quienes se han expresado en contra de la pol\u00edtica fiscal del Gobernador, por considerarlas desiguales y peligrosas contra el servicio p\u00fablico.<\/p>\n
El propio senador Cirilo Tirado, as\u00ed lo expuso en su voto explicativo radicado el jueves, donde dej\u00f3 claro que ‘hoy, nos enfrentamos a un debate ideol\u00f3gico sobre la gobernanza p\u00fablica’. Ese debate, entre la derecha y la izquierda del pa\u00eds, toma forma dentro del propio Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD), donde militan personas de ambas vertientes.<\/p>\n
Tirado critic\u00f3 fuertemente el ala m\u00e1s conservadora, que lidera el Gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla, por repetir ‘frases trilladas y propagand\u00edsticas, como disciplina fiscal, [y] reestructuraci\u00f3n’, cuando lo que realmente intentan es reducir el gasto en n\u00f3mina, as\u00ed como privatizar los servicios, tal como hizo la Administraci\u00f3n Fortu\u00f1o a trav\u00e9s de la Ley 7 y de las Alianzas P\u00fablico-Privadas.<\/p>\n
En sus expresiones m\u00e1s fuertes contra el equipo fiscal, Tirado dijo que la Rama Ejecutiva improvisa, y que los jefes de agencia ‘imponen sus ideolog\u00edas como fincas privadas que no responden a una visi\u00f3n ordenada de pol\u00edtica p\u00fablica’. Reiter\u00f3, adem\u00e1s, que se trata de una visi\u00f3n ‘fatalista contra el servicio p\u00fablico y de salvador al inversionista privado’, en una obvia referencia a la negativa del Estado de entrar en una moratoria de la deuda extraconstitucional, que permitir\u00eda aplazar el pago a los acreedores para invertir ese dinero en obra p\u00fablica y en incentivar a la econom\u00eda.<\/p>\n
La cantidad del presupuesto que el Estado destina al pago de la deuda ha ido creciendo durante los \u00faltimos a\u00f1os. Seg\u00fan informaci\u00f3n provista por el Centro para la Nueva Econom\u00eda (CNE)<\/a>, en una conferencia de prensa en junio, el servicio de la deuda para 2015 representa 16.2% del Fondo General, mientras que la cantidad invertida en mejoras permanentes o bienes p\u00fablicos es de s\u00f3lo 4%.<\/p>\n Sobre este particular, Garc\u00eda Padilla ha expresado que no es una opci\u00f3n dejar de pagar a los acreedores, dado a que es una responsabilidad constitucional.<\/p>\n No es un grito solitario<\/b><\/p>\n La oposici\u00f3n del senador no es un grito solitario dentro de la casa de las leyes, donde ya otros senadores y representantes del mismo partido hab\u00edan expresado su desaprobaci\u00f3n con las medidas impositivas y de austeridad. ‘El equipo fiscal del Gobierno no sirve’, hab\u00eda sentenciado el jueves el senador Ram\u00f3n Luis Nieves, en la emisora Radio Isla, ante la evidente incomodidad de que se estuviera trabajando ‘para Wall Street y no para la gente’.<\/p>\n El representante Manuel Natal fue quiz\u00e1 uno de los que se llev\u00f3 la mayor cantidad de cr\u00edticas p\u00fablicas de La Fortaleza, cuando el secretario de Gobernaci\u00f3n, V\u00edctor Su\u00e1rez, dijo a la prensa que su propuesta no era viable, y que hab\u00edan otros intereses tras su oposici\u00f3n. Natal fue el \u00fanico representante popular que vot\u00f3 en contra de la medida, aunque originalmente seis hab\u00edan expresado sus reservas.<\/p>\n En su voto explicativo, el representante soberanista tambi\u00e9n recalc\u00f3 que el equipo financiero ha sido ‘incapaz de distribuir equitativamente la carga de los problemas fiscales (…) para que no afecten el bolsillo al ciudadano’.<\/p>\n M\u00e1s a\u00fan, Natal advirti\u00f3 que ‘la confianza se erosiona’ ante la falta de transparencia con que han manejado los datos acerca de la situaci\u00f3n financiera de la ACT, con una versi\u00f3n optimista en las vistas p\u00fablicas de la C\u00e1mara, y otra, completamente distinta, que se discute a puertas cerradas con la Junta de Gobierno de la corporaci\u00f3n.<\/p>\n Critic\u00f3 tambi\u00e9n que hayan alegado, falsamente, que la emisi\u00f3n de bonos permitir\u00eda al Banco Gubernamental de Fomento (BGF) otorgar pr\u00e9stamos para hacer m\u00e1s obra, cuando las obligaciones crediticias del banco se aproximar\u00edan a $900 millones en el pr\u00f3ximo a\u00f1o fiscal.<\/p>\n En su voto explicativo, Tirado fue a\u00fan m\u00e1s claro en su oposici\u00f3n: ‘algunas personas han entendido que el camino es la privatizaci\u00f3n y la reestructuraci\u00f3n, tal cual han intentado hacer con la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica’.<\/p>\n Roces y llamados a la cordura<\/strong><\/p>\n La otra que recibi\u00f3 un balde de agua fr\u00eda fue la alcaldesa de San Juan, Carmen Yul\u00edn Cruz, a quien Garc\u00eda Padilla agradeci\u00f3 p\u00fablicamente por ayudar a cabildear a favor del arbitrio. Molesta con tales expresiones, Cruz convoc\u00f3 a una conferencia de prensa ese mismo d\u00eda, en la que neg\u00f3 tales aseveraciones y revel\u00f3 que recibi\u00f3 una llamada de un funcionario de La Fortaleza en la cual le amenazaban con que no aprobar\u00edan un pr\u00e9stamo del BGF para su municipio, luego de haber dicho en un canal que el arbitrio tendr\u00eda un ‘efecto devastador en el partido’.<\/p>\n Garc\u00eda Padilla ha expresado que el arbitrio al barril del petr\u00f3leo no solo es necesario para atender la deuda de la ACT con el BGF, y darle liquidez al banco, sino que es la \u00fanica alternativa del Gobierno.<\/p>\n Ante tales diferencias suscitadas en el epicentro del partido, el representante soberanista Luis Vega Ramos convoc\u00f3 a una reuni\u00f3n de emergencia para conseguir la reconciliaci\u00f3n del liderato popular.<\/p>\n ‘Las diferencias en la democracia son leg\u00edtimas y, en el PPD, se tienen que resolver hablando’, exhort\u00f3.<\/p>\n Vea tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n Ajoro de segunda crudita es deuda con banco privado, la primera se esfum\u00f3<\/a><\/p>\n