![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg\")
<\/a><\/div>\nEstados Unidos, por medio de informes en la Casa Blanca y otros escritos, ha insistido por d\u00e9cadas que el Estado Libre Asociado sigue sujeto a la cl\u00e1usula territorial de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos y los poderes plenarios del Congreso todo con el fin de negarle a Puerto Rico facultades y poderes para resolver su crisis econ\u00f3mica y social ‘para luego darse la vuelta y decir que no tiene ninguna responsabilidad sobre nuestra deuda porque la crisis de la deuda es un asunto de inter\u00e9s puramente local. Como se dice en ingl\u00e9s, you cannot have your cake and eat it <\/em>too<\/em>‘, dijo el exgobernador.<\/p>\n Por otro lado, la decisi\u00f3n del Supremo local al establecer que no existe una soberan\u00eda dual porque los poderes de Puerto Rico emanan del Congreso le da m\u00e1s fuerza al argumento de que la responsabilidad de la deuda es compartida. El Supremo local hizo esa determinaci\u00f3n en el caso de una persona convicta por cargos criminales en un tribunal federal que enfrentaba acusaciones por los mismos delitos en un tribunal de Puerto Rico, lo que el Alto Foro determin\u00f3 que violentaba la disposici\u00f3n constitucional que proh\u00edbe la doble exposici\u00f3n al mismo delito. Al sustentar su decisi\u00f3n, el Supremo dijo que debido a que los poderes de Puerto Rico como territorio fueron delegados por el Congreso, cuerpo que hace las leyes federales, la Isla no tiene una soberan\u00eda separada de la soberan\u00eda federal.<\/p>\n De ser correcto que Puerto Rico tiene una responsabilidad compartida con la deuda, el problema ser\u00e1 c\u00f3mo se puede ejecutar la misma. Ramos dijo que aunque un accionista tiene legitimaci\u00f3n para exigir el pago de la deuda a los Estados Unidos, podr\u00edan surgir dudas sobre a qui\u00e9n tiene que demandar: si al presidente o al Congreso. ‘Eso traer\u00eda un sin n\u00famero de asuntos como el tema de la inmunidad legislativa a ser demandado’, sostuvo Ramos.<\/p>\n El portavoz de la Mayor\u00eda, Carlos Hern\u00e1ndez L\u00f3pez, insisti\u00f3 en que Estados Unidos tiene que asumir su responsabilidad con la deuda de Puerto Rico u otorgarle los poderes econ\u00f3micos para lidiar con la misma. ‘En la medida en que se reclame soberan\u00eda sobre Puerto Rico, yo coincido con la postura (de que es responsable de la deuda)’, dijo Hern\u00e1ndez.<\/p>\n Acevedo Vil\u00e1 no es el \u00fanico exgobernador que entiende que existe una responsabilidad compartida de los Estados Unidos con la deuda. El exgobernador Carlos Romero Barcel\u00f3 propuso ante la C\u00e1mara de Comercio en el 2014 pedir a los Estados Unidos una compensaci\u00f3n por haber privado a los puertorrique\u00f1os del derecho al voto durante tantos a\u00f1os. Dijo que esa compensaci\u00f3n, que calculo en $16.7 trillones permitir\u00eda saldar la deuda. La estadidad, dijo adem\u00e1s, dar\u00eda una fuerza pol\u00edtica de valor incalculable, con dos senadores y cinco representantes en el Congreso para conseguir el pago de la deuda.<\/p>\n Sin embargo, el abogado John Mudd opin\u00f3 que la decisi\u00f3n judicial sobreGuam no establece un precedente al venir del Tribunal Supremo de ese territorio. Dijo que aunque se puede hacer el argumento de la deuda compartida, tiene pocas posibilidades de prosperar. ‘Si le dice a Estados Unidos que te pague la deuda, se te van a re\u00edr en la cara. Si no van a pagar la deuda de un estado, tampoco la de un territorio’, opin\u00f3 Mudd.<\/p>\n De paso,dijo que la decisi\u00f3n del caso de Guam no menciona nada sobre que Estados Unidos tenga que pagar. ‘Seguro que un default<\/em> afectar\u00e1 los Estados Unidos\u2026en ninguna parte de la decisi\u00f3n dice que afectar\u00eda porque tenemos que pagar\u2026es un comentario que habla de las consecuencias de la insolvencia de Guam’, dijo. ‘No hay conexi\u00f3n entre lo que dice el caso y lo que dice An\u00edbal (Acevedo Vil\u00e1)’, concluy\u00f3.<\/p>\n Limtiaco v. Camacho 06-116 Resoluci\u00f3n – NotiCel_11743<\/a><\/p>\n Limtiaco v. Camacho 06-116 Transcripci\u00f3n – NotiCel_11744<\/a><\/p>\n