{"id":141322,"date":"2015-04-14T19:55:24","date_gmt":"2015-04-14T23:55:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20150414\/afloran-mas-asperezas-en-el-supremo-por-separacion-iglesia-y-estado-docume\/"},"modified":"2025-08-17T04:44:27","modified_gmt":"2025-08-17T04:44:27","slug":"afloran-mas-asperezas-en-el-supremo-por-separacion-iglesia-y-estado-docume","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20150414\/afloran-mas-asperezas-en-el-supremo-por-separacion-iglesia-y-estado-docume\/","title":{"rendered":"Afloran m\u00e1s asperezas en el Supremo por separaci\u00f3n Iglesia y Estado (docume"},"content":{"rendered":"

El llamado a un mayor activismo de las Iglesias y grupos religiosos para defender la permanencia de valores cristianos del juez del Tribunal Supremo, Ericl Kolthoff<\/a>, sigue provocando cr\u00edticas y reacciones, en esta ocasi\u00f3n de una de sus hom\u00f3logas en el Alto Foro judicial, la jueza asociada Anabelle Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez, a prop\u00f3sito de una decisi\u00f3n sobre una solicitud de certiorari.<\/p>\n

Las asperezas entre los jueces del Supremo siguen aflorando en cuanto a la separaci\u00f3n de Iglesia y Estado, luego de que la jueza Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez trajera el asunto a colaci\u00f3n en su voto particular, al que se unieron la jueza presidenta Liana Fiol Matta, y la jueza asociada Maite Oronoz.<\/p>\n

En el mismo, Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez alega que, ‘La mayor\u00eda de este Tribunal se niega a revisar una controversia de \u00edndole religiosa en la cual los foros de instancia, mediante una lectura err\u00f3nea de la libertad de culto de una instituci\u00f3n religiosa, la anteponen sobre un reclamo en protecci\u00f3n de menores’.<\/p>\n

En el caso citado, los padres de un joven vienen reclamando desde el 2007 por da\u00f1os y perjuicios, incumplimiento de contrato y violaci\u00f3n de derechos del entonces menor tras ser disciplinado por la Academia Wesleyan tras ser sancionado por acoso escolar. Luego de que el Tribunal de Apelaciones desestimara el caso, recurrieron al Supremo solicitando la certificaci\u00f3n que fue denegada por la mayor\u00eda.<\/p>\n

‘La separaci\u00f3n de Iglesia y Estado no impide que un tribunal pueda conceder un remedio si una entidad educativa religiosa ocasion\u00f3 da\u00f1os y perjuicios en la imposici\u00f3n de medidas disciplinarias a un estudiante y si una entidad incumpli\u00f3 un contrato’, plante\u00f3 la Jueza Asociada.<\/p>\n

Para Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez la completa separaci\u00f3n garantizar\u00eda ‘el debido respeto de todas las religiones’ as\u00ed como el trato imparcial e igualitario del Estado, respetando y valorando la pluralidad e individualidad de cada cual.<\/p>\n

‘Al asumir el cargo, juramos defender la Constituci\u00f3n del Estado Libre Asociado\u2026 no juramos defender o adelantar los postulados que se recogen en el Cor\u00e1n, la Biblia o el Tor\u00e1 o el Talmud\u2026’ ya que lo contrario significar\u00eda poner ‘en tela de juicio nuestra imparcialidad institucional y lacera irremediablemente la funci\u00f3n adjudicadora de este Tribunal’, pareci\u00f3 reclamar directamente al juez Kolthoff en su voto disidente.<\/p>\n

El pasado s\u00e1bado el juez supremo indic\u00f3 durante una intervenci\u00f3n en el Segundo Congreso de la Conferencia Nacional de L\u00edderes Cristianos Hispanos (NHCLC), Cap\u00edtulo de Puerto Rico que, ‘Estoy convencido de que cada vez m\u00e1s debemos estar en pro de nuestros principios y valores cristianos’.<\/p>\n

Para el Juez, la intenci\u00f3n inicial de la enmienda de total separaci\u00f3n de Iglesia y Estado, a\u00f1adida en 1947, era imponer limitaciones al Gobierno para impedirle aprobar legislaci\u00f3n que discriminara otra religi\u00f3n o apropiarse de una religi\u00f3n particular, pero la conyuntura ha servido como plataforma ‘para crear la percepci\u00f3n de que los creyentes y organizaciones religiosas no deben intentar influenciar a los votantes y gobiernos’ pues se le estar\u00eda negando la libertad de expresi\u00f3n y asociaci\u00f3n a este sector.<\/p>\n

Tras la resoluci\u00f3n de no ha lugar del Supremo sobre la demanda contra la Academia Wesleyan, el juez Rafael Mart\u00ednez emiti\u00f3 un voto particular de conformidad al que se uni\u00f3 Kolthoff para contestar directamente la disidencia de Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez.<\/p>\n

Catalog\u00e1ndolo como un voto ‘sorpresivo’, Rivera y Kolthoff descartaron las razones del voto como ‘totalmente forzadas como si quisiera expresar su incomodidad con otras situaciones recientes que nada tienen que ver con los m\u00e9ritos del caso’ pues la disposici\u00f3n del mismo ‘no tiene relaci\u00f3n alguna con el hecho de que haya una instituci\u00f3n religiosa involucrada’.<\/p>\n

Seg\u00fan la resoluci\u00f3n, ‘como la revisi\u00f3n es contra el resultado y no contra los fundamentos del dictamen del Tribunal de Apelaciones, voto conforme con proveer no ha lugar al recurso’, indicaron el juez Mart\u00ednez, junto a Pab\u00f3n Charneco, Kolthoff y Feliberti Cintr\u00f3n. El juez Luis Estrella se inhibi\u00f3.<\/p>\n

Voto particular conformidad Mart\u00ednez y Kolthoff – NotiCel_11857<\/a><\/p>\n

Voto particular disidente Rodr\u00edguez – NotiCel_11858<\/a><\/p>\n

Resoluci\u00f3n certiorari demanda Academia Wesleyan – NotiCel_11859<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El llamado a un mayor activismo de las Iglesias y grupos religiosos para defender la permanencia de valores cristianos del juez del Tribunal Supremo, Ericl Kolthoff, sigue provocando cr\u00edticas y reacciones, en esta ocasi\u00f3n de una de sus hom\u00f3logas en el Alto Foro judicial, la jueza asociada Anabelle Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez, a prop\u00f3sito de una decisi\u00f3n […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-141322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141322"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":854374,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141322\/revisions\/854374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}