La Coalici\u00f3n de Residentes Torre Norte y Resi-Campus denunciaron la falta de transparencia por parte de la Administraci\u00f3n universitaria al implantar cambios en las evaluaciones de solicitud para extender los contratos de vivienda, y la violaci\u00f3n al Reglamento de Hospedaje para Estudiantes del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) ante la sorpresiva notificaci\u00f3n de que muchos estudiantes quedar\u00e1n sin hospedaje a pocos d\u00edas del inicio del semestre.<\/p>\n
En un comunicado reciente publicado en la p\u00e1gina de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de R\u00edo Piedras (UPRRP), la decana de Asuntos Acad\u00e9micos en funci\u00f3n de rectora interina, doctora Palmira R\u00edos Gonz\u00e1lez, reiter\u00f3 que ‘el contrato (de hospedaje) que el estudiante admitido firma tiene vigencia por el per\u00edodo de un a\u00f1o y no se establece en el mismo una renovaci\u00f3n autom\u00e1tica, sino que se sigue la normativa’. La Coalici\u00f3n ripost\u00f3 que a ning\u00fan estudiante residente se le ha renovado autom\u00e1ticamente su contrato, y que el proceso legitimado ha garantizado que durante a\u00f1os se le pueda ofrecer alojamiento a la mayor parte de solicitantes salvaguardando el derecho a residencia que tienen los estudiantes una vez comienzan a hospedarse en Torre del Norte.<\/p>\n
Asimismo, la Coalici\u00f3n denunci\u00f3 que la decana de Estudiantes, Gloria D\u00edaz Urbina, y el decano auxiliar de Asuntos Estudiantiles, Darwin Marrero Carrer admitieron en reuni\u00f3n celebrada en la oficina de R\u00edos Gonz\u00e1lez el viernes 24 de julio, que tomaron tres decisiones a espaldas del estudiantado y del Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n de Solicitudes de Admisi\u00f3n y Readmisi\u00f3n.<\/p>\n
La primera fue la evaluaci\u00f3n de solicitudes tard\u00edas de estudiantes de nuevo ingreso, la segunda fue la evaluaci\u00f3n de las solicitudes incompletas, y la tercera fueron los cambios que hicieron en las listas de progreso acad\u00e9mico.<\/p>\n
‘Nos parece mentira que la Decana de Asuntos Acad\u00e9micos haya actuado como c\u00f3mplice de tal atropello y falta de transparencia. Desafortunadamente el nuevo proceso se implant\u00f3 sin la consulta a representantes estudiantiles miembros del Comit\u00e9. Lo que s\u00ed sali\u00f3 a la luz fue la insensibilidad de la decana D\u00edaz Urbina y el decano Marrero Carrer, cuando no notificaron sobre las enmiendas al proceso de admisi\u00f3n, y no le brindaron a los estudiantes residentes la anticipaci\u00f3n necesaria para buscar otras opciones de vivienda, y dejar\u00e1n en la calle a cientos de estudiantes en cuatro d\u00edas y contando’, indic\u00f3 el grupo en comunicado de prensa.<\/p>\n
De igual modo, alertaron que el Reglamento de Hospedajes para Estudiantes del DACO establece que ‘todo propietario de hospedaje deber\u00e1 concederle al estudiante un t\u00e9rmino no menor de (30) d\u00edas para mudarse del hospedaje’, por lo que el Programa de Vivienda de la UPRRP violenta el mismo.<\/p>\n
Por otra parte, denunciaron expresiones que tildaron de discriminatorias por parte de la decana D\u00edaz Urbina cuando se le present\u00f3 el caso de una estudiante de China que no recibi\u00f3 su ayudant\u00eda del Programa de Experiencias Acad\u00e9micas Formativas (PEAF). ‘No puedes decir eso, mejor que no diga eso. Porque seg\u00fan la I-20 se supone que ella tenga dinero porque si no tiene dinero la deportan’, replic\u00f3 la Decana al reclamo, seg\u00fan los estudiantes. ‘La decana R\u00edos Gonz\u00e1lez tambi\u00e9n fue c\u00f3mplice de tales declaraciones al no hacer nada y permanecer en silencio, y si el rector Carlos Severino Vald\u00e9s no censura tales expresiones, tambi\u00e9n se convertir\u00e1 en c\u00f3mplice de estos comentarios inauditos’, plantearon.<\/p>\n
De acuerdo a n\u00fameros de la Coalici\u00f3n, unos 150 estudiantes quedaron sin hospedaje, muchos de los cuales ‘representan la masa estudiantil que realiza investigaciones que proveen fondos externos al Recinto. A su vez, proveen un servicio de contacto directo con el estudiantado de diferentes maneras: impartiendo cursos subgraduados o trabajando en laboratorios de la Universidad. Ante este grupo, la administraci\u00f3n se hace de la vista larga y catalogan como ‘transitoria’ la vivienda para los estudiantes que dejan legados permanentes para la Universidad. Si queremos aumentar la tasa de graduaci\u00f3n, el compromiso de la Universidad… Deber\u00eda ser transitorio?’, concluyeron.<\/p>\n
Rector promete encontrar alternativas de hospedaje<\/strong><\/p>\n El rector de la UPRRP, doctor Carlos E. Severino Valdez, sostuvo hoy una reuni\u00f3n con representantes de estudiantes residentes en las viviendas del campus para atender sus reclamos.<\/p>\n ‘Buscaremos alternativas para que los estudiantes de readmisi\u00f3n, que cumplan con los requisitos, tengan la oportunidad de tener una vivienda’, a\u00f1adi\u00f3. Se\u00f1al\u00f3 que est\u00e1n evaluando otras instalaciones del campus para identificar espacios que se puedan habilitar y ofrecer dicha alternativa a estos.<\/p>\n Por otra parte, Severino Valdez dijo que la administraci\u00f3n busca hacer la pr\u00e1ctica de otorgar la vivienda lo m\u00e1s democr\u00e1ticamente posible, por lo que implica obedecer las normas con el mayor rigor para que todos tengan la misma oportunidad.<\/p>\n Por \u00faltimo, destac\u00f3 que ‘este a\u00f1o tenemos muchas m\u00e1s solicitudes, ya que ha habido un repunte en las admisiones de nuevo ingreso de unos 300 estudiantes adicionales’.<\/p>\n Vea tambi\u00e9n<\/p>\n