{"id":140272,"date":"2015-12-24T08:27:00","date_gmt":"2015-12-24T12:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20151224\/colegio-de-abogados-comparece-ante-supremo-federal-por-casos-insulares-doc\/"},"modified":"2025-07-29T03:00:18","modified_gmt":"2025-07-29T03:00:18","slug":"colegio-de-abogados-comparece-ante-supremo-federal-por-casos-insulares-doc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20151224\/colegio-de-abogados-comparece-ante-supremo-federal-por-casos-insulares-doc\/","title":{"rendered":"Colegio de Abogados comparece ante Supremo federal por casos insulares (doc"},"content":{"rendered":"

El Colegio de Abogados y Abogadas compareci\u00f3 hoy ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, solicitando unirse al pleito de Pueblo v. S\u00e1nchez Valle como ‘amigo de la corte’ (amicus curiae).<\/p>\n

‘Este caso representa un hito en la historia constitucional del Pa\u00eds. Desde los Casos Insulares, decididos a principios del siglo 20, el m\u00e1ximo foro judicial de Estados Unidos no atend\u00eda un asunto de esta naturaleza. Por casi un siglo de jurisprudencia y controversias judiciales el Tribunal Supremo federal se hab\u00eda mantenido alejado de toda controversia judicial que pudiera incidir sobre las relaciones pol\u00edticas entre Puerto Rico y Estados Unidos. En ese sentido el caso de S\u00e1nchez Valle rompe con d\u00e9cadas de retraimiento judicial norteamericano’ se\u00f1al\u00f3 el licenciado Mark Anthony Bimbela, presidente del Colegio.<\/p>\n

El licenciado Bimbela explic\u00f3 que ‘la controversia judicial tiene que ver sobre el poder que tiene el Estado Libre Asociado para acusar a un ciudadano por hechos que fueron juzgados en la esfera federal. A tales efectos, Bimbela recalc\u00f3 que ‘este asunto va a la m\u00e9dula de las facultades y poderes que el Congreso a\u00fan ostenta sobre Puerto Rico y es una evidencia m\u00e1s del car\u00e1cter colonial de la relaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses.’<\/p>\n

As\u00ed tambi\u00e9n, el presidente de la Comisi\u00f3n de Desarrollo Constitucional del Colegio, Alejandro Torres Rivera, indic\u00f3 que el Departamento de Justicia de Puerto Rico ha tenido que reconocer que la decisi\u00f3n S\u00e1nchez Valle es ‘jur\u00eddica -y pol\u00edticamente hablando- la decisi\u00f3n m\u00e1s importante en el desarrollo de nuestras relaciones con Estados Unidos desde 1952. La misma pone al descubierto el problema b\u00e1sico de subordinaci\u00f3n pol\u00edtica de Puerto Rico a Estados Unidos bajo la Cl\u00e1usula Territorial de su Constituci\u00f3n. El caso, adem\u00e1s, abre el espacio al Tribunal Supremo de Estados Unidos para revocar y dejar sin efecto la ignominia y racismo sentado por dicho Tribunal a trav\u00e9s de las decisiones adoptadas en los Casos Insulares, que permiten a Estados Unidos mantener colonias a perpetuidad. Una vez m\u00e1s nuestra Instituci\u00f3n ha asumido su responsabilidad hist\u00f3ricadenunciado nuestra relaci\u00f3n de subordinaci\u00f3n pol\u00edtica y reclamo de libre determinaci\u00f3n.’<\/p>\n

El documento presentado ante el Tribunal Supremo federal- esboza que los casos insulares fueron decididos bajo las doctrinas racistas que imperaban en la \u00e9poca. Bimbela tambi\u00e9n destaco que ‘se hizo \u00e9nfasis en que mantener los casos insulares vigentes ser\u00eda tener a Puerto Rico en un estado permanente de coloniaje. Nuestra Instituci\u00f3n ha combatido desde d\u00e9cadas dicha jurisprudencia, y ha recalcado insistentemente que Puerto Rico debe tener el control de su destino pol\u00edtico bajo un proceso democr\u00e1tico de autodeterminaci\u00f3n. En ese aspecto las tres ideolog\u00edas mayoritarias en Puerto Rico han estado de acuerdo’.<\/p>\n

Por su parte, Daniel Nina, profesor de derecho y miembro del Colegio de Abogados y Abogadas, destac\u00f3 que ‘la intervenci\u00f3n del Colegio en el presente caso representa un paso acertado y concreto que contribuye a la resoluci\u00f3n eventual del problema colonial de la Isla.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

No es posible continuar viviendo a\u00f1o tras a\u00f1o bajo una relaci\u00f3n de dominaci\u00f3n por parte de Estados Unidos que no nos garantiza desarrollarnos como pueblo. De forma consistente el Colegio lleva desde 1944, a trav\u00e9s de resoluciones y comparecencias ante organismos internacionales, exigiendo el derecho a la autodeterminaci\u00f3n del pueblo boricua y sobre todo que se constituya una Asamblea Constitucional de Estatus para atender la resoluci\u00f3n de los problemas de falta de soberan\u00eda que afecta a los y las residentes de la Isla.’<\/p>\n

El Colegio comparecer\u00e1 a la vista pautada para el 13 de enero de 2015, en la sede del Tribunal Supremo de Estados Unidos en Washington, DC, representado por su presidente Bimbela y por el abogado constitucionalista,Brian Netter del bufete Mayer Brown, LLP, de Washington, DC. As\u00ed tambi\u00e9n, se uni\u00f3 al Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico la organizaci\u00f3n legal puertorrique\u00f1a y latinoamericana, Puerto Rican Bar Association of New york, por conducto de su presidenta Betty Lugo y la presidenta entrante, Carmen Pacheco.<\/p>\n

El caso de S\u00e1nchez Valle fue resuelto por el Tribunal Supremo de Puerto Rico el 20 de marzo de 2015, estableciendo que una persona que fue condenada en la esfera federal no puede ser procesada criminalmente por el mismo delito en los tribunales del Estado Libre Asociado de Puerto Rico.<\/p>\n

El pasado 5 de diciembre el Tribunal Supremo federal tambi\u00e9n decidi\u00f3 revisar el caso sobre la ley de quiebra criolla. A su vez se espera que el caso de Pablo Casellas, en el cual recientemente el Tribunal de Apelaciones determin\u00f3 que en Puerto Rico opera la disposici\u00f3n constitucional norteamericana que exige unanimidad del jurado para condenar a un ciudadano, tambi\u00e9n pueda llegar hasta el m\u00e1ximo foro norteamericano.<\/p>\n

Amicus curiae Colegio Abogados casos insulares_16626<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Colegio de Abogados y Abogadas compareci\u00f3 hoy ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, solicitando unirse al pleito de Pueblo v. S\u00e1nchez Valle como ‘amigo de la corte’ (amicus curiae). ‘Este caso representa un hito en la historia constitucional del Pa\u00eds. Desde los Casos Insulares, decididos a principios del siglo 20, el m\u00e1ximo foro […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":605161,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-140272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140272"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":605177,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140272\/revisions\/605177"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/605161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}