![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg\")
<\/a><\/div>\nLas acusaciones contra PAG abarcan m\u00e1s que la industria del caf\u00e9, sino que incluye una lista larga de pr\u00e1cticas anticompetitivas que ha usado para acaparar la industria del arroz, entre las que destacan la adquisici\u00f3n ilegal de su \u00fanico competidor en la importaci\u00f3n, Trofima Corporation; as\u00ed como el control de las instalaciones para imponer acuerdos de exclusividad a nivel mayorista con el fin de controlar la oferta y el precio de todo el arroz que se vende a nivel minorista en Puerto Rico. ‘Pretende dominar el mercado del caf\u00e9, tal como domina el arroz, los granos, los alimentos para animales, fertilizantes y bebidas alcoh\u00f3licas preparadas en Puerto Rico, a trav\u00e9s de diversas empresas de propiedad y operadas por Jos\u00e9 Gonz\u00e1lez Freyre’, se advierte en la demanda.<\/p>\n
La parte demandante no escatima en las acusaciones contra PAG, al hacer menci\u00f3n tambi\u00e9n de la campa\u00f1a supuestamente difamatoria por parte de Gonz\u00e1lez Freyre en los medios, y en la que acus\u00f3 a la empresa competidora de explotar ni\u00f1os en otros pa\u00edses y cuestion\u00f3 la calidad del caf\u00e9. El grupo de abogados, compuesto por el licenciadoN\u00e9stor M\u00e9ndez G\u00f3mez y las licenciadas Mar\u00eda Bert\u00f3lez y MarianaMu\u00f1iz Lara, aseguran que el empresario, convicto en un caso previo por mentir a agentes federales en la pesquisa del exgobernador An\u00edbal Acevedo Vil\u00e1, est\u00e1 tratando de da\u00f1ar la imagen de las marcas de caf\u00e9 rivales con el fin de promover el Caf\u00e9 Mami, de su compa\u00f1\u00eda, e introducir su marca Rico Caf\u00e9 en el mercado desarrollado por PRCR con su Caf\u00e9 Rico.<\/p>\n
En su enumeraci\u00f3n de cargos, contin\u00faan diciendo que la campa\u00f1a p\u00fablica que ha emprendido PAG contra PRCR, con el lema ‘Salvemos el Caf\u00e9 100% puertorrique\u00f1o’, es enga\u00f1osa. Entonces, dan un viraz\u00f3n en la controversia p\u00fablica para achacarle la desaparici\u00f3n de la industria del caf\u00e9 a PAG ‘por el uso abusivo del control del mercado de fertilizantes (al duplicar el precio) en contra de los mismos caficultores que ahora dice defender’.<\/p>\n
Gonz\u00e1lez Freyre, presidente dePAG,ha estado desde julio acusando al Gobierno de estar ‘subsidiando’ a PRCR, en su determinaci\u00f3n de aumentar el precio del caf\u00e9 local y dejar inalterado el precio del caf\u00e9 semi tostado, que es el que mayormente se importa. Su empresa hab\u00eda avalado la posici\u00f3n de los caficultoresde que se aumentara equitativamente el caf\u00e9 local y el caf\u00e9 importado, para aumentar los salarios (entre ellos el de los recolectores) y que los consumidores no sufrieran un incremento sustancial en los precios del producto, pero la determinaci\u00f3n final del DACO opt\u00f3 por un camino contrario.<\/p>\n
Ver tambi\u00e9n:<\/p>\n
Acusan a DACO de ‘subsidiar’ el monopolio de Puerto Rico Coffee Roasters (documento)<\/a><\/p>\n DACO contento con promesa que hizo el que controla el caf\u00e9<\/a><\/p>\n DACO minimiza controversia del caf\u00e9 a competencia comercial<\/a><\/p>\n