‘Las dos juntas de control ayudaron a mejorar la democracia local a trav\u00e9s de dos beneficios principales: asistencia t\u00e9cnica y absorber la culpa pol\u00edtica’, dice la tesis llamada ‘Out Of Control? Local Democracy Failure and Fiscal Control Boards’<\/a>.<\/p>\n Ambas juntas pod\u00eda rechazar el presupuesto, el plan financiero y los contratos que hac\u00edan los funcionarios, investigaban las finanzas locales y las decisiones gubernamentales, trabajaban con funcionarios para revisar procedimientos, y reten\u00edan fondos estatales o federales si el gobierno local no cumpl\u00eda con el presupuesto. En DC, ten\u00eda poder de citaci\u00f3n y se convirti\u00f3 en un delito menos grave y e causa de destituci\u00f3n el enga\u00f1ar a la junta. Ninguna de las dos negociaba convenios colectivos, pero los aprobaban o rechazaban.<\/p> El ‘tono cooperador’ de la junta en Miami hizo la diferencia, seg\u00fan la tesis, y en contraste con el tono que se ha desarrollado en la clase pol\u00edtica de Puerto Rico de rechazo a una junta en parte porque, lo poco que se conoce hasta ahora de los planes del Congreso, apuntan a un ente que no va a tener como prioridad el respeto de la autonom\u00eda del gobierno local. En Miami, la junta se fren\u00f3 de meterse en el detalle del gobierno diariose concentr\u00f3 en los problemas que necesitaban reforma, mientras que en DC la junta se meti\u00f3 a correr el detalle diario del gobierno. En Miami, el presupuesto lleg\u00f3 a terreno positivo en un a\u00f1o, pero en DC tard\u00f3 dos.<\/p>\n ‘En Miami ocurrieron reformas extensivas de gobernanza, y en DC surgieron alternativas para unas nuevas estructuras de gobierno pero pocas se lograron. Las juntas de control esencialmente sirvieron como puente entre las estructuras fallidas y las mejoradas’, concluy\u00f3 la autora.<\/p>\n En cuanto a c\u00f3mo se form\u00f3 la crisis que provoc\u00f3 la entrada de una junta, en Miami fue de s\u00fabito debido a los arrestos por corrupci\u00f3n, mientras que en DC, similar a Puerto Rico, se cocin\u00f3 a fuego lento y el Congreso hizo estudios extensos de la crisis fiscal antes de entrar en acci\u00f3n.<\/p>\n ‘Las lecciones b\u00e1sicas en cuanto a dise\u00f1o de una junta de control que emergen de estas ciudades es que se deben emplear mecanismos para limitar el \u00e1mbito de la junta de control a la vez que se promueve la participaci\u00f3n local. La diferencia primaria entre las juntas de control de Miami y DC fue en cu\u00e1n expansivos eran sus roles’, se\u00f1al\u00f3 Kobes.<\/p>\n Cronolog\u00eda de la Junta de Control de Miami – NotiCel_17776<\/a><\/p>\n Cronolog\u00eda de la Junta de Control de Washington DC – NotiCel_17777<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg\")
<\/a><\/div>\n