{"id":139930,"date":"2016-03-18T20:38:00","date_gmt":"2016-03-19T00:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/politica\/20160318\/combinacion-de-leo-diaz-y-agp-pone-en-evidencia-limbo-de-permisos-en-sj-do\/"},"modified":"2025-07-30T09:55:09","modified_gmt":"2025-07-30T09:55:09","slug":"combinacion-de-leo-diaz-y-agp-pone-en-evidencia-limbo-de-permisos-en-sj-do","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20160318\/combinacion-de-leo-diaz-y-agp-pone-en-evidencia-limbo-de-permisos-en-sj-do\/","title":{"rendered":"Combinaci\u00f3n de Leo D\u00edaz y AGP pone en evidencia limbo de permisos en SJ (do"},"content":{"rendered":"

Una sentencia del Tribunal de Apelaciones, mantiene en el limbo el sistema de permisos del Municipio de San Juan toda vez que ese foro aval\u00f3 una determinaci\u00f3n de la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) de que la ciudad capital no tiene en vigor un convenio de transferencia de facultades de la Junta de Planificaci\u00f3n (JP) que le permita intervenir en el otorgamiento de permisos relacionados al ordenamiento territorial.<\/p>\n

Esta es la realidad jur\u00eddica que queda clara en medio de la controversia pol\u00edtica que levant\u00f3 la semana pasada sobre este tema el precandidato a alcalde de San Juan por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Leo D\u00edaz Urbina.<\/p>\n

En declaraciones a NotiCel, la Alcaldesa indic\u00f3 que la determinaci\u00f3n fue apelada este mes, por lo que no es final y firme. ‘El pasado mes de febrero hubo un caso en Corte donde el Municipio estaba defendiendo una denegaci\u00f3n de permiso en el Condado pues, entre otras cosas, la solicitud no contaba con todos los endosos requeridos. En este caso, la Corte notific\u00f3 la decisi\u00f3n en febrero de este a\u00f1o; determinaci\u00f3n que, en la opini\u00f3n del Municipio, es equivocada. El caso fue apelado en marzo por el Municipio de San Juan y se encuentra en este proceso’, dijo.<\/p>\n

El caso surgi\u00f3 cuando el Municipio deneg\u00f3 la instalaci\u00f3n de un r\u00f3tulo en la Avenida Ashford de San Juan por no tener el endoso de la Compa\u00f1\u00eda de Turismo. La determinaci\u00f3n del Tribunal, de hecho, se bas\u00f3 en una incapacidad de la Oficina de Permisos del Municipio (OPM) de probar que estaban en orden las autorizaciones necesarias para que la ciudad pudiera emitir permisos en ley.<\/p>\n

‘La OPM no alega ni ofrece documento alguno que refleje que el Municipio solicit\u00f3 una extensi\u00f3n o renovaci\u00f3n del Convenio de Transferencias, seg\u00fan claramente lo exige el convenio y la ley… Consecuentemente, no podemos razonablemente concluir, ni menos presumir, que el permiso en controversia figura en el delegaci\u00f3n de transferencias al Municipio, puesto que no se estableci\u00f3 que el Convenio de Transferencias fue renovado’, dijo el Tribunal en referencia al acuerdo que debe tener vigente el Municipio con la Junta de Planificaci\u00f3n (JP) para que la emisi\u00f3n de permisos est\u00e9 en ley.<\/p>\n

La sentencia es del 10 de febrero y, aunque en el fin de semana se presentaron comunicaciones entre el Municipio y agencias del Ejecutivo con el \u00e1nimo supuesto de aclarar, las mismas lo que causan es duda sobre la diligencia del Municipio con el tema porque no surge de la sentencia ni del r\u00e9cord en OGPe que esos argumentos fueran presentados. Esto incluye el argumento de que el convenio del Municipio y la JP sigue vigente porque se notific\u00f3 de la intenci\u00f3n de renovar el mismo antes de la fecha de expiraci\u00f3n del convenio anterior.<\/p>\n

De las comunicaciones tambi\u00e9n est\u00e1 claro que el gobierno central rechaz\u00f3 la intenci\u00f3n original del Municipio de que ese convenio fuera ampliado con nuevas facultades y que, todav\u00eda est\u00e1 en veremos que al Municipio de le conceda un nuevo convenio. Esto se establece mediante una carta del propio Gobernador del 27 de enero de este a\u00f1o en la que le dice a la Alcaldesa que todav\u00eda est\u00e1n pendiente evaluaciones y auditor\u00edas para saber si se le concede o no un nuevo convenio.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

En lo que se dan los tr\u00e1mites, se supone que el viejo convenio siga vigente, pero de la sentencia surge que el Municipio no le plante\u00f3 esto al Tribunal.<\/p>\n

Estos intercambios oficiales coincidieron en tiempo y espacio con la disputa p\u00fablica que el Gobernador mantiene con la Alcaldesa, a quien lleg\u00f3 a responsabilizar en parte por las dificultades que le llevaron a quitarse de la reelecci\u00f3n.<\/p>\n

Aparte sus motivos partidistas, D\u00edaz Urbina no est\u00e1 lejos de la controversia medular ya que ha demandado al municipio de San Juan por obstaculizar la otorgaci\u00f3n de un permiso para instalar un letrero en su comit\u00e9 de campa\u00f1a.<\/p>\n

En sus declaraciones escritas, Cruz Soto expres\u00f3 su insatisfacci\u00f3n con el desempe\u00f1o de la dependencia municipal y revel\u00f3 estar considerando una petici\u00f3n de la directora de OPM, ingeniera Karina Jim\u00e9nez, de regresar a su puesto de carrera. ‘Hemos tomado medidas para mejorar la eficiencia de esa Oficina. Se ha reclutado personal t\u00e9cnico adicional, se est\u00e1n evaluando procesos para hacer la oficina m\u00e1s eficiente, se ha provisto al personal de herramientas tecnol\u00f3gicas adicionales, tenemos nuevas oficinas y, en el mes de mayo, se extender\u00e1 el horario para incluir radicaci\u00f3n de permisos los s\u00e1bados’, sostuvo.<\/p>\n

Sentencia sobre permisos en el Municipio de San Juan – NotiCel_17943<\/a><\/p>\n

Covenio de permisos entre JP y Municipio de San Juan – NotiCel_17944<\/a><\/p>\n

Cartas sobre los permisos en el Municipio de San Juan – NotiCel_17945<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una sentencia del Tribunal de Apelaciones, mantiene en el limbo el sistema de permisos del Municipio de San Juan toda vez que ese foro aval\u00f3 una determinaci\u00f3n de la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) de que la ciudad capital no tiene en vigor un convenio de transferencia de facultades de la Junta de Planificaci\u00f3n […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":616008,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[7,2],"tags":[],"class_list":["post-139930","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139930"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139930\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":616020,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139930\/revisions\/616020"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/616008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}